安规网

标题: 详解CDF 急急急 [打印本页]

作者: jx498070845    时间: 2014-11-21 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jx498070845    时间: 2014-11-21 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2014-11-21 14:23
那就是你后来换了保险没有报备进去吧
作者: jx498070845    时间: 2014-11-21 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2014-11-21 14:46
jx498070845 发表于 2014-11-21 14:30 - n2 e; M. E( Y; ^( u6 y8 U
是有这种可能,还有没有其他可能,后面还有电容 电解的也没有,都是没有报备啊?还有没有其他原因啊。大神 ...
  K% R4 B' s: A
你如果是中途接手这事,你得从两边确认情况了8 @% B, U! U$ q$ a/ |" a3 L
1.机构是不是漏掉了 2. 你们生产是不是偷梁换柱了
, M/ ^' _7 L* ?5 z
! W: B+ a  x2 t, W7 b1 ^* V能查到当时你们的认证留样样品最好了,不知道你们留了没
作者: azmts    时间: 2014-11-21 14:53
认证公司公司漏了,要么就是你们忘记提了。
作者: themaster    时间: 2014-11-21 15:03
一般情况下,这是很严重的问题(也可能是误会),任何环节都有可能。所以要挨个环节进行确认。1,首先是CDF是否同产品对应。(如果新接手,有可能搞混)。2,CDF是否是最新版本。(可能这份是旧的,后来又更新).如果是前两种,纯属误会,直接结案。3,该证书对应的产品是否BOM有过更新,找出所有的相关ECN,看有没有你关注的部件更新过,(如果有)为什么更新,过去怎么确认更新的。如果没有安规确认,就是体系管理部完善,偷梁换柱了,如果从来没有过变更,那就是确认草稿报告时疏忽了。这情况只有开案报备了。
作者: jx498070845    时间: 2014-11-21 15:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: themaster    时间: 2014-11-21 16:19
jx498070845 发表于 2014-11-21 15:29
) [  w8 G7 b, J1 z0 y! `谢谢大神,我确认CDF是与产品对应的,证书已经是最新版本,主要是在证书的零件清单里,各个元器件是能与产 ...
, K# Q- |& ?3 M
是什么认证啊?
作者: jx498070845    时间: 2014-11-21 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: themaster    时间: 2014-11-21 16:56
如果是TUV的GS认证,关键件清单在CDF上,证书上只有认证产品的型号(有可能是一个系列型号+描述)。所以可能是你理解错了,只要保证产品和证书对应的CDF(认证机构颁发的)关键件一致就好了。对同一个关键件,工厂不必须在BOM中列出所有CDF有列出的关键件。
作者: jx498070845    时间: 2014-11-22 08:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaiden    时间: 2014-11-22 09:23
一般做完报告都是会发草稿报告给客户确认的(草稿报告不认真确认出问题也很麻烦,一旦报告确认再改报告要花钱的),还有就是如果CDF里面清单信息错误工程师也是不会给写上去的, 保险电阻报备的那些都是需要看异常测试是否能熔断符合标准要求, 当时认证的时候提供过样品测试没有,没有测试过,工程师也不会写到报告里面   
作者: jx498070845    时间: 2014-11-22 13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaiden    时间: 2014-11-22 17:31
各种灯里面的要求控制有认证清单不一样,产品包含你就提供,不包含你就可以去除  E+ s; C# p* f3 ?4 o9 n
大致如下,插头,电源线,耦合器,开关,保险丝座,接线端子,保险丝,X,Y电容, 变压器,马达,风扇,初级电感(规格书,它的组成需要认证,),PCB,内部线,光耦,热缩管,等等+ G+ N$ _0 A. H" N
灯的类型不一样,做的认证不一样,需要你提供的清单内容也有差异,如果是内置开关电源有认证, 那么上面的开关电源的组成部分元件就不用提供* k+ Z2 ^  Q4 h5 E# r  [5 h
5 k3 A( F, ^# w2 w" y, h+ Y
死火海,最早看的是火影,卡卡西不错也挺喜欢的,李和凯练体术太勤奋了,后面剧情觉得不咋滴,剧情太扯,就附带看了,总算完结了,% h$ u8 J' ~- W# U
现在主看海贼,感觉还不错
% D* _6 h+ ?1 T* l% Z- Y5 b死神现在更烂,就看它什么时候尽早完结
作者: awen    时间: 2014-11-22 20:31
我可以说很多工厂实际生产都没按CDF去做么,这是铁一般的事实。
作者: jx498070845    时间: 2014-11-23 08:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jx498070845    时间: 2014-11-23 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaiden    时间: 2014-11-23 16:54
估计后面没什么兴趣了, 现在是找新的动漫看,很多评价好的都看不下去了, 火影只是最早看的就附带想看个结局,结局出来了 后面的也就不会再追看了,    新的篇章又画几年,现在看东西不比以前上学的时候,如果剧情没有突破  对我们是不会有太大的吸引了  
, {8 q2 t; R& P% j$ B
- S/ N/ l1 k3 I( D' u0 n. h可以看看 海贼, 感觉还不错,比火要强,个人认为比火 要剧情合理些
作者: themaster    时间: 2014-11-24 08:29
jx498070845 发表于 2014-11-22 08:46
7 Q0 n8 l9 \' i; i7 o* z/ g* F4 _证书上面见图1 零件5上面保险电阻是47欧姆,但是CDF上面没有47欧姆的保险电阻.见图2. 如果1个证书里面有好 ...
' s) G5 j7 U; K1 R
光看两个截图不能看出报告和证书是否相互矛盾。不过可以了解一下题头“for series"的含义,或许有发现。如果向你所说产品和证书上的关键件能对的上,我想多半是理解的问题。必要时可以和以前的老同事或认证机构了解一下。
作者: xuccmm    时间: 2014-11-24 08:47
themaster 发表于 2014-11-21 15:03 7 Y7 o! ]% N4 g$ g. a% `% K1 M# M% i
一般情况下,这是很严重的问题(也可能是误会),任何环节都有可能。所以要挨个环节进行确认。1,首先是CDF ...
' Y8 i& N# N. W
思路清晰。。。
作者: jx498070845    时间: 2014-11-24 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4