安规网

标题: 为什么高压的温升测试要乘1.06倍，而低压的温升测试不需要乘系数 [打印本页]

---

作者: songjinfei    时间: 2014-10-31 16:30
标题: 为什么高压的温升测试要乘1.06倍，而低压的温升测试不需要乘系数
为什么在温升测试时：
220-240V的电器需要在额定电压的1.06倍下跑机，而100-120V的电器只要再额定电压下跑机就可以了？
& \% v$ h3 R, p7 r/ _

---

作者: 千里无痕    时间: 2014-10-31 16:40
应该是标准要求吧

---

作者: 嘻嘻    时间: 2014-10-31 17:17
谁说的低压是在额定值做温升？

---

作者: 安工    时间: 2014-10-31 22:43
这个标准有明确说明的，你好好查看下标准吧。

---

作者: tone2012    时间: 2014-11-1 08:59

安工 发表于 2014-10-31 22:43
这个标准有明确说明的，你好好查看下标准吧。

) M2 t9 e$ ~7 m& R1 r弱弱的问下，哪个标准？章节？

---

作者: songjinfei    时间: 2014-11-1 10:03
UL1017上规定是：110-120VAC的标称电压的器具在120V下做温升测试。
. B- [2 u5 F: V+ t, x3 F1 [; P
) i% F  ~/ X. S7 y1 X/ x去美国的120V，做温升时就直接在120V下测试呀。

---

作者: songjinfei    时间: 2014-11-1 10:19
如附件截图

---

作者: billowlee    时间: 2014-11-3 10:57
美标和欧标的要求不同

---

作者: 马蹄    时间: 2014-11-4 08:41
主要是UL标准和IEC标准的体系不同，测试不同正常。
一般情况下UL都是在额定电压或额定功率下测温升，而IEC的产品一般要1.06电压（甚至1.15功率）下测温升（不同的产品而定）

---

作者: 极品老工    时间: 2014-11-4 16:48
中国按240V比较合理。

---

作者: 凉月漫天    时间: 2014-11-4 20:12
不同标准，情况不同啊

---

作者: awen    时间: 2014-11-4 21:47

极品老工 发表于 2014-11-4 16:48
中国按240V比较合理。

赞同，我家里在早午晚实测电压都是238左右。

---

作者: sabrina.L    时间: 2014-12-31 15:25
标准不同

---

作者: songjinfei    时间: 2015-1-23 11:04
标准是这样定，但低压为什么不考虑实际电压的波动性了？

---

作者: peter1715    时间: 2015-1-23 12:26
就是考虑电压的波动才用到1。06和0。9倍啊

---

作者: ylgc123    时间: 2015-1-27 14:46
IEC一般都是1.06倍电压，UL一般都是额定电压下。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2