安规网

标题: 电源距离悲剧了 [打印本页]

作者: xyhhai 时间: 2014-9-29 09:27
标题: 电源距离悲剧了
直接上图
独立式外置LED驱动电源，L-N要求是3mm，保险丝的距离不够这个我知道了，但是铜皮之间距离不够3mm这个也有要求吗，铜箔算带电体还是绝缘体呢

作者: Nezof 时间: 2014-9-29 09:32
是要量铜箔的，因为任务铜箔上方的漆不具备绝缘功能，所以要量这个间距

作者: kaiden 时间: 2014-9-29 09:34
你的铜箔是把一个个元器件连接起来通电的导电部件，自然是算作带电部件，距离也是被要求的

作者: H-RH 时间: 2014-9-29 11:06
铜箔如果连接带电部分, 当然算带电体！
问题是铜箔爬电距离, 应该与 PCB 板材 Material Group 有关！

作者: 安规菜鸟 时间: 2014-9-29 15:19
反问一下楼主：如果图中铜箔的爬距没有要求，那么电流保险丝的引脚的爬距要求，又有什么意义？

作者: YD_Jason 时间: 2014-9-29 16:26
需要量两端铜箔之间最近的距离, 铜箔是带电体

作者: xyhhai 时间: 2014-9-29 16:27

安规菜鸟发表于 2014-9-29 15:19
7 r/ G+ [; ^7 R; L. N3 [% e: `反问一下楼主：如果图中铜箔的爬距没有要求，那么电流保险丝的引脚的爬距要求，又有什么意义？

铜箔上面不是有一层青油吗，我其实就是想请问下这层青油是否能达到基本绝缘的效果

作者: 嘻嘻 时间: 2014-9-29 16:52

xyhhai 发表于 2014-9-29 16:27
/ m; \( k8 `8 ]! A8 R铜箔上面不是有一层青油吗，我其实就是想请问下这层青油是否能达到基本绝缘的效果

清油不能达到基本绝缘的效果

作者: Mark.Li 时间: 2014-9-30 01:26
想学习下怎么整改

作者: madeinnp 时间: 2014-9-30 08:16
挖槽吧！

作者: sdxiaomuyu 时间: 2014-9-30 08:22
楼主图片中，铜箔距离为什么要有要求？看电路不是LN之间的距离。是否这个距离就是保证保险丝失效时，有足够距离。

作者: 好学Eaton 时间: 2014-9-30 09:09
请问楼主你的产品是LED drive吗？做哪国认证，相应的标准是啥？追本溯源

作者: 安规菜鸟 时间: 2014-9-30 18:03

Mark.Li 发表于 2014-9-30 01:26 4 D5 [ @6 O7 D5 K" {
想学习下怎么整改

整改也不难，把铜箔做细一些，或者开槽，爬距比标准要求的大一点就可以了。就改红色椭圆框的铜箔。另外，保险丝貌似装在N线上了。

作者: chocochang968 时间: 2014-10-3 12:15
把铜箔改细或者开槽

作者: 马蹄 时间: 2014-10-4 12:29
开槽比较靠谱，不会有爬电距离不够的问题

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)