安规网

标题: 标准的英语说法 [打印本页]
作者: chocochang968    时间: 2014-9-20 16:00
标题: 标准的英语说法
首先这不是水贴，当然估计不能叫做技术贴。如果有必要进行移动，劳烦版主或者请告知我。
7 x3 Q! a; E9 E2 e  r- y: s6 \- _: a2 |
我的问题是，有国外客户问及标准的时候，怎么表达那一串数字会比较官方一些，比如说IEC60950-1，怎么用英文说会比较专业，我直接是 " IEC six zero nine five zero part 1, safety general requirement ''  ，有更加专业或者官方一些的说法么，求赐教。
3 P$ {1 A. d: a' r! y$ u$ d' N8 [, u( A5 F; P3 `( }
本贴质量较低，版主手下留情。
+ L3 k3 R4 x: ~
作者: head0819    时间: 2014-9-20 16:12
这个问题问得好啊，还有例如 IEC 60335-2-29用英语怎么讲呢？
作者: chocochang968    时间: 2014-9-20 16:15
head0819 发表于 2014-9-20 16:12 $ O0 ^6 p2 U  p, f/ X
这个问题问得好啊，还有例如 IEC 60335-2-29用英语怎么讲呢？

! g6 X% G8 T' f; H' o看来也不只我一个人想过这样的问题啊
作者: H-RH    时间: 2014-9-20 17:05
本帖最后由 H-RH 于 2014-9-20 17:10 编辑
, [; i7 U! v% i6 m8 I/ O  Y
' S! w/ m" `! I7 ?3 s7 {外国人一般会这样说：6 u- B7 c6 b9 X, c# b0 S
IEC Sixty ... Nine Fifty
+ J+ Y5 c! `0 j# |; {或  c. z  M1 g9 J4 I" k9 |0 v2 I
IEC Six-O ... Nine Fifty
作者: H-RH    时间: 2014-9-20 17:09
chocochang968 发表于 2014-9-20 16:15 / k+ e5 q7 X+ n# p& }; }) L# Y
看来也不只我一个人想过这样的问题啊
" I7 I6 l$ _( s2 O9 l; ?
IEC Sixty ... Three .. Thirty five ... Part 2 ... dash Twenty nine
作者: chocochang968    时间: 2014-9-20 17:29
H-RH 发表于 2014-9-20 17:05 9 |/ X1 w4 \" Y" j/ D0 W; y* M, E
外国人一般会这样说：
3 |0 J& i+ O7 @9 F" {* I2 ]0 uIEC Sixty ... Nine Fifty' |1 c* b9 r2 w# r) N2 o5 x4 h5 z$ G
或
" r1 e0 ~3 w+ k' L+ E/ e
这是从一般外国人的习惯来说的是吧？
作者: H-RH    时间: 2014-9-20 23:54
本帖最后由 H-RH 于 2014-9-20 23:56 编辑
5 E: U' ~3 x* _, Z  W  h
chocochang968  2014-9-20 17:29
* c( r+ v% [( _6 m
是！这是他们常用的说法, 永远不会听到他们说：Six Zero Nine Five Zero+ I8 ~! P: U% R4 j- ?
或
: r( Y# ~& e8 |. N2 z' K. nSixty thousand nine hundred and fifty
/ h9 [" B- `9 V4 z4 P( k  c
作者: tone2012    时间: 2014-9-21 14:07
呵呵，我在想外国人不会连0-9这几个数字都不认识吧，只是口头上会按照英文读出来。
! q/ ?0 E1 c, E8 v所以没有必要也把数字翻译过去。
作者: buffallo    时间: 2014-9-21 16:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chocochang968    时间: 2014-9-22 12:03
tone2012 发表于 2014-9-21 14:07 5 ?5 m4 u$ T4 h' s
呵呵，我在想外国人不会连0-9这几个数字都不认识吧，只是口头上会按照英文读出来。
+ o* V+ c. w3 f% c! j( ^9 {所以没有必要也把数字翻 ...
0 \" p* z' u5 v
当然文字上是行的，我问这个问题自然是在交谈啊，电话中表述时用
作者: Andy.Yang    时间: 2014-9-22 12:59
Good question...
作者: 明儿嘿嘿    时间: 2014-9-22 14:50
同求:)
作者: Lighting2000    时间: 2014-9-22 14:59
60335: six three O O five
8 `$ U1 D; }; G( J# t4 X7 T* x60745: sixty seven four five. |& l, j9 Y! N! c2 S* S4 y, m/ `
亲耳听老外讲过，他们说的很随意
作者: 叮咚响    时间: 2014-9-22 16:17
之前也纠结过这样的问题，不过好像也是比较口语化就好了，不用太纠结
作者: 火水晶    时间: 2014-9-22 17:18
Lighting2000 发表于 2014-9-22 14:59
0 h- {: {* E! o4 o; @60335: six three O O five
7 u+ Y2 o# ]: j8 W0 g60745: sixty seven four five! W- T, \+ R. z3 @+ T5 T% T; I: l
亲耳听老外讲过，他们说的很随意

) o3 g7 E3 c0 }0 ^6 d# z2 d3 M! `9 W60335: six three O O five1 g1 Y/ n5 Y6 `( G+ h6 B

5 v  `1 d9 u7 k( B' ?) m% V是怎么个理解法？
作者: Lighting2000    时间: 2014-9-22 20:58
火水晶 发表于 2014-9-22 17:18
: S# L, l+ X- L% w; u/ J60335: six three O O five& A6 a4 D( ?$ H: S& ]8 n9 O) n

" I- k. {# u, ]) P5 M& ~$ E. n5 a是怎么个理解法？
9 r& G: m( n% d
sorry!打错了，是six O three three five
作者: 千里无痕    时间: 2014-9-23 07:56
IEC Six-O ... Nine Fifty这种说法常用
作者: 极品老工    时间: 2014-9-23 09:56
和国标一样，没有人知道正式的读法是什么。
作者: repus60    时间: 2014-9-27 12:15
记得Derek Johns说IEC 60335-1好像就是“IEC six O three three five dash one”



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4