安规网

标题: 关于IEC 60335-1中泄漏电流测试中的疑问。 [打印本页]

作者: ljh809809 时间: 2014-9-12 10:10
标题: 关于IEC 60335-1中泄漏电流测试中的疑问。
本帖最后由 ljh809809 于 2014-9-12 11:51 编辑

IEC 60990测试网络4是测试perception(Reaction),模拟人体电阻(包括1500欧姆的皮肤电阻和500欧姆的内阻)。网络的端子A是接可触及导电部件(包括用锡纸覆盖的绝缘可触及部件)，端子B是接保护地。

[attach]88422[/attach]

IEC60950-1的接触电流网络完全把IEC60990的网络4搬到标准中。

[attach]88420[/attach]

泄漏的定义：由于带电部件与可触及导电部件间的绝缘不充分或不恰当的接地时流经人体到地的电流。

从上图中可以看出，极性选择开关P在L和N之间选择，从而测出L、N极的不同的泄漏电流，但此时测量网络的端子B仍然是接在保护地端的。

我的问题是：IEC60335-1第13.2中测工作温度下的泄漏电流的图中(如下图)，测量端子直接接在L、N上，这与IEC60990的接法不同。这是为什么？

(既然用到模拟人体电阻的网络，为何网络的一端接可触及导电部件，另一端要接带电部件？人体一般是手或一个部件触及设备外壳，脚在地上。)

[attach]88421[/attach]

(仅供参考：IEC60335-1第16.2测耐潮湿后的泄漏电流时用的不是测量网络，而是用电流表(如毫安表)，1.06倍的电压是加压带电部件与可触及导电部件之间。这是与实际情况相符的，如图

[attach]88423[/attach]

作者: 山炮 时间: 2014-9-12 11:38
假定器具泄漏电流的产生等效为L端连接一只电阻至接触端和N端连接一只电阻至接触端，那么两个图的电气原理是一致的。

作者: ID长就牛b 时间: 2014-9-12 11:40
60990的测法和美标很类似，，如果你仔细看测试方法就知道一样的了，看测试方法再看电路图，通过开关的切换可以切换测L或者N

作者: ljh809809 时间: 2014-9-12 11:55
我只是奇怪为何IEC60335-1cl13.2的网络的端子B要接在L、N而不是PE。L和PE的电位是很大差别的。

作者: yearl 时间: 2014-9-15 08:19

图中给出的是II类器具的测试，何来PE？

对于I类器具，被测的外壳已连接PE。A点连器具的外壳，B接PE岂不是测PE到PE的泄漏电流？

B接L和N就是检测A点与L和Ｎ间的泄漏电流。反过来说也就是Ｌ和N与外表面间的泄漏电流。

在测13.2时，IEC60335中，实际上没有原来意义上的L、N及PE的概念了。

因为使用隔离电源，所以在电源端已经没有L和N的区别了；由于浮地，也没有了PE。
只是在器具端还有些区别：原来准备接L的一端、原来准备接N的一端和原来准备接PE的一端。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)