安规网

标题: 请教耐压测试中什么是“闪络” [打印本页]

作者: 飘零2009    时间: 2014-9-11 12:50
标题: 请教耐压测试中什么是“闪络”
高工们大家好,关于耐压测试的问题已经有好多人发过帖子了。可总是找不到自己需要的信息,由于对标准理解不深。有以下问题! Z- c7 f$ z, S& E3 p6 l, s
1号问题:粘贴在外壳上的金属箔测试中边缘部分有电弧或是电火花现象(我真的不知道电弧和电火花怎么区分,不过不重要,反正就是有这个东西),请问这个电弧或火花是不是标准中所说的“闪络”,如果不粘贴金属箔直接测试电源任意一极和外壳的金属部件行不行,此时没有电火花算通过吗?耐压设置的击穿电流按照表5设定100毫安,没有报警但是金属箔有电弧显现算通过吗?. f" r/ p1 n7 v3 }/ `
2:表4的注2:“可忽略不造成电压下降的辉光放电”是什么意思?
+ @" t# p1 l5 h( X[attach]88391[/attach][attach]88391[/attach]( h3 {5 t6 _+ Q3 i, }3 e4 F

作者: tonghuahai    时间: 2014-9-11 17:04
是不是耐压仪高压端接在了外壳金属箔上导致的
作者: 飘零2009    时间: 2014-9-11 19:45
我只想知道,金属箔边缘处有电火花算不算合格。按照百度百科的解释闪络是“闪络是指固体绝缘子周围的气体或液体电介质被击穿时,沿固体绝缘子表面放电的现象。其放电时的电压称为闪络电压。发生闪络后,电极间的电压迅速下降到零或接近于零。闪络通道中的火花或电弧使绝缘表面局部过热造成炭化,损坏表面绝缘。”* x% j  @5 ~; G+ l1 ]
高工们有遇到过金属箔边缘处有电火花现象吗?怎么判定?谢谢大家
作者: 飘零2009    时间: 2014-9-11 21:02
求助,求助,谢谢大家
作者: ljh809809    时间: 2014-9-14 08:44
飘零2009 发表于 2014-9-11 21:02 3 S/ V" Q6 M! [5 z$ h1 U' g- v0 K
求助,求助,谢谢大家
3 G3 e* A1 B; C0 v
[attach]88455[/attach]
作者: ljh809809    时间: 2014-9-14 08:48
refer to IEC 60947-1,GB14048.1
作者: xing9966    时间: 2014-9-14 15:27
飘零2009 发表于 2014-9-11 19:45
9 Z5 B7 @0 `- @1 C我只想知道,金属箔边缘处有电火花算不算合格。按照百度百科的解释闪络是“闪络是指固体绝缘子周围的气体或 ...

7 X* D3 l% a& O' v耐压  经常会听到  嗤嗤的  声音,是不是这种现象呢?
作者: 飘零2009    时间: 2014-9-16 19:36
xing9966 发表于 2014-9-14 15:27 1 D1 r: a* m3 f" F0 o' a8 i1 ?
耐压  经常会听到  嗤嗤的  声音,是不是这种现象呢?

  R3 K! {# Q, C! e( y请问您是怎样判定的,您所说的这个现象是合格还是不合格?
作者: 肉包小子    时间: 2014-9-17 15:13
那个应该是“电晕”现象吧,耐压测试主要怕绝缘电阻长时间过电压会容易损坏,所有在最坏的情况下进行电压测试,没有breakdown应该算通过吧,我是新人,这是我的理解,仅供参考!
作者: qingjunfa    时间: 2014-9-18 16:16
ljh809809 发表于 2014-9-14 08:44
6 F$ E, P; T3 @, Z1 i8 F9 k  D
解释的很到位
作者: ni210    时间: 2014-10-16 11:06
个人觉得,就是介于击穿与未击穿之间的一个状态,通常表现为被测物表面产生“兹兹”声。。。
作者: 520168    时间: 2014-10-16 11:47
金属箔边缘与金属外壳有没有完全贴合?有间隙易产生电火花。一般打耐压没有辉光电压降和击穿报警算合格。如果是金属外壳可以不包金属箔。7 @( U- j3 e9 E* T" m0 n

作者: 520168    时间: 2014-10-16 12:15
辉光放电(glow discharge)是指低压气体中显示辉光的气体放电现象,即是稀薄气体中的自持放电(自激导电)现象。LED 闪光算不算?) q8 J9 `0 v7 D; A
等下一位大师解答。
作者: 202meng    时间: 2014-10-16 14:49
ljh809809 发表于 2014-9-14 08:44

3 b6 w$ k4 G( C* V上面的评分里怎么只显示一半呢% @# a( [3 G  t
我是想请教下,实际中的击穿跳火和闪络究竟是什么样子呢?还没有见过,请勿见笑哦。。。
作者: liang1980    时间: 2014-10-19 07:34
飘零2009 发表于 2014-9-16 19:36 ( a/ A2 `/ v4 O% P
请问您是怎样判定的,您所说的这个现象是合格还是不合格?
9 C, W% ?& i# B* x* M
我个人是这样做,当察觉到有嗤声时,会适当调高电压,若直接击穿.在测试算不合格
作者: fs3357    时间: 2014-10-19 10:01
耐压测试的问题解释的很到位
作者: viva1338    时间: 2014-10-24 16:45
闪络的话,我的经验之谈:II类电器出现的几率会大点,爬电距离不足4MM的情况下,会出现“哒哒哒”的声音,如果外表面看到的话,会看到火花的。
作者: ningshunchi    时间: 2016-4-14 12:20
520168 发表于 2014-10-16 11:47
  _1 a  j/ b1 z# H- O# N金属箔边缘与金属外壳有没有完全贴合?有间隙易产生电火花。一般打耐压没有辉光电压降和击穿报警算合格。如 ...
/ h. }. @( c5 \& N8 \6 n: q( T
金属外壳带喷涂漆,此时是否需要贴金属箔?
; [' Y. ^, I1 H5 J# i另外,我发现将漆挂掉,再把测试的地极接到金属外壳上,此时反而没有电火花出来了,我认为是地极和金属壳之间没了电阻就没了压降,所以就没有了电火花。但是这种现象算合格还是不合格?
作者: foxalan0621    时间: 2016-4-14 13:40
1号问题:粘贴在外壳上的金属箔测试中边缘部分有电弧或是电火花现象(我真的不知道电弧和电火花怎么区分,不过不重要,反正就是有这个东西),请问这个电弧或火花是不是标准中所说的“闪络”,如果不粘贴金属箔直接测试电源任意一极和外壳的金属部件行不行,此时没有电火花算通过吗?耐压设置的击穿电流按照表5设定100毫安,没有报警但是金属箔有电弧显现算通过吗?, _- z+ T+ l" q; _. E
==> " T* a5 G+ L0 X
金屬鋁箔用法是為了測試產品外殼不導電材質當手去觸碰產生的漏電流(所以鋁箔大小依據手掌為10*20)
. b4 U& A$ M4 |1 \) B所以依據測試電壓就算產生電火花, 只要多測幾次確認沒有NG就可以
) v6 a) M1 b) b8 z1 ?. w
! n0 ]2 c2 C* ?" O2:表4的注2:“可忽略不造成电压下降的辉光放电”是什么意思?; A6 k$ V$ a' `6 H- I/ A" f8 I
==>當電光出現時候表示電力在尋找路徑洩放, 所以這段時間的電壓可能會產生短暫下降, 是沒問題的
作者: smlsmlhd    时间: 2016-4-14 14:33
学习学习了,安规网高手多多啊!
作者: wu501x    时间: 2016-4-14 15:38
那个现象应该是你的金属薄有胶水的一边不是导电的才造成这种现象的,可以用万用表试试 带胶水的一面和不带胶水的一面是不是导电的(轻轻的碰在上面就行了不要刻意用表针去戳带胶水的一面);
  E) o$ s" p7 B- ?- q7 J1 A打高压的地方有涂层的直接刮掉打高压就好了。
作者: wu501x    时间: 2016-4-14 15:40
艹 2014年的啊




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4