安规网

标题: 一个结构的几个问题 [打印本页]
作者: ID长就牛b    时间: 2014-9-9 15:35
标题: 一个结构的几个问题
[attach]88362[/attach][attach]88361[/attach]6 k# T3 X; g2 d/ m/ {
1 f! ?  G% m. _$ }$ X8 t) N' O
以上是一器具的控制面板，在器具的接地带有镀层的金属边框开几个孔，控制PCB放入其中，表面贴了一层类似于膜的绝缘材料，此处为低电压，但是从开关电源变压器回路出来的。
# x4 k1 e5 J/ A! {此结构是否合格，需要进行哪些考核项目。' }6 c" C+ G- m

8 U6 D9 R7 T6 h5 A# n+ }, p) U7 c- k先说我自己的理解：1.绝缘材料贴上去，但是是不可拆卸部件，能通过22.11，试验弄不下来，第8章也没问题，后续试验的耐压3000V也能通过（Ps：对于这种低压回路，3000V电压是否可以过来？）
; b+ }/ w! ]) b+ C7 s2、问题是空气加上绝缘材料满足加强绝缘得到2mm厚度要求，这个是否要进行21.2的针刮试验，如果说要进行，21.2说的是厚度不满足的，这是否就可以豁免。但是当然这层绝缘21.2的试验肯定过不了，就不能起到加强绝缘防护的效果了。% H8 f/ L# a* g/ {
3、如果拿空气当基本绝缘，绝缘材料作为附加绝缘的时候，空气的基本绝缘如何打耐压，这种情况可以存在么（如果绝缘材料的厚度大于1mm，实际上0.41mm）7 i8 q5 L# v- {/ g( ?! w* }9 r. |
4、完全当空气是加强绝缘，外壳的变形不会导致爬电距离和电气间隙减小（此处仅由加强绝缘的电气间隙，没有加强绝缘的爬电距离。Ps：空气可以作为基本绝缘或者附加绝缘：如果空气作为基本绝缘，1、那么对于1类器具 有个接地金属的外壳，很多情况下，这个空气都可以满足加强绝缘的，除非电气间隙不满足，这样很危险。2、如果有个满足附加绝缘的绝缘，那么就和3情况一样了。也好像没见过空气作为附加绝缘的情况。空气作为附加绝缘的情况，单独存在一般很少见，一般都是空气最为附加绝缘的一部分存在，测量爬电距离和电气间隙时，一般是内部的基本绝缘加上空气，加上附件绝缘（固体）到易触及表面。）
/ E- I5 m# P; s- V2 ~4 M. J% Q
作者: laoying    时间: 2014-9-9 17:25
敢问这是家电，AV,还是IT，究竟是什么产品，你判断的依据是什么？
作者: ID长就牛b    时间: 2014-9-9 18:48
laoying 发表于 2014-9-9 17:25 4 z. C2 i0 o! M
敢问这是家电，AV,还是IT，究竟是什么产品，你判断的依据是什么？
. |) e9 c3 C6 t9 ?7 \
4706，冰箱
作者: kaiden    时间: 2014-9-10 13:58
简单说下， 你开关电源是安全隔离输出的吗？结构能满足SELV输出吗？ 如果你的开关电源是SELV输出，那么你的测试面板是SELV供电的， 是能够满足结构要求的（开关电源是安全隔离SELV输出的  问题就会少很多）: l- h" V# ~: v+ E( r: t4 M
: Z0 k* i- ^0 P& [8 h% o2 J: \. `. |$ k
如果你的开关电源不是SELV电压输出， 那么控制面板上就相应电路就要当成不可触及的带电体，要与可触及的部位加强绝缘， 有塑料贴纸如果没有固定，是可以撕下来的，不可靠结构         ，     如果塑料贴纸固定后， 要考虑贴纸的厚度，不够厚度，做刮擦测试，
作者: ID长就牛b    时间: 2014-9-10 14:20
kaiden 发表于 2014-9-10 13:58 7 h( l2 z* A/ q
简单说下， 你开关电源是安全隔离输出的吗？结构能满足SELV输出吗？ 如果你的开关电源是SELV输出，那么你的 ...

8 w7 W. ~7 D5 A开关变压器如何进行SELV电路判定
作者: kaiden    时间: 2014-9-10 17:01
开关电源里面有一个安全隔离变压器， 初次级电路的距离满足加强绝缘的要求， 变压器的结构满足要求， 输出电压满足SELV的限值，（家电标准 里面SELV  导线之间以及导线与地之间不超过42 V 的电压,其空载电压不超过50 V。）， 所以开关电源的话 一般直流输出 输出电压小于50V  就可以是了  
作者: 马蹄    时间: 2014-9-10 19:03
kaiden 发表于 2014-9-10 17:01
. ?6 ?( F) N8 X( a( I开关电源里面有一个安全隔离变压器， 初次级电路的距离满足加强绝缘的要求， 变压器的结构满足要求， 输出电 ...
8 Y8 A' {0 w" e. H" y
开关电源输出低压也未必满足安全特低电压的要求，要注意开关电源的结构，是那种类型的开关电源，开关电源是否有安全隔离变压器（不是所有的都有），有隔离的高频变压器要考核初级次级间是否满足安全隔离的要求（要考虑等电位的Y电容的影响）；可以按4706来考核开关电源；
, v1 H) k: J+ K$ d5 d! o如果开关电源不能满足安全电压的要求，就要考虑贴纸的牢固性和厚度等，这样的贴纸一般不能满足要求，所以，还是要求电源满足安全电压比较好处理。
作者: kaiden    时间: 2014-9-11 08:45
马蹄 发表于 2014-9-10 19:03
; u0 T* F9 U4 S& X  \  D  Z! N开关电源输出低压也未必满足安全特低电压的要求，要注意开关电源的结构，是那种类型的开关电源，开关电源 ...
) s/ k7 j3 {+ `! u* r
你跟我说的 没啥区别，没看出有啥不同，  我说了  开关电源要有安全隔离变压器，结构要满足要求， 输出电压要满足SELV要求， 当然有许多细节问题，需要讨论的话， 也可以讨论 学习下
作者: 马蹄    时间: 2014-9-11 08:53
kaiden 发表于 2014-9-11 08:45
2 m$ T2 |2 y- C( K2 O4 m你跟我说的 没啥区别，没看出有啥不同，  我说了  开关电源要有安全隔离变压器，结构要满足要求， 输出电 ...
+ j+ z* j6 I* y7 j
你说的对
作者: xing9966    时间: 2014-9-11 13:00
表达不是很清楚
作者: yearl    时间: 2014-9-12 16:47
是的，问题并不是使用开关电源还是线性电源。
' e6 x7 h7 r3 O/ ?考核的方法是一样的，只是开关电源更复杂一些。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2