安规网

标题: 电源线芯线米电阻符合要求，芯线截面积就不作要求吗？ [打印本页]

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2014-9-9 14:06
标题: 电源线芯线米电阻符合要求，芯线截面积就不作要求吗？
电源线芯线米电阻符合要求，芯线截面积就不作要求吗？

---

作者: 马蹄    时间: 2014-9-9 15:16
正常不用要求

---

作者: wwnw_007    时间: 2014-9-9 15:23
专业是米电阻了，非专业就是线芯截面积了

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2014-9-9 15:49

wwnw_007 发表于 2014-9-9 15:23
: l$ [5 p0 N4 W- O  }专业是米电阻了，非专业就是线芯截面积了

, t6 V! A: v+ b" H3 W  v但截面积与标称值相差很大的，其米电阻也符合要求。如果只要求米电阻的话，是否会影响整机的拉力测试结果？

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2014-9-9 15:51

马蹄 发表于 2014-9-9 15:16
正常不用要求

' H$ a* Z2 [  M' c: ?1 gUL62中，截面积要求符合UL1581的要求。到底有没有强制要求啊？

---

作者: wwnw_007    时间: 2014-9-9 15:51
这个不得而知了，电线专业人士如此解说的。

---

作者: hb_wbf    时间: 2014-9-9 23:47
IEC和UL电线电缆标准的体系是不一样的。
. w8 C6 D6 i" f* K4 q, }5 VIEC标准中“米电阻”是为了均衡发热给出的限制，线缆的机械强度主要考核绝缘皮或者其它的编织材料，和电缆的导体没关系

---

作者: 让梦飞翔    时间: 2014-9-10 13:05

hb_wbf 发表于 2014-9-9 23:47
IEC和UL电线电缆标准的体系是不一样的。
IEC标准中“米电阻”是为了均衡发热给出的限制，线缆的机械强度主 ...

% n! W2 h) C3 P" K4 RIEC标准电源线芯线截面积貌似没有公差的要求？有款UL电源线 SPT-2 18AWG（0.824 mm²)，实测只有0.705 mm²，但米电阻符合要求。类似的IEC电源线，如果有这种问题该如何判定？标准对公差可有要求？

---

作者: hb_wbf    时间: 2014-9-10 16:54

让梦飞翔 发表于 2014-9-10 13:05
IEC标准电源线芯线截面积貌似没有公差的要求？有款UL电源线 SPT-2 18AWG（0.824 mm²)，实测只有0.70 ...

如果真是这种情况，IEC判合格的。我严重怀疑你是测错了，准确地测量线径是非常难的，要么就是厂家用了纯度很高的铜线材，有这么傻的厂家？

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2