安规网

标题: 这类地线端子是否符合GB4706防松措施的要求？ [打印本页]

---

作者: blueicenan    时间: 2014-8-9 12:17
标题: 这类地线端子是否符合GB4706防松措施的要求？
各位前辈，工作中遇到下述带凸点的地线端子，是否符合4706关于地线端子防松措施的要求？
' @# A9 u+ w+ k( f1 p9 ~
5 L. i3 b- W  E# O$ F' w
[attach]87967[/attach]  [attach]87968[/attach]
4 I. s/ x, Z/ S. h: L

---

作者: guanito    时间: 2014-8-9 13:12
符合，可以省掉居齿垫卷，已有防松结构

---

作者: jjlamshushushu    时间: 2014-8-9 13:47
从端子本身来说合格，不过装配时还需考虑如何实现防松

---

作者: liscsupor    时间: 2014-8-9 15:47
锯齿状的设计，个人认为起不到防松作用，建议采用弹簧垫圈。

---

作者: qingjunfa    时间: 2014-8-9 16:24
具体要与装配时看是否起到防松，不然建议加弹垫。

---

作者: blueicenan    时间: 2014-8-9 19:36

jjlamshushushu 发表于 2014-8-9 13:47
6 [9 D. t6 |( h0 p) y0 [从端子本身来说合格，不过装配时还需考虑如何实现防松

3 |4 d' T. v+ _: _% E1 \0 N为什么大家的判断还是有差异呢？如何从装配结果上判断实现了防松呢？
3 {; i6 J4 l7 s. Z8 {更新了更加清晰点的图片。

. D7 Z6 G" }" `: C) O
6 r+ a9 {- d2 w/ I. g# F0 _0 V目前的端子是类型1，不是类型2.
$ ?4 f2 r7 M  R6 C

---

作者: blueicenan    时间: 2014-8-10 09:01
请各位前辈都进来瞅瞅，发表意见！

---

作者: 山炮    时间: 2014-8-10 10:42
听安规高工的话！

---

作者: blueicenan    时间: 2014-8-11 00:43

山炮 发表于 2014-8-10 10:42
* l, j7 w) J; j* Q! _听安规高工的话！

，安规高工也有不同意见啊！

---

作者: sdxiaomuyu    时间: 2014-8-11 08:18
我认为这些齿是起到刮除金属表面漆作用，防松还是加个弹簧垫片。

---

作者: 茂茂    时间: 2014-8-11 15:04
这只能省了菊化垫片，但弹弓垫圈还是不能少的

---

作者: iamcjq    时间: 2014-8-11 22:13
曲线分析：如不加弹性垫圈，做下螺钉力矩后，看那些自带的凹凸还有弹性没。如没有的话，还是老老实实加个弹性垫圈吧

---

作者: LUKANG    时间: 2014-8-12 14:51
图示中的端子防松是可以的，建议采用双面交错凸起

---

作者: zqwb2011    时间: 2014-8-12 17:30

blueicenan 发表于 2014-8-9 19:36
为什么大家的判断还是有差异呢？如何从装配结果上判断实现了防松呢？
/ s+ @) O$ R' K$ h5 W1 J4 w/ H更新了更加清晰点的图片。

( S$ I3 L; B9 h最主要的是看你怎么安装？
! l: Q6 ?2 f9 u0 j0 k( i1 I- n9 L你是想直接使用螺丝安装，利用现有齿位来防松？这样的得话估计不会被接受，除非有其它定位
/ h0 Q( t. A3 a/ g$ i  y* V; N; j供参考！

---

作者: tianpwuxi    时间: 2014-8-12 19:00
此类端子符合的

---

作者: 山炮    时间: 2014-8-12 22:13

blueicenan 发表于 2014-8-11 00:43
' Z( l6 Q2 C; I. a! n，安规高工也有不同意见啊！

6 A& H4 J; B0 B! v: G8 M  M      不行.

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2