安规网

标题: 耐压测试失败，请问打耐压时是否应该断开放电管？ [打印本页]
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-7-4 08:59
标题: 耐压测试失败，请问打耐压时是否应该断开放电管？
LED 驱动器里有空气放电管，导致耐压测试失败 ，请问打耐压时是否应该去掉放电管再打？
, Z$ |+ T8 [3 l$ {7 q! v7 n* H! B& u
  

- U6 [* @7 V  o' ^' X: }  k. z* O
作者: 安全第一啊    时间: 2014-7-4 10:23
好像之前类似的帖子有说，可以去掉
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-7-4 10:41
安全第一啊 发表于 2014-7-4 06:23 ; ?9 J+ f0 V8 a4 V8 W) Y; c' v5 ~
好像之前类似的帖子有说，可以去掉
; P& Y4 p3 i7 H7 a) X+ S6 |
有讨论过，PSE、SAA、 TUV-PS同意可以去掉，CCC、TUV-RH不同意去掉，但没有最终的统一结论！
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-7-4 10:41
安全第一啊 发表于 2014-7-4 06:23 6 x+ w, y0 z5 H# |
好像之前类似的帖子有说，可以去掉

* B$ v5 ?4 ?2 l. h7 J5 s1 a确实有讨论过，但没有最终的统一结论！PSE、SAA、 TUV-PS同意可以去掉，CCC、TUV-RH不同意去掉。。。
作者: 安全第一啊    时间: 2014-7-4 11:07
jjlamshushushu 发表于 2014-7-4 10:41
( u2 \% M2 c" E1 g& c# Y# z确实有讨论过，但没有最终的统一结论！PSE、SAA、 TUV-PS同意可以去掉，CCC、TUV-RH不同意去掉。。。
1 D, c4 d3 G6 @% \) q6 R
你要知道不同的工程师的理解不一样，你现在再去找不同的的那几家公司有可能他们又同意了，有时候就是活用标准和死扣字样片面理解的区别，你也不能说别人错
作者: 安全第一啊    时间: 2014-7-4 11:15
jjlamshushushu 发表于 2014-7-4 10:41
: }* h2 ^/ o8 b确实有讨论过，但没有最终的统一结论！PSE、SAA、 TUV-PS同意可以去掉，CCC、TUV-RH不同意去掉。。。

2 P# Q3 h4 O+ o3 L这个我建议你看下和气体放电管串联在一起的那个压敏电阻，估计是那个压敏电阻的通流量小了，压敏死了，你让研发换个通流量大一点的压敏试下
作者: ragnar    时间: 2015-6-12 11:24
好像是不可以去掉的
作者: sky0805    时间: 2015-6-12 13:37
換一個瓦數大一點的試試...
作者: 明天我    时间: 2015-8-14 10:49
sky0805 发表于 2015-6-12 13:37
4 n* X. K% B+ d- y: F9 K5 t換一個瓦數大一點的試試...
. c; h4 _( d2 N3 q  g; \6 V
我觉得也是不可以
作者: jcyxb    时间: 2015-8-14 11:14
我遇到过，是去掉过的。
作者: yu999    时间: 2021-11-24 13:48
为什么可以去掉？实际使用的时候又不是去掉使用的，为了测试而测试，有什么意义？
作者: yu999    时间: 2021-11-24 13:49
为什么可以去掉？实际使用的时候又不是去掉使用的，为了测试而测试，有什么意义？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4