安规网

标题: 灯具接线方式 [打印本页]
作者: abi1223    时间: 2014-6-25 09:48
标题: 灯具接线方式
本帖最后由 abi1223 于 2014-6-25 09:56 编辑 & ~! w, N  w; \. ~+ G2 Y- o

7 _! r5 A( T8 S$ o4 n[attach]87418[/attach], M0 J% X$ j. o" \. u
如上图，产品要过3C认证，有以下问题，
: I. ]# X: s) g5 r1 ]7 k. F  u1、图中的螺纹接线端子座是否要放在接线盒里面。- {# x! v- [* A  Y, b; y
2、接线盒是否一定要有软线固定架，防止把线从接线端子拉出来。
# ^3 K- t4 R. m, N5 `* y; k/ C3、安装说明书上是否要指出接线盒要固定在安装板上。; f' y: H* E4 Q+ F
. N# |. E* W5 L" e6 x2 k
作者: sdxiaomuyu    时间: 2014-6-25 10:19
为什么不用线插？
作者: abi1223    时间: 2014-6-25 10:24
sdxiaomuyu 发表于 2014-6-25 10:19 8 f9 _* i: z$ r
为什么不用线插？
1 c+ K! F6 ]$ ?- a/ t
你说是空中对接的这种端子吗?是客户要这种接线方式
作者: jsspace    时间: 2014-6-25 11:09
这种结构是无法满足要求的，如下：
% B$ t; s% V: N% T6 l7 F  |1）端子处拉力测试无法通过- f9 D9 l; I# J: D! A( S
2）端子处扭力测试无法通过
作者: abi1223    时间: 2014-6-25 11:20
jsspace 发表于 2014-6-25 11:09
* t6 o, s5 [3 g/ p' {这种结构是无法满足要求的，如下：9 B+ o3 R# {! B; `5 H/ J/ ~" n# @
1）端子处拉力测试无法通过0 Y. e( q  y4 C; Q! \
2）端子处扭力测试无法通过
& Z! U9 \) c  y1 W
你所说端子处的拉力是按外部线要求60N 吗？
作者: xiaodeng    时间: 2014-6-25 11:21
为啥不直接让驱动厂家把线生产长点直接接到灯具里面去呢。
作者: jsspace    时间: 2014-6-25 11:39
abi1223 发表于 2014-6-25 11:20 7 F# l4 k* y7 T7 D' Z% A* c
你所说端子处的拉力是按外部线要求60N 吗？

$ [4 [2 R/ k5 }- j是的，拉力60N， 扭力0.15NM
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-25 14:17
端子座必须固定；引线必须配压线装置通过拉力和扭力测试。
作者: ryan2014    时间: 2014-6-25 14:45
LED灯电源一般不都是有接线端子的吗
作者: BIAOJIAWU    时间: 2014-6-25 15:52
如果此端瞭座為布線,此方式絕對 Fail
作者: 5821331    时间: 2014-6-26 09:25
没必要吧，SELV 输出，看 图片 即使 端子脱落 也不会造成 危险，
( m" {! F4 J% o- O+ q/ A# v但作为厂家质量来看，还是加上 固定装置
作者: jsspace    时间: 2014-6-26 13:49
5821331 发表于 2014-6-26 09:25
* a4 `  y9 W* ], f, H3 h' m, ]  S没必要吧，SELV 输出，看 图片 即使 端子脱落 也不会造成 危险，
1 z! a# @7 j1 ?. n4 {" j4 Q+ D4 H5 B但作为厂家质量来看，还是加上 固定装置
" p; r2 j2 z. P9 u* P- C
估计你是做小家电的



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4