安规网

标题: SELV的内部导线 [打印本页]

作者: tsunn 时间: 2014-6-14 10:24
标题: SELV的内部导线
SELV的内部导线通过未倒圆角的金属孔且没有护套保护绝缘层，请问可否接受？如果不能接受，依据是啥？按照5.3.1.5 of EN60598-1，The SELV current-carrying parts do not have to be insulated，感觉没问题。

作者: jsq123 时间: 2014-6-14 10:45
可以接受，但检测机构会建议导角或者加保护套以防止绝缘层被刮伤。

作者: 弹指飞烟 时间: 2014-6-14 11:20
电压是多少，这也是个关键

作者: diler 时间: 2014-6-14 12:08

jsq123 发表于 2014-6-14 10:45
* a! A* c+ ?$ f可以接受，但检测机构会建议导角或者加保护套以防止绝缘层被刮伤。

但是输出都是SELV，就算直接触摸都是OK的，就算绝缘层刮伤也没关系吧！

作者: jjlamshushushu 时间: 2014-6-14 13:33
输出都是SELV,可以接受

作者: jsq123 时间: 2014-6-14 16:10

diler 发表于 2014-6-14 12:08
' R" j: }4 k& [; {2 t* X) b但是输出都是SELV，就算直接触摸都是OK的，就算绝缘层刮伤也没关系吧！

绝缘层刮伤可能导致与金属孔短接呀，那么初次级绝缘击穿后是否可能有触电风险？

作者: billowlee 时间: 2014-6-16 17:44
可以接受

作者: 热爱学习 时间: 2014-6-16 20:38
虽然没有看过灯具的标准，但是SELV电路虽然不考虑电击危险，但是也不考虑着火或引燃的危险发生么，如果发生割线会不会导致内部短路产生大电流引发着火风险？输入端电源符合LPS么？

作者: berry0512 时间: 2014-10-29 15:38
SELV 输出在设计上多要加绝缘套保护/增加线卡，从这个问题上可以看出公司的RD 没有把安规设计到产品上去，设计评审中的安规标准就要求要这么定。楼上不用担心着火，电源多有SCP 线路了。

作者: Eko 时间: 2014-10-29 18:42
不接受，防触电是电电气结构；防刮是机械结构。两者不同概念。参照标准，需要防刮！！！！！

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)