安规网

标题: CTL/OSM决议的疑问 [打印本页]
作者: leaphile    时间: 2014-6-12 22:10
标题: CTL/OSM决议的疑问
希望没发错区6 V: b  T: A0 e8 A! q
0 }. s. }- c9 v% B8 R$ e( i4 B" |
偶是新人, OSM/CTL 决议之前听人说过, 但不知道是啥, 现在上了安规网才知道
8 h; y  x' M6 w3 X8 G
$ P5 t' O0 h+ }$ Y  ~早前在网上找到一份OSM/HA 468的东东, 但不知为何, 我在IECEE网站中又找不到
9 h9 z, b; u' Z3 H" o3 e: {为什麽会这样? 是因为这份决议不再生效吗?
$ g* b' u0 @+ v+ ?1 Q, m& C* v# j4 ]3 [# R4 h, g) i
另外, 请问CTL 中的DSH 或PDSH 的分别是什麽? 在IECEE 网站只见"DSH"是"approved", PDSH是"provisional"。我们是否需要跟从这些临时决议呢?. F& q" q$ z1 m' }  P

6 m3 N) a* @. f- E: d3 B谢谢+ H% r4 I0 d2 `, J; c# g

5 E* ^1 }' N8 ]& c6 D$ n
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-12 23:01
在IECEE网站中可以找到的
作者: plmijb    时间: 2014-6-13 11:33
决议是对标准的进一步说明和解释及多方形成的共识，我理解为：未批准的PDSH当参考吧。
作者: leaphile    时间: 2014-6-13 22:00
jjlamshushushu 发表于 2014-6-12 23:01
7 c+ O8 e% V9 T7 O+ s0 y. [在IECEE网站中可以找到的

* ]' ^" I7 c; C2 i大大是说OSM/HA 468 能在IECEE 网站找到?
作者: leaphile    时间: 2014-6-13 22:04
plmijb 发表于 2014-6-13 11:33 - W& C& f. x% C/ t, V) Z1 J; E
决议是对标准的进一步说明和解释及多方形成的共识，我理解为：未批准的PDSH当参考吧。
9 v. j, J/ p- \% K1 n
明白了, 谢谢!!!
作者: sophieaplus    时间: 2016-11-11 14:14
学习了, 谢谢
作者: binge123456    时间: 2016-12-2 19:33
明白了, 谢谢!!!
作者: binge123456    时间: 2016-12-3 09:38
请问CTL 中的DSH 或PDSH 的分别是什麽? 在IECEE 网站只见"DSH"是"approved", PDSH是"provisional"。我们是否需要跟从这些临时决议呢?7 v



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2