安规网

标题: 下午参加俞安琪老师的研讨会 [打印本页]

作者: jsspace    时间: 2014-6-5 10:19
标题: 下午参加俞安琪老师的研讨会
下午参加俞安琪老师(宣贯教材的编写人)的研讨会
- t  x3 x. i5 n' Z大家关于LED驱动有什么问题要问的,在这里说说,我到现场问问- ]7 D: i1 n4 |7 p0 D) @$ c6 ^" W0 q

作者: 麦子-tmac    时间: 2014-6-5 10:24
元器件异常,哪些元器件短路会引起输入功率的上升?
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 10:25
你指的宣贯教材是哪个标准?就提提我说的问题--LED灯丝的优缺点在哪?你看行吗?
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 10:26
jjlamshushushu 发表于 2014-6-5 10:25 6 V4 \# k' z0 Y+ ^
你指的宣贯教材是哪个标准?就提提我说的问题--LED灯丝的优缺点在哪?你看行吗?

2 |0 J* Q3 g) I* l只能提标准中的技术问题,你这个是行业看法,我咋提啊
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 10:28
麦子-tmac 发表于 2014-6-5 10:24 2 ^4 _4 h+ Y7 O2 W
元器件异常,哪些元器件短路会引起输入功率的上升?

2 _: m0 T- K" j! K" w好,记下了,看看有没有机会发问
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 10:31
LED光源的流明值分别用配光曲线设备和积分球来检测,数据不一致,到底哪个更准确?
作者: Nezof    时间: 2014-6-5 10:33
在哪里讲的啊?
作者: yza223    时间: 2014-6-5 10:57
1、gb70000.1附录A关于带电体的确认,有a)b),是满足任何一条呢还是两个都要满足?& E+ t) h5 i2 {) i+ u$ F: p; j
对于隔离电源的输出的SELV120V以下,是不是能通过附录A测试后被认为是非带电体,而不用考虑爬电距离?6 T/ {7 V: @5 v
2、附录M的2a)和6)里面的金属部件有什么区别?
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 11:04
yza223 发表于 2014-6-5 10:57 1 Z. H1 c+ v+ }4 g  h8 C. Y2 s3 s4 @' H/ \
1、gb70000.1附录A关于带电体的确认,有a)b),是满足任何一条呢还是两个都要满足?
. O% M7 ?) w2 c" K) G对于隔离电源的输出的 ...
+ B" j4 Z% Y4 d7 c
我来回复你吧:% J: `; L6 w* M/ I' n$ \: Y
1) 关于小于120VDC的是否为带电体建议你可以参考IEC60598.1 第8.2.3来判断
- ^0 L+ n! F- M8 \5 U3 n# i5 F# g1 z附录A的两个条件都要满足/ ^6 P! b1 A8 a

  S' @; f" N* M: ?2) 附录M的中  2)说的是产品的外壳, 6)说的是安装面: E: j) n: X7 Y  X# W

作者: jsspace    时间: 2014-6-5 11:05
Nezof 发表于 2014-6-5 10:33
+ J; A( A- [8 `; _! v4 T& ?/ K8 l在哪里讲的啊?

2 g! D) F/ J* |( ?: e/ b7 w惠州质监。。。。。
作者: yza223    时间: 2014-6-5 11:12
jsspace 发表于 2014-6-5 11:04
, u. W  V7 b8 v我来回复你吧:
5 S, j( m% t& K5 \: B3 V% I1) 关于小于120VDC的是否为带电体建议你可以参考IEC60598.1 第8.2.3来判断8 h$ e" c# W- y% F7 d- m3 n
附录A的两个 ...

+ K9 L+ c+ S* S: [* @外壳和安装面有时候是一块金属外壳,都是通的?怎么区分?
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 11:18
yza223 发表于 2014-6-5 11:12 1 A# N  u6 v/ Y* Y# ]  z) A
外壳和安装面有时候是一块金属外壳,都是通的?怎么区分?
4 B4 n+ c) I; C3 y
不好意思,我表述有问题,不是安装面,应该是支撑面。
作者: yza223    时间: 2014-6-5 11:18
jsspace 发表于 2014-6-5 11:04
0 c0 @1 m! u8 C( o我来回复你吧:! x+ F8 C$ N2 A3 W9 u* x5 Q
1) 关于小于120VDC的是否为带电体建议你可以参考IEC60598.1 第8.2.3来判断- w  U: K1 F  o# D- r
附录A的两个 ...

8 p$ t& U+ `1 n6 @也就是说只有小于60V的SELV才可能被看做非带电体了?60V-120V的SELV应视作带电体?是这个意思嘛?
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 11:24
yza223 发表于 2014-6-5 11:18
4 J- u. X! p% T6 U! q9 X也就是说只有小于60V的SELV才可能被看做非带电体了?60V-120V的SELV应视作带电体?是这个意思嘛?

5 M" y, }* q0 \3 Q* B2 W我纠正一下,60V以内有可能被认为是可以触摸的(不是你说的带电体)
% L& C' C: `) `3 D60V以上的是肯定不能触摸的
作者: 热爱学习    时间: 2014-6-5 11:24
帮我问下什么是LED驱动
作者: yza223    时间: 2014-6-5 11:28
jsspace 发表于 2014-6-5 11:24 5 }; f+ n. @5 b$ f
我纠正一下,60V以内有可能被认为是可以触摸的(不是你说的带电体) , Z! z- D4 h( A( J: d
60V以上的是肯定不能触摸的
& ^2 _/ c- n6 C7 Z+ N
那我说的带电体怎么定义?还是那个问题,呵呵!
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 11:28
热爱学习 发表于 2014-6-5 11:24 - f# M( M5 Q3 s$ Y  J7 V; V
帮我问下什么是LED驱动

) Q$ }- O  y/ s6 s8 U6 H9 H你是来砸场子的吧
8 L& u: y* E2 W/ y/ F) a我去
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 11:32
yza223 发表于 2014-6-5 11:28
; Q8 e) v4 g* L. T+ @! q那我说的带电体怎么定义?还是那个问题,呵呵!
, W3 B$ ?5 ?/ q! _
带电体用附录A来判断,这个在定义中已经有说明了' e0 X0 D& a1 E. [* F# u& q
而对于SELV是否可以被触摸,用8.2.3章节 c)条款来判断
* a: l  b9 F% r2 e哥,难道我的表述有问题
0 _; [# n+ X6 E) \
作者: yza223    时间: 2014-6-5 11:40
jsspace 发表于 2014-6-5 11:32
# N; z# f2 t+ W0 B& k带电体用附录A来判断,这个在定义中已经有说明了! _6 w) {( w, w- O4 v
而对于SELV是否可以被触摸,用8.2.3章节 c)条款来判断 ...

6 U9 a! r- M: w/ y4 X6 k/ m, ^新标准上附录A 说的是两者满足一条就可以!想知道目前检测机构是怎么认定的?6 I; B" b( X6 k' X( Q
那你举个例子说说支撑面吧?不是灯具的一部分吗?
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 11:48
yza223 发表于 2014-6-5 11:40 ' ^4 d/ a( c  |  [. m
新标准上附录A 说的是两者满足一条就可以!想知道目前检测机构是怎么认定的?
5 e8 {  ^' a/ |: W& V. ]4 j) X1 H那你举个例子说说支撑面吧 ...

0 ^, m/ D# g& N: W# z% T1 u关于支撑面,比如台灯,支撑面就是指桌面
作者: yza223    时间: 2014-6-5 11:49
jsspace 发表于 2014-6-5 11:24   w8 ?2 H3 Z2 U8 [1 L
我纠正一下,60V以内有可能被认为是可以触摸的(不是你说的带电体) 9 D1 _1 m; }  t  D9 C
60V以上的是肯定不能触摸的
* R# v: e8 {, s2 K
新标准的意思:60V以上漏电流符合也是可以触摸的
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 11:50
yza223 发表于 2014-6-5 11:49
3 i" u7 Q2 @/ W7 c% G5 N& I4 y新标准的意思:60V以上漏电流符合也是可以触摸的

' `% A" u- P+ u& C) g6 x  L1 v还没有去阅读新标准,我去看看
作者: yza223    时间: 2014-6-5 12:09
jsspace 发表于 2014-6-5 11:48
! d  ~# e! \& T3 Q8 A/ h关于支撑面,比如台灯,支撑面就是指桌面

& N& I: O* N! G# h9 l& J6)里面说的金属部件肯定不是支撑面,应该是与支撑面挨着的灯具的一部分,只是我觉的这个金属部件跟可触及金属部件不知道怎么区分!他们往往是一个整体,你能说的再详细点不?到底是哪种结构的灯!
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 12:26
yza223 发表于 2014-6-5 12:09 & i$ @6 P) S2 f7 J; J( ^( I# [: h
6)里面说的金属部件肯定不是支撑面,应该是与支撑面挨着的灯具的一部分,只是我觉的这个金属部件跟可触及 ...
+ B( W% ~* i3 a
6)已经举例了:支撑面(天花板,墙,桌子等等)
作者: hzj101988    时间: 2014-6-5 12:54
本帖最后由 hzj101988 于 2014-6-6 21:40 编辑
0 z9 j: r6 B# k8 g
[attach]87137[/attach]jsspace 发表于 2014-6-5 11:04 % w7 W, r7 B- K+ U3 J4 s( C3 z; E
我来回复你吧:, T: Z8 D4 @9 M
1) 关于小于120VDC的是否为带电体建议你可以参考IEC60598.1 第8.2.3来判断6 ]/ X3 k, Z' f* o  F1 S9 X
附录A的两个 ...

5 S( J2 Z8 v) K" R( B
2 V. A9 G8 {9 q" y  l决议不是说满足其中一个就可以了!晚上传一下
作者: hzj101988    时间: 2014-6-5 12:54
jjlamshushushu 发表于 2014-6-5 10:31
8 c0 [+ q: D+ ]3 BLED光源的流明值分别用配光曲线设备和积分球来检测,数据不一致,到底哪个更准确?
0 x/ t8 l$ u9 X- u; h, s9 o4 O
当然是配光来的
作者: bob_dai    时间: 2014-6-8 22:22
hzj101988 发表于 2014-6-5 12:54 * |) H+ ~+ B0 _7 t! s# L
决议不是说满足其中一个就可以了!晚上传一下

% q7 @* [5 V$ A& [是的,两个都不满足才是带电件啦!
作者: yuanhai12369    时间: 2014-8-13 21:55
新人  学习了   嘻嘻嘻  谢谢
作者: alice_yu    时间: 2014-8-14 17:57
学习学习~~~9 w3 l3 s4 c' y; W





欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2