安规网

标题: LED灯丝灯的前景如何？ [打印本页]
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 08:53
标题: LED灯丝灯的前景如何？
    如下图，在“禁白”及政府节能减排双政策的推动下，陷于危机感的传统白炽灯厂家借此开辟转型之路，纷纷投入“新”“旧”兼备的LED灯丝灯研发，
9 T! {. f' A' C2 P而不少封装厂家正是看中白炽灯厂家转型的需求，7 b) Q3 |  E' C
也开始纷纷开拓LED灯丝细分市场。到底LED灯丝灯的前景如何？欢迎大家讨论。。。
, n) t( ^6 _7 O! {
" {1 v5 w1 k; T2 s1 [
% M5 T7 {; y# _+ x
% [/ R9 O0 e, l& v1 R4 Q
作者: Nezof    时间: 2014-6-5 09:00
这个不是我们所能决定的8 N' g! @: U( P- H. G
另外，这种灯做的功率不大
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 09:05
看不到前景，哥混日子
作者: af204    时间: 2014-6-5 09:20
看不到前景，换个地方混
作者: 、绅士魅影≯    时间: 2014-6-5 09:26
看不到前景，接着混
作者: wu1321001109    时间: 2014-6-5 09:40
成本，寿命，安全都能解决就自然有前景
作者: jsq123    时间: 2014-6-5 09:48
哥快脱离虎穴了，期待下一个狼窝
作者: jsspace    时间: 2014-6-5 09:56
af204 发表于 2014-6-5 09:20
  _" A7 t8 d+ ~, w' R看不到前景，换个地方混

$ ?. v0 z& u+ `1 ]你已经换工作了？
作者: CHENGFEGO    时间: 2014-6-5 09:58
前景是在哪都一樣的1,看你自己
作者: liuxilin1215    时间: 2014-6-5 10:16
我不看好这种灯的前景，散热是问题，做不到大功率，LED光源的特种是点光源，设计和应用更灵活和广泛，想不通，一些厂家想尽法子设计成传统那种钨丝灯泡，LED的优点发挥不出来。
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 10:17
给回答切入正题的奖励！！！
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 10:18
对于很多人来说，LED灯丝是一款从未听说的新型光源。2008年，日本牛尾光源推出以白炽灯原型配置LED的灯泡式灯具“LED灯丝灯泡”的出现扭转了这一现象，“传统的外型，升级的‘配方’”，人们看到它做成的LED灯具便能想明白它就是熟悉的照明灯具。随后以LED灯丝为光源的蜡烛灯、水晶灯、球泡灯开始大量出现且被越来越多的消费者所接受。
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 10:19
普通的LED灯珠是单个电压为3.0V的芯片固定在塑料支架杯内，再进行点胶封装，即PLCC封装。而LED灯丝是将多个芯片串联固定在玻璃基板上，再进行压模封装完成。LED灯丝具有小电流高电压的特性，有效地降低了LED的发热和驱动器的成本，具有突出的优势。
作者: Tondy    时间: 2014-6-5 10:35
这种灯是咋样的工作原理？
作者: 极度郁闷中    时间: 2014-6-5 11:17
不看好，这种灯泡得玻璃泡壳和灯头之间连接大部分使用高温胶泥连接，但是高温胶泥的结合温度需要150°，你想想看，灯头里的驱动受的了？特别是电解电容。而且功率也做不大2 U4 E8 |7 }( G4 n# p
作者: 热爱学习    时间: 2014-6-5 13:14
本帖最后由 热爱学习 于 2014-6-5 13:17 编辑 5 e' }& M2 f# A, A6 |7 m

) N2 R/ c9 t' u; C0 I白炽灯注定要被淘汰的东西为什么还要坚持？虽然换了灯丝有没有旧瓶装新酒的感觉？有木有感觉那圆圆的灯泡跟现在奇形怪状的LED灯相比很土鳖？豪华装修的新房里赫然装满了圆圆的电灯泡，可以想象吗？历史的车轮注定将碾过这一伟大发明，就如同黑白电视机被淘汰一样,难道厂家们坚持的原因是不舍的这一原始的造型么？
7 j  J  u" j8 Q2 {9 {以上仅从时尚与美学角度吐槽，与技术无关/ U- v1 V: f0 G# J" @

. n8 X4 C& U; U& G9 h: N) D: U
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 13:40
热爱学习 发表于 2014-6-5 09:14 # p5 u& L  |" `0 p7 S0 m2 w' s7 |# Z
白炽灯注定要被淘汰的东西为什么还要坚持？虽然换了灯丝有没有旧瓶装新酒的感觉？有木有感觉那圆圆的灯泡跟 ...

3 v/ \3 h/ r0 m! F* n+ D哈哈，你适合做美学评论家
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 13:40
放眼未来，LED灯丝灯有两大发展方向，其一可取代白炽灯的市场，按照美国的标准，主要是取代40W、65W、75W、100W四种功率的白炽灯;其二则是往高流明、大功率的方向发展，将功率提高到20W、25W、30W、35W甚至50W。黄光可取代小瓦数的高压钠灯，白光可取代150W以下的陶瓷金卤灯，以及取代55W-160W的节能灯。
作者: 孝感麻糖    时间: 2014-6-5 13:50
大家设计此种传统类型的灯泡应该是看中成本要比LED球泡灯要低 我觉得安全、节能方面和寿命应该要比LED球泡灯差
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-5 14:01
价格是LED球泡的八分之一以下
作者: 安全第一啊    时间: 2014-6-5 14:08
jsq123 发表于 2014-6-5 09:48 , T3 n9 s* c! F* G' X$ [
哥快脱离虎穴了，期待下一个狼窝
$ h/ h9 {" j& N) h7 x
你都已经不知道掉了多少次狼穴了
作者: 安全第一啊    时间: 2014-6-5 14:09
liuxilin1215 发表于 2014-6-5 10:16
1 h3 s) K5 l. [* T我不看好这种灯的前景，散热是问题，做不到大功率，LED光源的特种是点光源，设计和应用更灵活和广泛，想不通 ...
0 G) M/ b6 Q5 f+ s8 e0 G3 z2 |
现在不是有高压的LED灯珠了，这样的话散热不是解决了
作者: af204    时间: 2014-6-5 14:44
jsspace 发表于 2014-6-5 09:56 ; q$ {; L9 V, q: b# M' x1 k
你已经换工作了？
# k9 Y. b+ Q* t$ }2 c  n
已经提出了
作者: stey    时间: 2014-6-5 15:05
手上有这样的一个灯，玻璃是真空的，采用多条高压LED，供电采用阻容降压，温度不高，最热的地方是在玻璃壳上，5W的有50-60度左右，与传统白炽灯不同的是，玻璃破了还可以亮。
作者: liuxilin1215    时间: 2014-6-5 15:14
安全第一啊 发表于 2014-6-5 14:09 % E: @" w) x; H. M0 @$ Z
现在不是有高压的LED灯珠了，这样的话散热不是解决了

* i: C* v/ D! ]: x2 b1 u$ e8 P. z散热似乎和高低压的直接关系不大，倒是和LED光效有关。
作者: 520168    时间: 2014-6-5 17:27
这种灯泡做不了大功率，昨天拿了一个3W的灯泡一点，光线很黄，显色指数不高。
作者: wyq794    时间: 2014-6-5 18:43
散热是硬伤. 把LED灯珠密封在一个玻璃容器里面,迟早会把LED灯珠憋死. 如果LED灯珠不发热了,那么所有的LED灯具都可以做成塑料的了.
作者: addwin    时间: 2014-6-5 22:03
liuxilin1215 发表于 2014-6-5 10:16
" _% Q  B4 @3 A5 i) k* {2 k我不看好这种灯的前景，散热是问题，做不到大功率，LED光源的特种是点光源，设计和应用更灵活和广泛，想不通 ...

1 a0 ~& \- f7 s- H4 \' _从技术角度你的观点是正确的。但从市场角度我认为不是了，现在各个国家很多灯具都还是传统灯，而配合传统白炽灯才能有相应的观赏效果，所以很多厂家想用LED灯泡来实现原有白炽灯的光强分布（你可以看看能源之星对标准灯的定义），这是一个过渡的过程，现实没办法一下子把所有的传统灯换掉，特别美国,很多都是传统的嵌入式灯具,所以需要过渡，过渡期产品就有市场。我也说说这种灯泡不好的地方，散热是不好，影响光衰，而且里面的驱动功率因素太低，因体积少没办法加PFC电路，安规倒是还算比较容易通过。如果是替换光源的话，我倒是比较认可远程荧光粉这种LED灯泡。顺个人观点，欢迎拍砖/ j9 Q- I1 M6 b' d- _$ I. L
作者: jsq123    时间: 2014-6-6 08:52
现在LED球泡灯的成本已经很低了，有的采用阻容降压的方式，散热问题也得到了很好解决，不看好这种LED灯丝灯。
作者: jsq123    时间: 2014-6-6 10:02
安全第一啊 发表于 2014-6-5 14:08
6 X5 E9 b" X: p9 n; o( \你都已经不知道掉了多少次狼穴了

8 _. q. q: ?2 C' C" ]9 E# B$ \真没两次，还都成功脱险，这样说让哥情何以堪呀？
作者: jsq123    时间: 2014-6-6 10:03
af204 发表于 2014-6-5 14:44 : n, T' c, Q+ @, R/ V
已经提出了
. D  u; t% t1 t+ Z4 S8 u! @, q$ i* l* A3 E
求带呀，兄弟，我们不远的
作者: 安全第一啊    时间: 2014-6-6 10:08
jsq123 发表于 2014-6-6 10:02 9 ^; y& ?! B! I5 {
真没两次，还都成功脱险，这样说让哥情何以堪呀？
4 l. i" T6 L2 ]5 Q* I* C  d
不错啊，出来这么多年才仅两次，不容易啊
作者: qingjunfa    时间: 2014-6-6 14:33
哥还在虎穴与虎周旋.希望早日脱离虎穴
作者: af204    时间: 2014-6-9 08:41
stey 发表于 2014-6-5 15:05 ' H. y+ `2 v0 ]
手上有这样的一个灯，玻璃是真空的，采用多条高压LED，供电采用阻容降压，温度不高，最热的地方是在玻璃壳上 ...
6 `3 e6 p9 V" S8 O5 n/ V+ r- p
玻璃破了还能满足绝缘要求吗？否则是不合格的
作者: stey    时间: 2014-6-9 11:40
af204 发表于 2014-6-9 08:41 ; N( y5 I' [$ J' z1 V+ [- J
玻璃破了还能满足绝缘要求吗？否则是不合格的
& u) h! F& F4 L. e+ ~2 d
破了人手能摸得到LED灯。
9 c$ c3 M$ J' z- h" y* \5 D3 k: x5 r- u7 z, |4 e& I+ }  Z3 ]5 B
按UL1993有跌落测试，可能不符合要求。如果按EN62560没有此测试。
作者: 老郭    时间: 2014-6-10 11:23
前景不好说 但是今年的法兰克福照明展上 这样的灯大行其道
作者: 山炮    时间: 2014-6-10 11:31
不错，我会关注。
作者: fasten    时间: 2014-6-11 17:44
禁白实际上可能是一种错误，白炽灯泡发出的光谱估计是任何灯无法替代的。禁白更可能是出于商业目的，禁白不见得会节约能源，LED工业的污染不见得能抵消禁白所带来的能源节约。
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-6-11 22:34
fasten 发表于 2014-6-11 13:44
, e8 F6 `6 u" l禁白实际上可能是一种错误，白炽灯泡发出的光谱估计是任何灯无法替代的。禁白更可能是出于商业目的，禁白不 ...

: k, ^5 z0 `9 f# o2 ^FASTEN说得没错，上学孩子写作业建议别用LED灯，还是用光谱柔和的白炽灯可以保护眼睛。
作者: chengyong001    时间: 2014-6-13 11:39
这种好像被称为玻丝灯，前两天去光亚展还看到好几家公司在做这个产品，也不能说他没前景，刺眼问题需要解决，我觉得还是有优点的，至少结构相对简单，可靠性、成本上应该强于LED自镇流。
作者: cnh06870    时间: 2014-6-26 10:04
我们刚刚采购前夕的试验阶段
作者: soso1397    时间: 2014-7-27 16:51
新人来跟大家学习
作者: yuanhai12369    时间: 2014-8-13 20:39
:):):)感觉钨丝灯看起来很难看啊



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4