安规网

标题: 美国UL适配器IPI [打印本页]
作者: linktan1988    时间: 2014-5-29 17:12
标题: 美国UL适配器IPI
　　　请问大家个问题：我公司有一款去美国的产品，拿到了UL的证书，现在就等着做ＩＰＩ后生产出货去美国，但是里面的变压器是没有认证的，变压器也是另外供应商提供的，请问我们自己公司做IPI之前，是否需要变压器供应商的类似变压器（同一个ｖｏｌｕｍｅ下）或者此次用的变压器通过ＵＬ的ＩＰＩ才可以？
作者: 嘻嘻    时间: 2014-5-29 17:18
如果变压器的制造商、型号、结构跟认证时不一样，
( d+ V* v+ @3 P( M2 W" x0 ^& z( E0 u$ j1 |不满足产品一致性要求
作者: 热爱学习    时间: 2014-5-29 17:51
请教一下，IPI是什么意思？
/ b4 a; D, a) {  C: Z变压器是产品的一部分啊还是作为配件一起出货啊，如果是产品一部分的话既然产品都拿到UL认证了就说明变压器已经跟产品整体做过验证了，没有必要再单独认证
作者: H-RH    时间: 2014-5-29 18:48
第一, 生产用的变压器, 必定要符合 UL 档案中之描述, 例如型号及生产商。/ d, G0 E6 n1 K
第二, 不是由 IPI 过程去决定用什么零件, 相反, IPI 其中一个作用就是要检定你有没有使用与档案不符合之零件！
4 k; r4 V3 x+ y第三, 为何不购买与申请 UL 认证时完全一样之变压器?
作者: linktan1988    时间: 2014-6-3 13:23
H-RH 发表于 2014-5-29 18:48
7 V5 c$ T5 d2 F  g第一, 生产用的变压器, 必定要符合 UL 档案中之描述, 例如型号及生产商。
& e2 U, L, X7 u% M第二, 不是由 IPI 过程去决定用什 ...
: ]# u" r4 E5 a, @3 c1 T) l" m7 V
现在用的变压器型号也是一样的，里面的结构也是一样的，但是这个变压器是没有认证的，只是和产品一起做过随机测试，问题是：这个变压器需要也做IPI吗？
作者: sherryxj    时间: 2014-6-3 13:37
IPI是针对工厂做的， 不是单针对某个关键件的，变压器做了随机测试就没问题了
作者: H-RH    时间: 2014-6-3 14:08
linktan1988 发表于 2014-6-3 13:23 9 }; G; y. s0 G2 z
现在用的变压器型号也是一样的，里面的结构也是一样的，但是这个变压器是没有认证的，只是和产品一起做过 ...

2 O! }8 H$ \+ ]/ b6 t* J$ r变压器在 UL Report 上是否説明是必须有认证?
# g' Q5 S' k  b& ^% c6 `如果有, 但你们在生产中使用之变压器是没有认证的话, 已经是不符合！
作者: linktan1988    时间: 2014-6-3 14:30
H-RH 发表于 2014-6-3 14:08 $ O$ t! S7 ?( k2 I; V4 v! C' Q
变压器在 UL Report 上是否説明是必须有认证?
. ~- L; r# l8 w9 w5 b0 F如果有, 但你们在生产中使用之变压器是没有认证的话, 已经 ...

& `! q& R/ g; t- D7 y在报告里面没有说明的，因为我以前做马达类产品中的马达也没认证，但是马达供应商必须做IPI才可以给我们公司供货，现在变压器控制也是那样有CoC的，所以想问下在我们的产品做ＩＰＩ之前是否需要先让变压器供应商做IPI???
作者: H-RH    时间: 2014-6-3 15:55
linktan1988 发表于 2014-6-3 14:30
* g) i6 z) b/ m/ ]在报告里面没有说明的，因为我以前做马达类产品中的马达也没认证，但是马达供应商必须做IPI才可以给我们公 ...

" a9 E5 b6 _2 M& I( d3 t0 H% M% y* x0 H是否 unlist component?
作者: linktan1988    时间: 2014-6-3 16:08
H-RH 发表于 2014-6-3 15:55
6 H# X8 ^* c9 @8 ?1 y2 l6 A# t9 |0 Z是否 unlist component?
8 [/ X' R$ {8 X9 B: G- g
没有，那就应该是不需要变压器的IPI了？
作者: jansle_happy    时间: 2014-6-3 16:23
学习了，第一次遇到这问题
作者: Andy.Yang    时间: 2014-6-3 16:33
So, look into the description of the transformer indicated in your UL FUS procedure, and make sure everything related with the transformer complies with this description...
作者: Andy.Yang    时间: 2014-6-3 16:40
By the way, not only focus on the detailed desciption, but also the section general, and try to find out the description related with the transformer.
6 s# h9 a5 I4 C& A% u3 i) o1 V+ |0 |4 T
And by the way, for the critical components description, you may not find out the description directly named with "transformer", but you possibly may find the description related with the subassembly of the transformer, such as the insuted tapes, bobbin, and etc, those may be indicated as the requirements of the transformer, and could be required to be UL R/C..., }+ l6 R4 U9 R5 ~; Y3 ~, n

( @; L* V- a! B; hAnd if all above you checked can comply with the FUS procedure's description, then rest assured, and no need to be anxious, and what you should do is to prepare the documents as many as you can, in order to be checked by the UL field representative during the IPI.. ?$ L- B+ {" ]  b! Q. C# P. u

% D6 _/ y7 S6 H1 v, Q, ^And finally, make good communication with the UL factory auditor during the factory audit, it's more important than everything...
作者: Andy.Yang    时间: 2014-6-3 16:46
Sometimes, the good communication means that you need to prepare something which is not directly related with the audit itself, such as:% D& g5 f" u& p
1. Having a dinner with the auditor before and after the factory audit;
" k1 \' A5 ~; p2. Having a modest communication with the auditor during the factory audit even you find that the auditor sucks;
. E! l6 B4 u, U1 r* ^7 r4 J2 T, J3. Prepare presents, even cash if you can, but the prerequisite is that the auditor could accept.
; u7 u& j$ L2 r5 I2 g* W2 c% f# b( \, C. B7 y! a* d; r( Z
If you can do all above well, both the work during the audit and the one outside of the audit, I believe the IPI could pass....
作者: H-RH    时间: 2014-6-3 17:28
linktan1988 发表于 2014-6-3 16:08
/ \5 H1 p! j! {* n没有，那就应该是不需要变压器的IPI了？
) S! C, O2 V3 P5 N
个人理解是！5 f& n# \2 m! b: Y+ d
& T/ }9 t3 w7 Z" S! M4 M# s* q6 ?3 U5 O
如果 UL Report 没有一个特別的 volume 去规范这个变压器, 应该不须要为这个变压器做 IPI
作者: Andy.Yang    时间: 2014-6-4 10:51
But it does work...



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4