安规网

标题: 严重不符合、一般不符合、建议项定义的依据 [打印本页]
作者: keyou    时间: 2014-5-28 15:13
标题: 严重不符合、一般不符合、建议项定义的依据
每次体系外审时，审核员在首次会议上都会说到：根据不符合性质和程序，会开具严重不符合、一般不符合、建议项，此类不符合。( h8 O/ _0 F1 `9 k8 N
请问这些定义的依据在哪？. y" t2 i8 |- ?1 ^5 _4 E6 Q+ f; L
请指教！3 U0 S5 k+ s. Y% w1 b# f/ I
谢谢！
$ L* u1 {2 m' g
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-5-28 16:06
1）在管理体系运行中，标准要求的某个条款未被规定和引用于公司管理文件、有规定但是没有执行，这样就判定为严重的不符合项。
% r4 |" Q* E. Z3 O1 P. i2）在管理体系运行中，标准要求的某个条款、公司管理文件中规定的事项执行不彻底（偶尔没有执行）或有疏忽的地方，这样就判定为一般（轻微）的不符合项。) W% s3 N" m  c  ?
3）没有证据证明不符合，但是依据审核员的经验，若不加以重视和改进可能会导致成为不符合的潜在危险的事项，视为观察事项。
: X9 w' H" b* `4）建议事项可提出，也可不提出
作者: keyou    时间: 2014-5-28 16:33
jjlamshushushu 发表于 2014-5-28 16:06
9 |5 |' D5 M# V! w1）在管理体系运行中，标准要求的某个条款未被规定和引用于公司管理文件、有规定但是没有执行，这样就判定为 ...

. n0 n7 A( ~$ Y4 U, O  k) x3 r: F4 C谢谢，我要的不是这个，是依据
作者: CHENGFEGO    时间: 2014-5-28 16:49
keyou 发表于 2014-5-28 16:33 0 q/ s. x1 W; U, C% j  v- I5 e
谢谢，我要的不是这个，是依据
0 m( s0 t2 n2 |- u' z
依據這東西,你看標準條款吧,iso的精神就是說寫做一致,文件中有寫,沒有做到,或是體系中有要求,但你沒有寫出來,都會記不符合項,就這麼簡單
作者: zy3618    时间: 2014-5-28 17:55
keyou 发表于 2014-5-28 16:33 # j* j5 B  S: m
谢谢，我要的不是这个，是依据
% L, T2 }* K1 T* @+ f/ H
依据就是审核员在首次会议上所说到的。
作者: keyou    时间: 2014-5-28 19:47
zy3618 发表于 2014-5-28 17:55 - F5 s' Q1 q. G' N6 J0 Y) ?1 ^% Y, G
依据就是审核员在首次会议上所说到的。

: e4 W; O, s- t这根本 就不是依据，每个人说的都不同
作者: plmijb    时间: 2014-6-7 17:18
一般认证机构内部文个是有定义的。如CNAS 有一个指南就对不符合项的等级有定义。8 L; j/ ~" I6 @6 W3 I- i
ISO9001 有没类似文件就不详了。
作者: keyou    时间: 2014-6-7 19:16
plmijb 发表于 2014-6-7 17:18
: M; e' f- \* T% r% b: c一般认证机构内部文个是有定义的。如CNAS 有一个指南就对不符合项的等级有定义。/ h( A) \* n6 }
ISO9001 有没类似文件就不 ...

( w9 P5 V# q2 {5 ^5 A6 \' t请问是哪份文件？
作者: beckleestand    时间: 2014-6-29 19:28
CNAS GL09
作者: keyou    时间: 2014-6-30 08:24
beckleestand 发表于 2014-6-29 19:28 1 a9 B8 H; _' X) r' K
CNAS GL09

% x, ^- G# A2 K, u" v$ k3 r这是实施认可与体系审核是两码事



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4