安规网

标题: 金属风扇网罩防护 [打印本页]
作者: 马蹄    时间: 2014-3-11 09:58
标题: 金属风扇网罩防护
金属类的风扇，风扇为一类电器，产品有三插接地，网罩为金属网罩，固定在金属的风扇外壳上，现在要讨论的是：因为风扇的转子带的金属风叶，如果归类为带电部件，那么，网罩B型测试指要用20N的力进行测试，如果认为电机转子和风叶只需要进行机械防护的话，只需要5N的力进行测试； 各位大仙有什么样的意见？请发表。$ h6 k& x0 W9 y0 o! j  j

6 @9 b* M" j  i% I* f3 R冲击测试另外再讨论。
8 y5 Y, V3 L) E% u[attach]85687[/attach]7 n5 n+ m) `, \; e, v
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-3-11 10:06
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-3-11 10:41 编辑 ' X* o! r! F8 v9 X* U
$ w' K1 _0 q2 I) ]1 z1 {8 ~9 C
这种风扇很常见，我们也生产，电机应该为罩极式，转子不是带电部件，所以试验指头使用5N的力量足矣。
作者: 马蹄    时间: 2014-3-11 10:30
jjlamshushushu 发表于 2014-3-11 10:06
$ {+ S. \! J6 [4 O这种风扇很常见，我们也生产，电机为罩极式，转子不是带电部件，所以试验指头使用5N的力量足矣。
: G+ r) e: d. x% W' m2 ^
12~20英寸的风扇，不是罩极机，电容机，线圈距离转子比较近；( O  G" J7 w: D7 b5 T
追加注释：  罩极电机不在讨论范围
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-3-11 11:16
把你这款风扇电机的照片晒出来
/ ?  X! o& a7 f: t2 e$ O9 y/ ]* ~
作者: 马蹄    时间: 2014-3-11 11:44

1 i* X: h9 d9 i- m) j照片容易，随便都有，其中的一种规格产品的电机，后面是拆开的电机内部
作者: 马蹄    时间: 2014-3-11 11:50
jjlamshushushu 发表于 2014-3-11 11:16
, ~9 {) M/ X1 M$ n# z' P4 {( \( T把你这款风扇电机的照片晒出来
0 b* K. f1 B5 D* [+ n0 C- o
[attach]85690[/attach]这个定子应该看出来不是罩极机吧？
作者: llldq    时间: 2014-3-11 11:56
风扇马达转轴见过的只能满足基本绝缘，而且不认为是可靠接地，所以，Probe B 20N 推力测试看能不能接触到基本绝缘：, I( D9 K5 A7 n2 {7 j
- 如果网罩接地，那20N碰到也没关系
, @$ ?3 E6 \7 _# p. U: e' o- 如果网罩没有接地，fail
作者: 马蹄    时间: 2014-3-11 12:01
llldq 发表于 2014-3-11 11:56
* ?) k% f9 X1 d# E3 q5 M风扇马达转轴见过的只能满足基本绝缘，而且不认为是可靠接地，所以，Probe B 20N 推力测试看能不能接触到基 ...
* }; x5 i  b, O: G% a; d
为什么网罩接地，20N力碰到风叶也没关系呢？有什么样的条款依据？   按8.1，没有和接地问题弄到一起啊
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-3-11 12:02
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-3-11 13:32 编辑
9 Q( F' [/ {$ W1 G9 O& \* Y8 j3 v
我们对罩极式电机的概念理解可能有差别；罩极式交流电动机广泛应用在电风扇、电吹风、吸尘器等家电中了。。。
作者: llldq    时间: 2014-3-11 12:49
马蹄 发表于 2014-3-11 12:01
7 u: @$ d8 y5 @$ Z. T1 i为什么网罩接地，20N力碰到风叶也没关系呢？有什么样的条款依据？   按8.1，没有和接地问题弄到一起啊

2 S1 U* ], O1 |到网上看看决议DSH 506
作者: 山炮    时间: 2014-3-11 13:08
llldq 发表于 2014-3-11 11:56
% I! |% s/ G1 b0 O风扇马达转轴见过的只能满足基本绝缘，而且不认为是可靠接地，所以，Probe B 20N 推力测试看能不能接触到基 ...

& u0 P3 M# g( a* k网罩有漆，不行。
作者: 马蹄    时间: 2014-3-11 13:12
山炮 发表于 2014-3-11 13:08 * h3 V- N) q  T' b7 S/ N3 {: C, T
网罩有漆，不行。

" Z; n" w* H7 h8 ?8 F* k电镀，没有油漆~
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-3-11 14:50
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-3-11 14:58 编辑
. M+ m2 q4 D! c9 K5 w9 p+ H# @0 g5 \. M5 P2 b6 I; g- I/ L) v
楼主没说这是用在哪个地区的产品，不过建议可以参考UL507风扇标准，探指的力度为1磅(4.45N)。。。
作者: 马蹄    时间: 2014-3-11 15:36
jjlamshushushu 发表于 2014-3-11 14:50
- U0 e" `6 w3 ?楼主没说这是用在哪个地区的产品，不过建议可以参考UL507风扇标准，探指的力度为1磅(4.45N)。。。
% C0 ?) y8 g1 T+ C; X
非507，IEC60335
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-3-11 17:29
GB--5N,GS--20N,JIS-10N,UL--4.45N
作者: 马蹄    时间: 2014-3-11 23:53
没有有力的说服依据
作者: 山炮    时间: 2014-3-12 09:06
马蹄 发表于 2014-3-11 13:12 . v2 @( v+ `  s) N( \, @8 j( S0 ~
电镀，没有油漆~
- Y3 f5 M, @( }+ y
没有妻，我站到IIIdq那边。
作者: xhjfbi    时间: 2014-3-12 20:56
这是小功率单相电容异步电机。浙江嵊州长乐有很多做的。呵呵
作者: shinylee    时间: 2014-3-13 11:34
这种产风扇不一定是I类结构，有的是可以做II的。8 U4 M* o* ~" n9 R5 Z& `3 K! T
但叶子与带最体是基体绝缘
作者: 浪漫罗丹    时间: 2014-3-14 10:05
本帖最后由 浪漫罗丹 于 2014-3-17 11:52 编辑
% R7 ~8 ?, C1 }; D& o! T3 M$ p0 `% t& N2 O, _. A9 f& p" i
1. 如果网罩接地了 那么probe B 碰到看做是basic的扇叶是没问题的，有个决议。但这种情况需要风扇包装运输的时候扇叶是不可触及的，否则也不满足第8.1.5章要求的。2 ^+ d7 D: R% e$ m" v3 A8 ]3 k
2. 一般马达轴与winding间能满足基本绝缘。
# C# B0 X" J* t9 g0 z- E& e3. 扇叶是live part还能碰到，那就不行了。% |0 f$ Q$ i: i

, n" L3 h. ]- W6 D' {& _" }" ]
作者: 马蹄    时间: 2014-3-14 19:24
浪漫罗丹 发表于 2014-3-14 10:05
* J7 \$ }& d; B" s; W1. 如果网罩接地了 那么probe B 碰到看做是LIVE part的扇叶是没问题的，有个决议。但这种情况需要风扇包装运 ...
1 I2 {  K8 B1 {5 n3 P
决议号码？
作者: plmijb    时间: 2014-3-14 22:33
“因为风扇的转子带的金属风叶，如果归类为带电部件”，为什么会归为带电部件？只要它满足基本绝缘（CL.29 去判定），就满足要求了。" {9 ^# U" a9 S0 ^& c1 w
用5N力试，但网罩与马达壳间需符合cl.27 。
作者: 浪漫罗丹    时间: 2014-3-17 10:09
本帖最后由 浪漫罗丹 于 2014-3-17 11:53 编辑
" [. Z. A2 B* l8 j
浪漫罗丹 发表于 2014-3-14 10:05 5 V; O& {1 Z4 O" q, ^. y! b
1. 如果网罩接地了 那么probe B 碰到看做是basic的扇叶是没问题的，有个决议。但这种情况需要风扇包装运 ...

& v! D; M- Q( }& a1 H
+ y/ g( s6 b& J' JDSH-507
作者: 浪漫罗丹    时间: 2014-3-17 10:15
浪漫罗丹 发表于 2014-3-17 10:09 9 Y9 }, B! b$ S. a1 X' {
DSH-507

5 m( r! Y  K5 C3 @! f6 h决议也上传了哈，你再看看
作者: 马蹄    时间: 2014-3-17 11:46
浪漫罗丹 发表于 2014-3-17 10:15
, K8 p+ f$ Y' n1 P( Y决议也上传了哈，你再看看
0 {+ Q0 J7 M" y9 z
十分感谢！！！
作者: kk59412    时间: 2014-3-17 23:38
浪漫罗丹 发表于 2014-3-14 10:05
5 I( W  K# f. Q( |$ V: v1. 如果网罩接地了 那么probe B 碰到看做是basic的扇叶是没问题的，有个决议。但这种情况需要风扇包装运输的 ...

8 o; b6 A( }" ?7 C; u" t7 c这个跟外罩接不接地有关？那个决议的意思不是：1类器具里面不能触及到紧靠基本绝缘防护的带电部件，能触及到而且仅靠基本绝缘防护的带点部件必须要接地才行？2 R% x2 u# e5 _; D. B( \! z9 r) {

# W: n, R3 S& }# f7 }( L9 @& a3 ^6 s这个风扇类其实电机外壳接地了，转子未必和外壳的接地连续性可靠，就算测试时接地电阻过了，由于转子受到的油污的影响较大，并不能确保其接地的可靠性。
作者: terrywong    时间: 2014-4-16 23:22
金属扇叶与转子输出轴连接, 是基本绝缘, 我支持20N



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2