安规网
标题: 有奖讨论：电烙铁的结构 [打印本页]
作者: caballo3157 时间: 2014-3-1 16:11
标题: 有奖讨论：电烙铁的结构
本帖最后由 caballo3157 于 2014-3-11 19:23 编辑
1 o2 ^- y& w1 B% G) G3 s1 t
2 v/ P, C1 I' k+ c- d% f下图是电烙铁的一种常见结构：
[attach]85524[/attach]
[attach]85525[/attach]
[attach]85526[/attach]
手柄护套是通过螺旋方式与主体连接，电源线紧固螺钉用绝缘材料制成，防止在紧固导线时伤害导线；同时通过对导线的固定，阻碍手柄的旋动。
这种结构按GB4706.41/IEC 60335-2-45讨论，是否符合要求或存在那些缺陷？（如：对触及带电部件的防护、结构、外导线接线端子等）7 U$ w6 ~* U; b) {# ^% p. c* I6 r
" O! T1 y( k' }7 Q. e
作者: liscsupor 时间: 2014-3-1 16:56
个人见解：
& k( w: w3 d% }; \# J1、结构：22.11可能存在问题（如果木材没有浸渍）。
' Z5 v A2 C7 E" a) N8 m) i1 J2、防接电：8.1.1、22.11可能存在问题（如果说明书没有说明把手可拆，则被认为是可拆部件）。
作者: leaphile 时间: 2014-3-1 19:16
本帖最后由 leaphile 于 2014-3-1 19:26 编辑 ! }. K" ?$ ?. R( u$ m% P
1 H3 Q, w* i7 x/ ?3 |试试
. K h% S3 d% u* d3 h! z
4 G1 {3 R0 M I' k7 e& W1. 不该用螺丝固定电源线, 而且用这个方式来固定电源线, 电源未必能固定好(clause 25.9 & 25.15)
' `$ S4 J1 z) F
. C4 B/ t4 u. M! C而且, 当塑胶螺丝转成金属螺丝後, 有可能会影响电源线的绝缘, 故不能用此结构
5 E& Y- D5 B/ b2 m7 m: C) ?(clause 28.1)6 E# ]" P1 Y. u- N
2 c) K3 v8 g6 D8 x+ ?" G2. 引线接驳也太差吧? 蕊线四散, 而且L/N和E中间没有任何物件分隔。% `$ t& l( e' n: ^' y- `
搞不好, L/N线和E线太近, 过不了clause 16.3
% t: }& Q L) g4 p! I, Q# g7 a1 V+ O
$ s0 S' N$ q. k0 _* o3. 如果此电烙铁是没有带座(stand), 则过不了clause 22.101. [: G& I2 u% l4 |
作者: 阿宁 时间: 2014-3-1 21:57
28.1,如果这个螺钉换成金属螺钉损坏附加绝缘的话，不符合要求的
作者: indeed_zc 时间: 2014-3-4 14:18
版主有些细节交代的还不是特别清楚。我觉得防触电方面没什么大问题。那个插头的“地”貌似不满足先插后断的结构。
作者: indeed_zc 时间: 2014-3-4 14:20
还有一些载流部件的耐热、耐燃性也不是从照片上可以看出来的啊
作者: jjlamshushushu 时间: 2014-3-6 14:20
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-3-6 14:28 编辑 4 v8 A$ t: q' ?1 i1 B
9 S j, u9 x( T+ {% ^: ~2 B这是早期常用的外热式，安全缺陷是无托架和使用安全参数，最好有安全标贴。* z. E, i2 }7 \% n) S7 f6 O
图中塑胶螺丝和接线端子结构方式不能接受；图中黄绿线好像不是接地端，
' d! d+ P9 S1 U! T& g: V6 S三插插头却只看到两根接线端子，不知是不是拍照角度所致。。。9 V# d3 e. ?$ O. u) k8 Z7 s8 c
作者: UL499 时间: 2014-3-6 16:54
这种是不可以的，电源线是不能用来承载任何应力的
作者: caballo3157 时间: 2014-3-6 21:08
请诸位评议时说明具体对应的标准条款。如2楼（沙发）和3楼（板凳）
作者: 热爱学习 时间: 2014-3-11 10:02
木有看过家电的法规，但是中规标准应该是GB4706.41吧，版主少了个6哦
* v# r1 A" \5 \- \/ [但依据个人感觉：
# F5 w9 q" p5 i2 C2 \( H1.木材能否用来绝缘？潮湿情况下会不会触电？8 i5 ?5 a; N7 x: b/ e; j
2.接线端子处理是否太过粗糙？仅依靠如此小的空气间隙绝缘是否可靠？
/ {2 f- h8 h5 W2 M; W3.电源线的应力不足以抵消手柄的扭力，不另附加说明的话误操作可能会把电源线拧断发生危险
& m: ?% G: ~* ^. D/ P# S3 h而且用螺丝施加压力通过电源线固定手柄也不可取
' t) D- V7 T$ [( v. k* C, ~4.既然三pin插座，怎么看起来只有火线和地线，零线呢？8 m* n& o3 X$ i$ _/ b
粗识拙见，见笑～
作者: llldq 时间: 2014-3-28 14:05
楼上的说了很多，补充几点没有提及的：
; Z% Q" W5 z* `4 H) e! t- 28.1 如果螺丝作为固定电源线紧固装置，而且是直接暴露在外面，有可能被拧紧。个人认为需要做扭力测试，如果做扭力，有可能会有问题
7 N% t0 t' B) b* ]: H8 `, ~8 e5 F9 @- 26.1 接线端子应该是没有认证过的， 那我会认为是一个非可靠的固定 ，导线有可能松脱，如果松脱，可能满足不了附加越远的要求（因为木头做外绝缘，要考虑浸渍，考虑PTI）。- _7 Q2 c& y8 ^: ^5 z& c1 O
- 27.2 我把图片上看到的黄绿色看成接地线，那么此处地线的不可靠，同26.1
7 q* p: T& ]0 g4 L/ r7 ?3 P% N
; D* c6 C) l4 O+ B* v另外，我还担心一下几点：
( L* @7 w* s6 F5 u: q0 j- 冲击测试后，产品会怎样。
: C( R, I$ l1 J c- 木头和发热件之间怎样隔离，木头的温升会不会有问题
作者: 浪漫罗丹 时间: 2014-3-28 16:00
本帖最后由 浪漫罗丹 于 2014-3-28 16:04 编辑
& @! \$ o& S. Y! n6 \3 d
" X/ P+ n$ x4 i9 ~- i" @1. 一般情况下木头是不可以做绝缘材料的，这个地方要小心。
8 w) K* h- B9 N2. 绝缘材料做螺钉，需要满足28章的要求。9 U2 |, h- _8 R, F
3. 由于烙铁头可以触及，那么这个地方结构是否符合绝缘要求。9 z; q6 u+ n7 T$ B8 a% P
4. 电源线接线端子这个地方貌似有点问题。9 X n B* ?( _- v/ w/ e* T4 S
总之，看产品结构光看图片是不行的，还是需要对着样品看才可以。2 M; M8 t% b1 N0 |* J2 j
| 欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |