安规网

标题: UL5085-3变压器的短路 [打印本页]
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-31 09:58
标题: UL5085-3变压器的短路
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-1-2 16:04 编辑 & M* v/ L, C1 l9 I1 h( r0 b. p
, a) H" `1 h1 ^2 E$ E" }% Q
请问各位大神，UL5085-3变压器的短路测试是如何进行的？
- _0 z9 k! V" m3 ^: X% ]4 f我们将该类变压器进行冷热态短路都出现冒烟流脓现象，
4 J+ Q' u3 V" B$ m有啥比较好的解决办法吗？ 先谢谢了！！！
6 O  _3 \) i2 w( O4 e8 A' K7 }: `. X
作者: head0819    时间: 2013-12-31 11:43
为什么你的温度保险丝不动作，是不是温度保险丝的参数不对？
作者: madeinnp    时间: 2013-12-31 11:59
先去短路1分钟的电流，然后根据这个电流去做A~I的过载测试。
* {0 `6 R7 Z1 K' z“冒烟流脓现象”应该是可以接受的。只要满足33.2.3要求，并且耐压满足34章要求。并且，如果某个条件可以做满7个小时，满足3.2.3/34章要求，并且线包温度不超过165度。实验就OK了。细节还是要看33章要求。
作者: madeinnp    时间: 2013-12-31 12:01
如果是固有耐短路的变压器，那么冒烟流脓现象是没法避免的，除非是做非固有的，初级加保险丝。这样才可能避免。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-31 15:31
madeinnp 发表于 2013-12-31 12:01 4 M0 t, x! _* c- b
如果是固有耐短路的变压器，那么冒烟流脓现象是没法避免的，除非是做非固有的，初级加保险丝。这样才可能避 ...

8 l  w2 ^- K$ w你好！madeinnp,我们的变压器输出有三组，其中只有一组有保护装置，没保护装置的短路测试出现冒烟流脓现象
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-31 15:31
head0819 发表于 2013-12-31 11:43 7 C5 E* P. F3 q
为什么你的温度保险丝不动作，是不是温度保险丝的参数不对？
+ z; E7 `: R1 T+ w
你好！Head0819,我们的变压器输出有三组，其中只有一组有保护装置，没保护装置的短路测试出现冒烟流脓现象
作者: head0819    时间: 2013-12-31 16:40
你的次级开路电压是多少！ 1分钟的短路电流是多少？  
作者: madeinnp    时间: 2013-12-31 16:54
本帖最后由 madeinnp 于 2013-12-31 16:56 编辑 $ R" k$ B+ e! M) j
jjlamshushushu 发表于 2013-12-31 15:31
2 h" L0 w; f( B4 i0 x你好！madeinnp,我们的变压器输出有三组，其中只有一组有保护装置，没保护装置的短路测试出现冒烟流脓现象 ...
9 q) x0 p& ~/ C3 [2 z6 ^# e
! j( N+ _) r" K, O# s3 L
这种情况只有次级占大多数功率的那个绕组可以不用保险丝，其余功率较小的绕组都要加保险丝。如果三个绕组的功率分布比较平均，那么三个绕组都要加保险丝。否则都会导致过载测试温升超标的情况。( w2 B, U# f( p0 L8 W. @
初级有没有保险丝？次级的输出是多少？
! Z) X7 l$ B/ t4 ?& i1 v9 \& e; w
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-31 17:01
head0819 发表于 2013-12-31 16:40 " S4 |; n: q8 o  b( W6 ?; T
你的次级开路电压是多少！ 1分钟的短路电流是多少？

, Y- q4 X) L3 a6 [次级开路电压是37V,1分钟短路电流是1.33A
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-31 17:01
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-12-31 17:09 编辑
$ [- ]. S2 G6 K3 a; `* w
madeinnp 发表于 2013-12-31 16:54
. x  ?5 V: _0 Q" T( a- [这种情况只有次级占大多数功率的那个绕组可以不用保险丝，其余功率较小的绕组都要加保险丝。如果三个绕 ...
: ^; z; V8 H% T9 y

! |( I! o# m5 x- F初级都有保险丝，一款3组输出都没有保险，一款3组输出只有一组有保险装置，次级输出最大电压37V
作者: head0819    时间: 2013-12-31 17:10
jjlamshushushu 发表于 2013-12-31 17:01
0 j' [4 W! V- U* J' a6 l6 @4 M$ E一款初级有保险丝，一款没有，次级输出最大电压37V

" B8 w" l0 h' r: n. }0 \37V是rms值，还是peak值，是单路输出的开路电压还是多路输出内连接之后测到的？
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-31 17:20
head0819 发表于 2013-12-31 17:10
! s: w* T/ L+ a37V是rms值，还是peak值，是单路输出的开路电压还是多路输出内连接之后测到的？
5 \3 l& {: N$ E' A0 }: g& Q# Y
37V是空载rms值，不是peak值，是单路输出的开路电压还是多路输出也空载测到的
作者: head0819    时间: 2013-12-31 17:40
你这个变压器看起来是一个自身限制性的Class 3的变压器， 但是对于多组输出的变压器，最大电流需要内连接或从单独的输出端子获得。 你是否有尝试内连接输出端子获得最大输出电流？ 最大开路电压小于100V，最大输出VA小于100VA， 你都有确认过吗？   
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-31 22:22
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-12-31 22:36 编辑 & B4 b7 \: y. e, }
$ z* ?) }) q' w# H
内连接输出端子获得最大输出电流是如何操作的？是将输出绕组进行串联并且串联一个电流表吗？
9 V7 m+ w( ], ~0 A: m8 b7 _' P那么还需要保证输出引线小于310毫米吗？7 F6 x- D8 d) |, P" k0 l3 F
另外，最大开路电压小于100V，最大输出VA小于100VA，这个都有确认过 ，我把产品电路图附上吧，请你帮忙看看
; F$ C' U4 x, y
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-31 22:32
madeinnp 发表于 2013-12-31 12:01 ' U& d/ O  y* Z8 ?+ p
如果是固有耐短路的变压器，那么冒烟流脓现象是没法避免的，除非是做非固有的，初级加保险丝。这样才可能避 ...

2 y) j$ R$ A- J( f* `; k我附上了这个变压器的原理图，请你帮忙看看提点建议，谢谢！
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 11:29
jjlamshushushu 发表于 2013-12-31 22:32
- g2 d1 w5 v8 K% a( X! _/ B" T我附上了这个变压器的原理图，请你帮忙看看提点建议，谢谢！
- q7 b; w3 I9 U  a# ^
这种情况下没啥好建议了，只能加温度保险丝了。否则过载实验没法过。
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 11:31
jjlamshushushu 发表于 2013-12-31 17:01
% _. |0 n, |8 n8 K6 {次级开路电压是37V,1分钟短路电流是1.33A
4 n. y# D; I8 T# j
8 N, H  ]3 {* k0 u
1分钟短路电流应该是所有绕组短在一起取的，应该没有这么小吧？
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 13:40
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-1-2 13:46 编辑 . h3 [; P/ U  x
madeinnp 发表于 2014-1-2 11:31 - I' F8 B, E8 f6 s7 J3 d( T
1分钟短路电流应该是所有绕组短在一起取的，应该没有这么小吧？
# {7 D( {6 S  S+ ^6 _6 T2 f8 N+ w
9 h) P* h  f& V) [8 L6 b& K
这是输入端的1分钟最大电流，这是在次级单组短路时获取的数据。  h5 {8 R) m# M7 \# c6 X% e% }
按照标准UL5085-3第28章节和附录D所述的最大输出电流应该不是所有绕组短路在一起取得的，8 l0 x$ I: V" N/ l4 v- e
而是单个输出绕组短路测得的，因为失效模式不可能出现所有绕组同时短路现象。' U9 c2 a0 I$ a" y
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 13:44
head0819 发表于 2013-12-31 17:10 % a5 R  ~! ?- {
37V是rms值，还是peak值，是单路输出的开路电压还是多路输出内连接之后测到的？
2 C2 @0 v( c, T* _
请问，你们测试最大输出电流时如果采用串入电流表的话那如何保证输出引线305毫米？如果采用钳表测电流的方法，数据就不是很准确。你们是如何操作的？
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 13:46
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-1-2 13:48 编辑
. }8 r! w, E2 u" h* E! q
madeinnp 发表于 2014-1-2 11:29
! k/ q8 B) @6 y  a$ }5 y: u这种情况下没啥好建议了，只能加温度保险丝了。否则过载实验没法过。
) f1 r1 w8 k" C; V
/ V0 b- ]$ i  Z% G- M1 q
还有一点，我们的产品是在105度环境下工作的，所以初级加入的150度的温度保险反应就比较迟缓了，
, k% ~( P: ?3 L9 n等到初级保险动作时，次级的绕组短路已经出现冒烟流脓了。。。
4 j1 s+ V* a# m/ s! R: x
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 15:10
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 13:40
& V4 `0 b5 h4 L1 l9 g' m这是输入端的1分钟最大电流，这是在次级单组短路时获取的数据。# l. Y( w% e1 d9 X0 K8 [1 V
按照标准UL5085-3第28章节和附录D所述 ...

* B7 F0 y2 B2 X# L/ _/ N是测输入端的电流。
. d2 u/ D8 V- @9 X& ~根据28.1.1：Unless the transformer is ...  multiple secondary windings , if any, shall be interconnected to produce maximum current. 对于多组输出的变压器，应该将所有次级短路以获得最大电流。
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 15:20
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 13:46
- F. V1 s2 @) V, ~+ ~; U- z, U5 ~还有一点，我们的产品是在105度环境下工作的，所以初级加入的150度的温度保险反应就比较迟缓了，
/ {( E" H2 {" k' H3 |1 Q5 T. `; R等到 ...

* W0 i0 y: @/ y4 f所以这样的话，次级的短路就没法靠初级保险丝来保护。
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 15:29
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-1-2 15:31 编辑 2 I& l% l3 k5 w+ C0 b! {  L0 R6 ?% }
madeinnp 发表于 2014-1-2 15:10
/ q0 h7 F1 U" `6 L8 r是测输入端的电流。
9 X. w, l" X. v1 x根据28.1.1：Unless the transformer is ...  multiple secondary windings , if an ...

- q: Y4 _* U: B- f* p, o4 q5 c$ Z6 W1 u- l( I( s, a4 j- x; q& A/ ]
28.1的标题--- Maximum current output,是测输出端的最大电流啊，而且冷态应该比热态的电流大，是这样吗？
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 15:35
head0819 发表于 2013-12-31 11:43 ( l- l" g; A" ?) K% m
为什么你的温度保险丝不动作，是不是温度保险丝的参数不对？

# E6 m4 _. n) H. {1 khead0819，陈工，你好！请看完整体的回复，等待着你的看法与意见。谢谢！！！
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 15:55
本帖最后由 madeinnp 于 2014-1-2 15:57 编辑 9 U1 R% Q, I1 ~1 b7 H6 S
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 15:29 ( u1 ]7 E1 v% r' g+ ^2 h5 X
28.1的标题--- Maximum current output,是测输出端的最大电流啊，而且冷态应该比热态的电流大，是这样吗 ...

& C1 [8 x/ x& m2 }/ X( `4 t( m" T- e1 h% R
，笔误笔误，该是“输出端”。' ^' u$ v. e9 R/ G, W
冷态内阻小，电流也大。所以初始短路电流是最大的，然后会慢慢下降。3 `# R# t% _9 S# z  ?: J' w: U! O
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 16:09
madeinnp 发表于 2014-1-2 15:55 ! \. ?" V) z" a
，笔误笔误，该是“输出端”。
8 ^9 V. J4 U* p冷态内阻小，电流也大。所以初始短路电流是最大的，然后会慢慢下降。 ...
9 W3 e% o' W/ a7 k; k1 }
嗯，没错！输出短路电流如何测得？接电流表？还是用感应钳表？别忘了输出引线短路时不能超过1英尺，你们是如何测的？
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 16:24
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 16:09
; |" u! ]& h( }- S) ?/ D5 T4 s" y嗯，没错！输出短路电流如何测得？接电流表？还是用感应钳表？别忘了输出引线短路时不能超过1英尺，你们是 ...

8 |$ s1 c4 m0 L& h& F接万用表。测的时候引线都去掉。
作者: head0819    时间: 2014-1-2 16:30
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 13:46 2 B0 ~+ v* p  b0 [5 `
还有一点，我们的产品是在105度环境下工作的，所以初级加入的150度的温度保险反应就比较迟缓了，; e9 ^7 D) q* U2 l4 u/ e% q( r4 K
等到 ...
4 V8 z4 U% o5 K& q7 ]' K
我不知道什么样的环境会有105度这么高， 但是我怀疑你的短路测试时在常温下进行的？ 这样不冒浓烟才怪。
作者: head0819    时间: 2014-1-2 16:36
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 16:09
+ ~, Y* _  u" |- r; z嗯，没错！输出短路电流如何测得？接电流表？还是用感应钳表？别忘了输出引线短路时不能超过1英尺，你们是 ...

+ l5 S$ k- r: S) G3 V9 [3 N我都是用功率计测的！ 钳表也可以！ % v0 L+ A2 y# h" r9 f
万用表的量程一般是10A， 有可能会烧掉表里面保险丝哦！
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 16:37
madeinnp 发表于 2014-1-2 16:24
  \. x! g+ p& }2 _# d7 M% n& Q+ {接万用表。测的时候引线都去掉。

* U; y6 ^$ f1 y: l8 R4 `万用表的表笔线长超过1米了，不符合UL5085-3 第28章节规定的引线不能超过305毫米。
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 16:39
head0819 发表于 2014-1-2 16:30
% C$ U4 w+ A/ d& n8 o# w" ^我不知道什么样的环境会有105度这么高， 但是我怀疑你的短路测试时在常温下进行的？ 这样不冒浓烟才怪。
, n+ }1 Z, H+ K! x. M
对，是常温下进行的，难道应该在Ta=105°C的环境下进行？
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 16:42
head0819 发表于 2014-1-2 16:36 - Z* E/ ~$ j) Q$ Z% T3 D
我都是用功率计测的！ 钳表也可以！
# {9 p2 p: ~9 W( j, a; t. P万用表的量程一般是10A， 有可能会烧掉表里面保险丝哦！
4 Q" B6 B+ }7 m: Y' z
那个10A以上的时间都比较短，万用表的保险丝是慢断的，不太容易断。
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 16:43
head0819 发表于 2014-1-2 16:36 " b# E1 k2 G0 ]( G
我都是用功率计测的！ 钳表也可以！
/ }, U. e/ n( B/ b万用表的量程一般是10A， 有可能会烧掉表里面保险丝哦！
9 S% U& i5 Z7 d8 [
功率计接入输出绕组引线去检测最大输出电流？那绕组输出引线还能保证是305毫米吗？
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 16:44
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 16:37 & J( A& l( B" o9 c$ j0 Q7 A0 K
万用表的表笔线长超过1米了，不符合UL5085-3 第28章节规定的引线不能超过305毫米。
' C) D! u* o; m0 J6 i$ o
自己做两根导线呗。再说了表笔的内阻小，对实验结果影响很小。我们自己内部测试的时候都要留二三百毫安的余量。
作者: madeinnp    时间: 2014-1-2 16:48
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 16:39
' j6 }. R7 J1 z" C; {; c2 j0 e对，是常温下进行的，难道应该在Ta=105°C的环境下进行？
2 `- @" A- Q- y5 k- u6 ]7 X' b
5085-3的测试貌似都是在25度下做的。
作者: head0819    时间: 2014-1-2 16:58
还有，你的normal heating在105做过吗？ 线圈最大温度有多少，搞不好要用Class H的绝缘系统！
作者: head0819    时间: 2014-1-2 17:06
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 16:39 9 e& `: \3 n; U& a  A, L
对，是常温下进行的，难道应该在Ta=105°C的环境下进行？

) o' l1 Q2 m5 S" V( x8 U7 U, u常温下做和在105度环境下做肯定不一样。你想，在105度，温度保险丝经历45度的温升变化就动作了，而常温下要经历（假设现在环温20度）130度的温升变化才能动作。 所以常温下，变压器消耗了更多了能量，当然会冒烟。 你这个变压器应该是给特定的设备设计的，所以最好在105环温做！
作者: head0819    时间: 2014-1-2 17:07
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 16:39 9 e0 v! `, Z6 a/ V  V/ |# [) P' m
对，是常温下进行的，难道应该在Ta=105°C的环境下进行？
: R  G7 f1 b. @; y: j$ g
常温下做和在105度环境下做肯定不一样。你想，在105度，温度保险丝经历45度的温升变化就动作了，而常温下要经历（假设现在环温20度）130度的温升变化才能动作。 所以常温下，变压器消耗了更多了能量，当然会冒烟。 你这个变压器应该是给特定的设备设计的，所以最好在105环温做！
作者: head0819    时间: 2014-1-2 17:14
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 16:43   K) q& B6 h& h8 }- T
功率计接入输出绕组引线去检测最大输出电流？那绕组输出引线还能保证是305毫米吗？
0 ]( L% P9 _% |
你把变压器的输出端接到功率计电压档，然后把负载端短路就是了! 懂了吗？  / }5 [# @$ H5 v. t: Q1 g
* |1 H- U# x! I9 m7 y0 ?( o. H

" N; _% z1 i6 `3 f; d9 W" N
作者: head0819    时间: 2014-1-2 17:15
madeinnp 发表于 2014-1-2 16:48
, t# L! o! v8 Q2 }6 N( Y# E5085-3的测试貌似都是在25度下做的。
: B! U0 K0 E5 d6 P. N
是的，当知道环温是105度，我其实就在想，这个变压器能不能申请UL 5085-3？
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-2 19:50
你们两位回答得很到位，但是多组输出短路是一起短路还是单组短路还有分歧
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-3 08:15
head0819 发表于 2014-1-2 17:15
* x/ j0 z# V9 w/ r+ P: ]6 |1 ^是的，当知道环温是105度，我其实就在想，这个变压器能不能申请UL 5085-3？

4 F5 W3 H3 T& T单组绕组输出短路虽然出现了冒烟流脓，但最终还是在1小时左右保险装置动作了，: o, d* M8 v* i5 l: x
除了次级绕组间导通了，没产生其他异常，这样初级到次级还需要打耐压吗？短路算合格吗？
作者: faige2006    时间: 2014-1-3 08:26
madeinnp 发表于 2014-1-2 16:48
" l$ |4 @' \% H5085-3的测试貌似都是在25度下做的。

, N+ Z$ o/ k1 @7 \, J: d105度是指用的是ClassA的绝缘系统， 不是测试或是使用环境温度。
作者: faige2006    时间: 2014-1-3 08:27
head0819 发表于 2014-1-2 17:06
1 M) E# o0 i( e- f常温下做和在105度环境下做肯定不一样。你想，在105度，温度保险丝经历45度的温升变化就动作了，而常温下 ...

: \# k: \- r. A. \  {: X& A不是在105度下做测试。
作者: faige2006    时间: 2014-1-3 08:30
jjlamshushushu 发表于 2014-1-2 19:50
. C7 f. @* J& C& G你们两位回答得很到位，但是多组输出短路是一起短路还是单组短路还有分歧
! }3 S) D3 w7 L' t: r5 ?% X! F
每组都要测试1分钟时的短路电流，以及输出全部串联一起的短路电流。
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-3 09:41
faige2006 发表于 2014-1-3 08:30
# L: o4 @+ I7 A! N4 v4 `3 o每组都要测试1分钟时的短路电流，以及输出全部串联一起的短路电流。
( G: R$ @, h2 x( t% m
你这样操作依据在哪呢？
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-3 10:24
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2014-1-3 11:28 编辑
5 Y5 d' p8 @  v( o
faige2006 发表于 2014-1-3 08:26
' E' Y& a  f3 m6 b* u$ @' B) f105度是指用的是ClassA的绝缘系统， 不是测试或是使用环境温度。

& X0 n! ^7 A) t8 t. O* y" [
% t( }. H; {0 k& o1 C, U我们这款变压器产品规格书上讲，工作环境是105摄氏度，& A7 n+ Y3 T6 j! b4 s- z( u7 X. V- J6 S
不是指CLASS A绝缘等级，该产品实际使用的绝缘等级是F级，( {, G" |0 Z4 Y; S8 g/ i8 i
具体请看上传的附件
. B. X0 c6 L# N" A1 ]
作者: madeinnp    时间: 2014-1-3 11:30
faige2006 发表于 2014-1-3 08:30 / }9 j6 [" X; u  D2 ?# j
每组都要测试1分钟时的短路电流，以及输出全部串联一起的短路电流。
7 z2 I% G6 @1 @! A, y8 |% v
额，这样的话，over load 实验的时候取哪个值？输出串联在一起得到的短路电流比并联的时候小吧？
作者: madeinnp    时间: 2014-1-3 11:32
本帖最后由 madeinnp 于 2014-1-3 11:38 编辑
! R+ i) h+ |2 Q! |) {
jjlamshushushu 发表于 2014-1-3 08:15
3 a1 S6 j9 d5 e) c单组绕组输出短路虽然出现了冒烟流脓，但最终还是在1小时左右保险装置动作了，
0 {# m" N' z! X6 ]/ }除了次级绕组间导通了，没 ...

$ L+ T2 E7 I% b0 L% O5 c
; r$ M& j3 T( O- `耐压应该还是要打的吧！P to S; P to C; S to C.
作者: faige2006    时间: 2014-1-3 11:36
madeinnp 发表于 2014-1-3 11:30 6 I$ u$ ]* q+ C5 D
额，这样的话，over load 实验的时候取哪个值？输出串联在一起得到的短路电流比并联的时候小吧？

; p) s+ ?, g" g; J( gover load每个都要测试。
作者: faige2006    时间: 2014-1-3 11:42
jjlamshushushu 发表于 2014-1-3 10:24
' M! ]8 w5 R* w0 ^我们这款变压器产品规格书上讲，工作环境是105摄氏度，
! e. R+ B0 z$ D+ U  f2 c不是指CLASS A绝缘等级，该产品实际使用的绝缘 ...

9 q* b) l  a* y; t1 f如果使用环境是105度测试， 绝缘系统F， 测试时温升限值用35度吧。over load 测试限值也用F级。
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-3 11:51
madeinnp 发表于 2014-1-3 11:32
% Y5 `! S* z& i' f+ [1 V# j( \耐压应该还是要打的吧！P to S; P to C; S to C.
+ v! y7 V( Y8 l& t; E
S TO  S 已经导通了，这算耐压合格？
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-3 11:51
faige2006 发表于 2014-1-3 11:36
* _' W1 l$ l! P& Q* Oover load每个都要测试。

7 w0 X, M: e/ B* Y3 X- A& u没错，只是从中取最大输出电流值作为判定
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-3 11:52
faige2006 发表于 2014-1-3 11:42 + I7 X. k0 O' X# s) {3 n# |+ b
如果使用环境是105度测试， 绝缘系统F， 测试时温升限值用35度吧。over load 测试限值也用F级。

% B: w' [( H, \6 ^, q( \7 [. ?2 C你说的没错，温升和短路测试也需要在105度环境下进行吗？
作者: madeinnp    时间: 2014-1-3 12:04
jjlamshushushu 发表于 2014-1-3 11:51 7 e3 _0 l  m- h) k3 q: H, `
S TO  S 已经导通了，这算耐压合格？
8 ~4 k. n* ~7 a! g/ ]8 k( p3 k
这就算失败了。 " O$ O8 y5 N% @5 l# q% ?5 g# b
不过其他部位的也要测试一下吧。
作者: madeinnp    时间: 2014-1-3 12:06
jjlamshushushu 发表于 2014-1-3 11:51 3 F0 }$ k: Z3 j& J0 W, M
没错，只是从中取最大输出电流值作为判定

( K# i- b0 K. d6 \8 t  l可是并联短路不是可以得到最大电流了么？
作者: jjlamshushushu    时间: 2014-1-3 13:36
madeinnp 发表于 2014-1-3 12:06
% L" ^( \+ D. E6 ]可是并联短路不是可以得到最大电流了么？

: ^, w7 D1 N% C/ u) D5 _) O, T你并联短路指的是所有输出同时接在一起短路？
/ n* G4 y% u. `2 ~3 R; L失效模式应该是单组输出短路的情况发生几率最大！
3 Z6 S: A7 D3 [国际上的安规标准所有失效模式都是指单一失效模式
0 z" G6 j+ T" K- v' {+ E) ]
5 j* X* v2 ?0 W% y& y! @
作者: faige2006    时间: 2014-1-3 16:07
jjlamshushushu 发表于 2014-1-3 11:52 $ m) T3 E% d) F: R
你说的没错，温升和短路测试也需要在105度环境下进行吗？

9 j7 m1 i# E' n可以不用的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2