安规网

标题: LED灯具能效测试 [打印本页]
作者: fay    时间: 2013-12-7 15:01
标题: LED灯具能效测试
我想问个问题，针对LED灯具，比如1000小时的流明维持率，用的初始光通量来做对比，那这个初始光通量，是怎么个情况下的光通量？是完整的新灯具在积分球里面安装好，稳定15分钟开始测试的光通量，还是点灯100小时以后再拿来测试的光通量？好像能效指令里面没有规定？不知道其他大侠有过这方面经验的是如何处理的？？
  ?; J3 B0 e! b: C6 I7 A5 k( o7 t- Q  f( X: h+ Q1 X0 @; }
. z7 C1 E) O0 l! k7 X
作者: Nezof    时间: 2013-12-7 15:04
是初始点稳定后的光通量，一般放积分球前稳定1-3小时，具体看灯的电源性能了
) L% P; J& t! O. P) _, Y) i) @  Y4 F8 q
你的15分钟肯定搞不定的
作者: fay    时间: 2013-12-7 15:07
Nezof 发表于 2013-12-7 15:04 . R- _" Z& `, w  A4 h7 u
是初始点稳定后的光通量，一般放积分球前稳定1-3小时，具体看灯的电源性能了4 `) [1 k  J8 a* Y: q- g7 C

, e4 c, ^" u4 C+ g* |& ~1 {6 c: j你的15分钟肯定搞不定的
- n6 a2 q5 ]- X" b+ ~9 I( y8 N
1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1000小时测一次，6000小时测一次，等到2014年3月1号过去了，这批测试还没做完？？
作者: Nezof    时间: 2013-12-7 15:09
fay 发表于 2013-12-7 15:07
# P0 E; }( ?) W3 g2 E1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1 ...
; h. G( |) X8 d9 U
你先都点着啊，然后趁热拿到积分球里，在球里再等5分钟左右就差不多了，这样很快啊
0 t8 t4 S% H. r+ x! m你160个灯也不是很多2 P+ t' _$ ?- E5 H$ K5 ^
320个灯都做上了，已经3000小时了，而且1000小时报告都发放了
作者: fay    时间: 2013-12-7 15:11
Nezof 发表于 2013-12-7 15:09 ( `- H( s  Z  O+ E& w$ w) G( u/ O6 D
你先都点着啊，然后趁热拿到积分球里，在球里再等5分钟左右就差不多了，这样很快啊4 D" |& w' \. n& W3 x/ b
你160个灯也不是很多 ...

7 Y  g3 ^1 o; Z4 y) o7 z只是觉得标准应该把这一条加进去，因为各个工厂都是按照自己认为的方式来测试的，我们公司打算先预热100小时然后再测试。。。老化架在车间里，测试在技术部三楼。。。。
作者: Nezof    时间: 2013-12-7 15:15
fay 发表于 2013-12-7 15:11 : w" i) H+ g4 r, Y2 v
只是觉得标准应该把这一条加进去，因为各个工厂都是按照自己认为的方式来测试的，我们公司打算先预热100小 ...
4 _' M$ G& ^, M4 @7 ?- W
100小时相当于你下产线后的老化吧，那是应该的# r; A5 g) m& m8 i  U
当时你放积分球之前应该是热稳过的，老化架不是可以推动的么，推到你实验室就是了，或者你小批量的拿过来。注意你的老化环境，可以先下载一份最新的IEC62612-2013看看对测试环境的要求。  p( V2 ?9 u( b) s  ?

4 j3 F, S7 X" V, A& F以经验告诉你一条道理：LED老化是喜湿的，尽量把湿度控制在50%-65%内，对你老化数据有好处
作者: fay    时间: 2013-12-7 15:17
Nezof 发表于 2013-12-7 15:15
: o& B: M3 d# v2 i100小时相当于你下产线后的老化吧，那是应该的
, l; }( _2 j8 z4 B当时你放积分球之前应该是热稳过的，老化架不是可以推动的 ...
) o3 w% V# Z9 Z* P
专业的大侠，非常谢谢啊，说了这么多，对我都非常有用！！
作者: 24century    时间: 2013-12-7 17:59
有个相对统一的条件就可以把，15分钟很多地方都是这么做，如果再严格更好，只是耗不起而已
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-7 22:14
1.你这个点灯100H后测试光通量，有这个说法，但是针对CFL的，因为LED灯是个新东西，很多人习惯把原有其他成熟的东西应用到新产品上：实际上不需要，因为正常的LED灯在1000H内不会出现很明显的光衰，去点100H跟本没有意义。但为了筛选一些早期失效（整流器部件，电阻/电容，等）建议还是要做个48H老化，不是看光衰，防止早期失效4 ^  }  V6 f3 T; p$ h0 y" {
2.初始光通量：标准上没有明确的定义，但最起码是你正常出货产品状态的测试值  |' b' e) m' ]
3.稳定15分钟后开始测式光通量：建议你好好看一下LM-79或GB国标，针对于LED的稳定有明确的规定，光电参数误差不能大于0.5%
$ Y9 k) v3 }% Q" x8 x6 U4.另外你所指的LED灯具有多大？你的积分球有多大？积分球对于样品大小有明确标定，太大会引起很大误差3 U( B, e1 x% E8 a
可能要用配光会测试更准: d+ K1 F+ A2 @8 l8 A
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-7 22:21
fay 发表于 2013-12-7 15:07 ; u6 J  L* J& l) w0 o' h  H
1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1 ...
( [' J% }0 I% J; R. }6 v) K$ Q
你可以做个老化灯架，放在离积分球不远的地方，先全部点上2H左右，然后在2min以内快速移到积分球内，并得新点亮，这样在球内再点上15min左右就差不多了，加上测试满打满算1个灯18到20min搞定。
* U, M# |, n  @8 U7 e* Q& x3 f" l5 r( Q4 v. @
PS:可能会比较亮伤视力，可以带墨镜或做一个窗帘一样的东西，挡着光。
作者: fay    时间: 2013-12-9 08:16
huangtao0307 发表于 2013-12-7 22:14 . \' O+ l+ k* K* Q2 ]/ g3 p
1.你这个点灯100H后测试光通量，有这个说法，但是针对CFL的，因为LED灯是个新东西，很多人习惯把原有其他成 ...
/ Y& r5 Z- v! i9 b6 u1 ]
非常谢谢你的指导，很专业，对我帮助很大，我们这回测试的是LED三防灯，118、218、136、236.。。还有两款圆形的LED吸顶灯。。。积分球2米直径的。
作者: fay    时间: 2013-12-9 08:17
huangtao0307 发表于 2013-12-7 22:21
5 F" Z& D+ r3 d% K) Q& z0 c! ?你可以做个老化灯架，放在离积分球不远的地方，先全部点上2H左右，然后在2min以内快速移到积分球内，并得 ...

: M- P5 h9 ~5 ?. [/ `& ]7 v连这个你都考虑到了，不过公司可没那么细心。。哈哈。。
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-9 09:44
fay 发表于 2013-12-9 08:16 " @. u7 O5 C* S' ^
非常谢谢你的指导，很专业，对我帮助很大，我们这回测试的是LED三防灯，118、218、136、236.。。还有两款 ...
/ ~( A9 o. I/ p& t4 f5 z3 Q, \& H
弱弱的問一下,什麽是三防燈,防水、防火、防塵
/ R" L/ v5 O7 [4 g1 ^3 @5 E9 }( G2m積分球是否適合測試要看你燈具最大的發光口面積
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-9 09:45
fay 发表于 2013-12-9 08:17 9 c- b- G: [# E( T9 C: z
连这个你都考虑到了，不过公司可没那么细心。。哈哈。。
4 U7 X# \5 S+ ~: f( n1 C- [4 `
安全第一
* Y; Z9 @" u; j  [6 t3 b實操心得
作者: owejudge    时间: 2013-12-9 10:07
定向灯比较麻烦一些，要用分布式光度计测试；非定向的小灯（最大直径小于19CM），可以用积分球测试，直径太大就麻烦了，积分球的修正系数达不到；可以将灯先预热2小时左右，再装上去测试，注意灯体热造成热伤害。
作者: jsq123    时间: 2013-12-12 11:53
CQC节能认证技术规范第三章术语与定义里面对初始值进行了定义：“老炼1000h的LED灯具稳定工作时的光电参数值，用于评价LED灯具的初始性能。”具体可参照路灯隧道灯、筒灯、球泡等的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4