安规网

标题: 电源线在做弯折测试时燃烧起来了 [打印本页]
作者: johnmark    时间: 2013-11-26 11:55
标题: 电源线在做弯折测试时燃烧起来了
电源线在做弯折测试时燃烧起来了，这是什么原因，按道理来说测试时只会出现铜丝断裂，没有明火怎么会烧起来呢！2 t7 d0 }' s: C9 q3 s7 E# t
附件中的图片就是燃烧后的情况，LN极铜丝全部断裂了，测试时就是将LN极短路直接接在负载柜的。测试电流16A.
7 ^" @+ M- K* t( x
% A9 W) Q! D$ T请大家帮忙分析下原因。
) h# v$ p8 L# M  h$ a% A- \1 V
作者: yearl    时间: 2013-11-26 12:20
绝缘破损，短路打火。
作者: hqf0905    时间: 2013-11-26 12:48
你是什么器具上做弯折试验啊？搞这么大动作。应该是线径太细和铜丝线数目太少导致发热过度造成的。再加上这个线缆的绝缘阻燃性差。
作者: indeed_zc    时间: 2013-11-26 12:52
这是几平方的线啊？通16A电流。
作者: 山炮    时间: 2013-11-26 12:56
太恐怖了，连弯曲保护的部分也烧没了。
作者: hancun    时间: 2013-11-26 13:33
对电缆不熟，不过实验方法有点奇怪。两根线为什么要短路？16A哪来的？
作者: kelvinwen    时间: 2013-11-26 13:38
可能是由于弯折过程中，铜线逐渐断裂只有几根铜线载流16A温度过高引起的。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-26 13:45
测试时将LN极短路直接接在负载柜???
作者: 448080300    时间: 2013-11-26 14:52
电流过大，导体不能承受导致短路起火，一般1.5平方线才通16A电流吧
作者: jeremyho88    时间: 2013-11-26 15:58
测试时就是将LN极短路直接接在负载柜的？？？？？. R7 O+ x0 f) l7 T% V4 I8 T
没看到两根线呢，怎么接的？
作者: max.yu    时间: 2013-11-26 17:48
會短路可能是夾線的地方太窄，或是毛邊導致電源線測試過程中太熱而破損短路1 U+ U! M4 ^0 s& p4 I9 a/ u( ]3 p

. n2 i8 c! l" a2 [做flexing為何要將L-N短路起來？可以不短路直接上負載測試嗎？
, q' D. F2 B, R: }* l0 B3 \( S
& e# _9 A  V5 O4 e0 Q
作者: 547109    时间: 2013-11-27 08:10
从没碰到这种问题，期待事情真相。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-27 08:37
为啥要短路来测试？依据呢？
作者: 448080300    时间: 2013-11-27 16:31
jjlamshushushu 发表于 2013-11-27 08:37
8 _& p6 Q. {. o- p! r8 }) y$ Z7 f为啥要短路来测试？依据呢？

; }& \! v* [- C/ U* W测试摇摆肯定要将LN两极短路，要形成一个回路，中间任何一根线断了仪器立马能判定NG，仪器停止工作。
作者: johnmark    时间: 2013-11-28 09:35
indeed_zc 发表于 2013-11-26 12:52 - v2 m3 ^: u( T
这是几平方的线啊？通16A电流。
% u1 D5 }0 k& U
1.5平方的电线，标准中要求通16A电流进行测试。
作者: johnmark    时间: 2013-11-28 09:56
448080300 发表于 2013-11-27 16:31 ; v6 I5 ?" z% g
测试摇摆肯定要将LN两极短路，要形成一个回路，中间任何一根线断了仪器立马能判定NG，仪器停止工作。

3 X% a( r4 u2 J3 n是的，设备的不同，我公司的负载柜电压与负载应该是已串联好的，所以只需要外面短路就可以形成回路了。! p! D: K# ?# @' x7 _9 ^% Y" S3 {
以前公司的负载柜电压与负载的输出是分开接线的。
作者: 炎黃    时间: 2013-11-28 16:52
彎折會燒掉八九不離十都是銅絲刺穿絕緣皮短路 或是銅絲折斷太多造成高溫。
作者: jeremyho88    时间: 2013-11-29 10:50
炎黃 发表于 2013-11-28 16:52
' q/ g0 r1 ?! p1 R彎折會燒掉八九不離十都是銅絲刺穿絕緣皮短路 或是銅絲折斷太多造成高溫。

1 I% `2 H/ R& Q4 p. D% b5 ?貌似不是这样。楼主已经说了LN是短接的，所以即使刺破，也不存在短接的问题，因为本来就是短接的。
- v9 H1 H" h4 @$ Y1 G* t我觉得可能是因为有相当部分断路，所以该处截面积不足，在电流的作用下导致发热，起火。+ d6 Q, n! d  M4 R
另一种可能是，短接处松动脱开，而刺破处成了回路连接点，该点发热。但这种可能性极小，因为他这个明显是低压的，刺破处很难打火短路。如果是真的高压负载，还有此可能，如曲挠试验的刺破效果
作者: johnmark    时间: 2013-11-29 18:43
jeremyho88 发表于 2013-11-29 10:50   V" B) u6 N# s( u9 u) y3 i
貌似不是这样。楼主已经说了LN是短接的，所以即使刺破，也不存在短接的问题，因为本来就是短接的。/ s* F6 _6 r2 c- }, A8 F2 J4 ^" C
我觉 ...

9 i2 B. ~7 T/ b/ s: G& m谢谢你的讲解。- i. f  x- P4 Q& A, A/ O. R
我疑惑的，测试设备中的电压与负载都是固定的，测试时电压与电流是衡定的。怎么就会烧起来！截面积小最大就是过热，烧起来需要多大的电流啊，有可能是一根线完全断裂后测试仪没有停下来，两种线都破皮继续测试时后打火花，火花让他们烧起来了？6 x1 Q0 D- P+ J; q" L
+ i8 E1 M; H( t$ U
测试过程中，原先短路的地方是完好的。
作者: qingjunfa    时间: 2013-12-2 12:57
这个测试是电线短接通过调恒流源提供16A的,如果是1.5mm2电线测试.产生原因主要是铜丝材质问题,折弯过程中铜丝断裂使电阻在不断增加,电流不变16A发热较大最终引起燃烧.整改方法,电线内滑石粉稍多加点,铜丝不要太硬,截面积应符合要求.
作者: johnmark    时间: 2013-12-3 11:47
qingjunfa 发表于 2013-12-2 12:57
" Z! I! F+ `! W+ }这个测试是电线短接通过调恒流源提供16A的,如果是1.5mm2电线测试.产生原因主要是铜丝材质问题,折弯过程中铜 ...

! M' g7 j5 [1 s# ]4 N谢谢指导，让供应商修改试试。
作者: zy3618    时间: 2013-12-3 19:15
部分断线相碰，产生火花，3 W: c1 l) A0 n; K5 T: e
电阻大，发热
作者: eagle_ge    时间: 2013-12-4 08:51
楼主有没测试下直流电阻先呢？
作者: oscar_ye    时间: 2013-12-5 12:17
kelvinwen 发表于 2013-11-26 13:38 ' g: R; @# o7 T1 v
可能是由于弯折过程中，铜线逐渐断裂只有几根铜线载流16A温度过高引起的。

9 n  x, e* }+ `/ T3 s- a3 J; t$ x
作者: CHENGFEGO    时间: 2013-12-5 13:41
這個事情我以前也經歷過,在做歐規1.5平方的產品時也發生了起燃現象不過沒有樓主那麼恐怖吧,我做時只是電線被燒黑了,測試的方法也與你這裡描述的一樣,直接的用零火線短接接負載,當時不良的原因是因為是橡膠電線,線皮比較軟,加上插頭的膠料用得比較軟在吊重20N時電線有拉扯,網尾未能起到保護作用,在端子的鉚接處導體發生了斷裂,因還帶有250V的電壓,然後就起火了唄
作者: sky0805    时间: 2013-12-9 16:25
線徑會不會太細？銅線數目是否足夠？+ l! V9 L( L1 H0 U2 M  R! ~
此線纜的絕緣性也太差了吧！！% S. B8 G4 l. j3 t& L+ h% T3 v
燒成這樣...好危險呀！
作者: 炎黃    时间: 2013-12-17 15:21
jeremyho88 发表于 2013-11-29 10:50
+ ]& J* |" C8 e1 _3 E: \貌似不是这样。楼主已经说了LN是短接的，所以即使刺破，也不存在短接的问题，因为本来就是短接的。
7 J: E9 V( J7 a9 K% s+ C, m2 S我觉 ...
( V# ]( S: I: Q9 B  e, a' r7 A
jeremyho88 兄:
2 ^3 [. k$ ~/ d; r2 D& [
' q) Y9 U1 y& c- R9 z3 f" t; g那就是你說的問題沒錯了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4