安规网

标题: 铭牌与测试电压 [打印本页]
作者: zephon    时间: 2013-11-11 11:10
标题: 铭牌与测试电压
搅拌机做CE，铭牌Rating: 230V~, 50Hz 400W，11章Heating test测试电压是230V的1.06倍，还是240的啊？在报告上看到是240V的1.06倍，问工程师说是230V的1.06倍。求确定
) F4 ~# _% G& v# m: P
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-11 11:16
230V的1.06倍
作者: 阳光的湘湘    时间: 2013-11-11 11:51
参考楼上jjlamshushushu 的
作者: lsysz    时间: 2013-11-11 12:06
如果额定电压是230V, 那么就是230V的1.06倍;4 l- M5 N! v& y' h
如果额定电压是220-240V, 那么就是240V的1.06倍.
作者: yearl    时间: 2013-11-11 12:17
对头。。
作者: ningshunchi    时间: 2013-11-11 12:55
lsysz 发表于 2013-11-11 12:06 6 N3 f3 s; L. ]$ G& T6 t
如果额定电压是230V, 那么就是230V的1.06倍;
$ q/ \) U* b: P1 N2 f2 a# `如果额定电压是220-240V, 那么就是240V的1.06倍.
  R% f+ p* h2 @' h8 i
依据就是标准的11.5条款，要求选择最不利的电压供电。温升一般是电压越高电流越大，温升越高吧？
作者: wanjm8    时间: 2013-11-11 20:46
ningshunchi 发表于 2013-11-11 12:55
1 X/ r% `  O3 Q) k+ W& D( _依据就是标准的11.5条款，要求选择最不利的电压供电。温升一般是电压越高电流越大，温升越高吧？

: T+ r8 e  I$ c. f, b! \  J测试了很多，几乎都是电压越高温升越高，但也有例外，某些产品在某些工况下……
作者: stey    时间: 2013-11-11 20:51
本帖最后由 stey 于 2013-11-11 20:52 编辑
& c2 W' R8 {  Y5 s  u, a6 g, ]
% U  f  y: G( t' V7 I既然额定电压是230V，230x1.06= 243.8V, 为什么还用240V作为额定电压? 240x1.06= 254.4V，供电电压都搞错了
作者: ningshunchi    时间: 2013-11-12 08:10
本帖最后由 ningshunchi 于 2013-11-12 08:11 编辑 6 W5 `2 M& ~/ c/ H
stey 发表于 2013-11-11 20:51 6 K  Q, v# a3 d! o8 m! ?1 r
既然额定电压是230V，230x1.06= 243.8V, 为什么还用240V作为额定电压? 240x1.06= 254.4V，供电电压都搞错了

, p& z) y; E8 s% Q7 O1 C6 e3 `
  }; b6 n. ]6 q" M0 u; G) Y如果额定电压标的是220-240V，则根据5.8.2和11.5可知，测试电压应为240的1.06倍。
作者: zephon    时间: 2013-11-12 08:34
stey 发表于 2013-11-11 20:51
$ D6 V! {5 v: S; u2 ~8 P既然额定电压是230V，230x1.06= 243.8V, 为什么还用240V作为额定电压? 240x1.06= 254.4V，供电电压都搞错了

( {; a# z* ?  I3 m  R* R- v9 W2 F依据标准，我也觉得是用铭牌上的额定电压230Vx1.06



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2