安规网

标题: 疑惑：何为带电部件 [打印本页]

---

作者: dabuyang    时间: 2013-11-5 15:52
标题: 疑惑：何为带电部件

3 Y, d0 j0 {( B/ C) v
产品为充电器，用变压器隔离，为了过EMI，初次间加了两个Y电容，输出电压为直流12V，  
- u/ p2 Y# m+ p# ^! y$ l争执的地方在于，用60335标准判定，输出端子是否为可触及的带电部件。
# c9 ]: X/ ?/ V' y; T. z( T
1 Z9 |6 B8 \+ D3 F一方给出的理由是：
      在8.1.4条件下测试时，在有保护阻抗的情况下，该部件与交流电源之间的电流峰值为0.83mA，超过0.7mA，因此为带电部件，而且又是可接触的，判不过。

$ n3 J% H# `( L# G: {( Z个人的想法是：
* z& x& f- b$ B& G* ~3 Q! x      标准对于判定是否为带电部件分两种并列的情形，一种是电压低于安全特低电压的情形，也就是这个充电器满足的情况，一种是电压高于安全特低电压的如何进行判定的情况。
3 H6 D, d* I2 T+ H2 x9 r     只要满足下面两种情形的一种，即可认为是不带电的，而这个充电器的输出端子接的是12V直流输出，小于42.4V，因此即为不带电的。
   
  
8 P, F7 M/ J7 O0 g8 q% S2 z1 }% v各位大神，你们怎么看？
  
: I6 n! C" M- T, _- ?# ]) {  C9 [60335原文如下：

8.1.4
如果可触及部件为下述情况，则不认为其是带电的：
. w: G/ @, d$ n: w# z% v7 \- O- W─ 该部件的輸入电压为安全特低电压，即：
9 J+ E/ z% T6 E7 L" z3 a+ O   对交流，其电压峰值不超过42.4V
   对直流，其电压不超过42.4V
或
' C! K3 j# U  V, Q! B; Q─ 该部件通过保护阻抗与带电體隔开。
5 j2 E, r( l4 _0 q$ W& \4 Q3 O   在有保护阻抗的情况下，该部件与电源之间的电流，对直流应不超过2mA；对交流，其峰值应不超过0.7mA，而且：
9 T4 K  d$ [6 `   对峰值电压大于42.4V且小于或等于450V的，其电容量应不超过0.1uF；
! X% v1 ?2 E) X, W2 V   对峰值电压大于450V且小于或等于15kV的，其放电量应不超过45uC；

; t" ^% `* p6 I; I+ N! Y

---

作者: 嘻嘻    时间: 2013-11-5 16:18
Y电容跨接在初次级之间，次级是接在输出的负极上的。这样你就明白了

---

作者: dabuyang    时间: 2013-11-5 16:21

嘻嘻 发表于 2013-11-5 16:18
Y电容跨接在初次级之间，次级是接在输出的负极上的。这样你就明白了

如果没有这个Y电容，也就没有所谓的保护阻抗，那么就能按照“对直流，其电压不超过42.4V "判定了？

---

作者: 嘻嘻    时间: 2013-11-5 16:34

dabuyang 发表于 2013-11-5 16:21
% F" Y) D% h& Z# \, o如果没有这个Y电容，也就没有所谓的保护阻抗，那么就能按照“对直流，其电压不超过42.4V "判定了？

; k9 r" m1 Y& k% V/ O* g' f# [2 v如果没有Y电容或者电阻做保护阻抗，是可以这样判断，这种情况下

---

作者: 地瓜    时间: 2013-11-5 17:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: stey    时间: 2013-11-5 22:51
因为产品用了Y电容，所以需要做这个测试，可能是Y电容容量选大了，换小一点的看，这个测试对应EN 60950-1里面的LCC测试。

; e7 |: k; Z( D- h5 a9 ~2 G; A# A试想一下如果不考虑保护阻抗的漏电流可能会电死人，即使产品的输出电压只有5V或是更低，但是初级的漏电流通过Y电容流到次级，人手摸到会触电，因为人就是导体而且是接地的。

---

作者: dabuyang    时间: 2013-11-6 08:36
谢谢大家回复~

---

作者: ronald0925    时间: 2013-11-6 08:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2