安规网

标题: UL 1026 接地测试标准是那个？ [打印本页]
作者: 耿家云磊    时间: 2013-11-4 16:42
标题: UL 1026 接地测试标准是那个？
手上有个加热器，18AWG线。本来按25A,1min做接地过了。。后来才知道UL要做40A,2min.18AWG的线融了。4 R( W* O, c& S4 A! ^1 P
想问下，40A,2min的接地测试是那个标准引出的？手头上没有其它美标线。通常那个规格的线可以通过这个测试？16？14？
( F) q% q, A  u- @麻烦各位了。
& g; T- Y# a# m7 k& z
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-4 16:49
UL 60065:2006
1 l/ h# G+ ~7 x0 h3 ?' M9 L; O15.2 Provisions for protective earthing  u4 v3 u, f7 e# h1 e
The test shall be carried out for 1 min with a test current of 25 A a.c. or d.c. The test voltage shall not exceed 12 V。NOTE 2 ----In Canada, a 30 A test current is used. 如果是按CSA标准那就要40A测，CSA C22.2 No. 0.4第四章节有写，不得低于40A: o; N: L+ B/ i+ x! l0 W
作者: liscsupor    时间: 2013-11-4 23:17
http://bbs.angui.org/thread-3939-1-1.html
& q3 B1 @+ j+ A; ^2 d" n这里有UL 1026下载看看吧！
作者: zihwoei    时间: 2013-11-5 00:43
本帖最后由 zihwoei 于 2013-11-5 09:42 编辑
0 q: ?: u( m$ e4 f! z) D! T" Q/ D% j- d' e+ q. N8 `
如果你的測試NG只是因為線皮融化而已, 那我建議你先確認作完測試的樣機在"沒有線皮"的情況下, 是否能夠符合安規的條文要求(主要檢查spacing, dielectric).  如果你確認的結果是樂觀的, 接著你就可以與判定NG的單位溝通溝通, 看看他們對於這樣的工程判斷是否可以接受.  7 b; y+ U" e# Y$ q; O2 M
其實很多人只是近乎"反射動作"地看到絕緣皮破掉就判定NG, 忽略掉了那是接地系統的一環, 是不帶電的, 也沒說不給摸的啊 ) P; r2 w' F, H! s

, k1 S3 ~: [! w8 g, }另外接地測試時雖然常常看到產品連著電源線一起做(PASS就好), 但是遇到真的要判定NG與否的關頭, 就要很在意測試是否按照真正的作法來進行, 正確的作法可是排除電源線的部分來進行測試的喔!!  光是去掉那電線所能減少的阻值(我猜可能有0.04 Ohm吧), 常常就能讓那些被"誤判"的產品起死回生.
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-11-5 08:28
GB2099插头标准明确接地电阻是0.05欧姆。其实一般的插头是不用测试接地电阻的，除非插头上带有易触及金属部件与接地端子相连的
作者: 耿家云磊    时间: 2013-11-5 10:17
zihwoei 发表于 2013-11-5 00:43 ( e. X; B! J; }2 r$ N' f
如果你的測試NG只是因為線皮融化而已, 那我建議你先確認作完測試的樣機在"沒有線皮"的情況下, 是否能夠符合 ...
+ A& [8 T$ Y) E$ c( L7 C1 p0 U% a
牛人啊。。牛人啊。。/ d- q2 s9 D* E' R9 O
和ITS那边沟通了。接地的话。那怕线皮融了，只要没有明火出现。不超过0.1欧。接地就算PASS的。ITS那边甚至说不用考虑地线变成裸露导体后的安规要求。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2