安规网

标题: 电源线外部的磁环 [打印本页]

作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-25 20:56
标题: 电源线外部的磁环
求助各位大神:
0 |$ K$ M- d" l& H如图,电源线外部的磁环这样设置可以接受吗?为什么要这样做?
) W1 v  w" y4 a# W; E, z" J有更好的设置方式吗?/ A1 ~6 N+ A. {- m

作者: cwlee    时间: 2013-10-25 21:14
可以考虑用可拆卸式磁环,带护套的。
作者: Nezof    时间: 2013-10-25 21:32
有那种卡扣式的,就是把磁珠装套里
作者: zy3618    时间: 2013-10-25 23:14
是简单了些,也可注塑
作者: hqf0905    时间: 2013-10-26 08:04
用那种两个半圆形磁铁套,面用塑料套好的那种。
作者: jszheng    时间: 2013-10-26 08:29
很多这种都是应付安规的。生产的时候很可能都不装的。。。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-26 08:39
jszheng 发表于 2013-10-26 08:29 # A; d! r! k- E( e, N: Z, Q
很多这种都是应付安规的。生产的时候很可能都不装的。。。

+ N: C2 n+ c; y" W3 a请问这是应付安规的哪一条?
作者: 珠江啤酒    时间: 2013-10-26 08:44
自己用可以产品这样就。。。。。
作者: jszheng    时间: 2013-10-26 08:49
jjlamshushushu 发表于 2013-10-26 08:39
% z/ ?6 M4 k7 ]8 o请问这是应付安规的哪一条?

; L8 A6 X: {: v" o% O) R' b电磁干扰的
作者: guanito    时间: 2013-10-26 09:04
将磁环装到机身内的电源线上或内部连接线上即可。
作者: 山炮    时间: 2013-10-26 10:43
这么恶心。作为消费者,我坚决不接受。
作者: 马蹄    时间: 2013-10-26 11:51
这么恶心,作为工程师我坚决不会这么做。/ ^, g9 c' k% ~; ]+ j

+ v% j+ v  @" {* `; S
+ U  J, p: z1 D3 ^+ i  F- w! g5 @  g6 h6 ~8 v( z% j! X* T0 ]
可以放产品内部或者内接线的位置,调整电感的参数,通过测试不成问题。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-26 13:40
没错,这只是研发评估阶段,生产时肯定不会这样的。。。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-26 17:14
这个帖子不能沉啊。。。
作者: talent88    时间: 2013-10-27 10:32
支持,顶一个。
作者: sence    时间: 2013-10-27 14:12
是为了过EMC吧
作者: 山炮    时间: 2013-10-27 23:14
如果老板问:为什么对面厂的产品不用加磁环也能过,我们却一定要加才能过。那咋办?
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-28 09:45
山炮 发表于 2013-10-27 23:14
) H" K$ L2 T. i! u; w# Y& d, I如果老板问:为什么对面厂的产品不用加磁环也能过,我们却一定要加才能过。那咋办?

- N0 `# K# P, e- F4 j9 Q% x这么问的一般是小老板。。。
作者: zyykkl    时间: 2013-10-28 10:36
我司是做电暖器的,以前EMC有问题,在PCB版上增加磁环还是没有通过。我觉得还是PCB控制器原理设计问题。
作者: 卡拉巴扎士    时间: 2013-10-29 12:06
这是应付安规的电磁干扰的 (EMI, EMC)
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-10-29 13:37
卡拉巴扎士 发表于 2013-10-29 12:06 5 C$ k/ N0 P1 Y2 Y: S4 ~
这是应付安规的电磁干扰的 (EMI, EMC)
$ i$ \, K% X- o5 J& @
EMC=EMI +EMS,看样子你是个菜鸟。。。
作者: 卡拉巴扎士    时间: 2013-10-29 16:52
jjlamshushushu 发表于 2013-10-29 13:37
. Z; O/ _' L* Y1 w; ]. vEMC=EMI +EMS,看样子你是个菜鸟。。。

0 M& P" r7 }6 P  b( }, {( v随便从网上看到的,就认为是知识了。。。 EMC及EMI是在避免产品发射太多 EMS大概是着重于被干扰程度我是论坛新人,但是我开始做EMI时,您可能连鸟都不是
作者: 卡拉巴扎士    时间: 2013-10-29 16:53
jjlamshushushu 发表于 2013-10-29 13:37 $ h6 r9 I9 f# k; @: ?
EMC=EMI +EMS,看样子你是个菜鸟。。。
' ^/ M3 W9 z: `1 W. _$ D" y9 _: y5 ]
随便从网上看到的,就认为是知识了。。。
) |8 [+ t4 f8 y! ]! D! hEMC及EMI是在避免产品发射太多! p9 v9 g9 {( R4 H& O
EMS大概是着重于被干扰程度# O% n' L3 \. f7 v/ s
我是论坛新人,但是我开始做EMI时,您可能连鸟都不是
作者: 马蹄    时间: 2013-10-30 08:54
jjlamshushushu 发表于 2013-10-28 09:45 2 u4 y0 F5 Y; R) ^4 G
这么问的一般是小老板。。。

8 t4 A6 n, F( d$ b不管老板大小,这个问题提出的很正确,厉行节约 反对浪费;9 V; j4 \; j( s* ^! x3 }! ?
从结构设计  电路设计有很多机会可以避免,当然不是说一定不用加,是在你能力范围内能够不用加的情况下就不要加。
作者: 浪漫罗丹    时间: 2013-10-30 10:48
主要是做EMC用的,但对safety没什么影响
作者: pj2008    时间: 2013-10-30 10:57
对电磁兼容有帮助和改善
作者: pj2008    时间: 2013-10-30 10:58
也是很多EMC的整改方式之一
作者: lianhuatang    时间: 2013-10-30 11:48
如果电线为用户维护更换,最好做成内置方式的,主要应该用于干扰抑制的




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2