安规网

标题: 电源适配器 0.1uF 放电测试？ [打印本页]
作者: yrj109    时间: 2013-10-16 10:43
标题: 电源适配器 0.1uF 放电测试？
请教个问题：3 E# Z2 {- Q; U- Q/ a' x
  h; ]- c3 r. X! n/ _5 o
按IEC60950或IEC60065标准要求，电源中X-CAP 如果没有超过 0.1uF ，则可以不做插头放电测试，同时产品设计时也不会有放电电阻。
- i! ]' |, b7 G1 F  l* q& s问题：客户品质抽检时，拔出插头后会有触电的感觉。+ N% A3 I4 U$ \* P' t9 ^
分析：实际情况是，在没有放电电阻的情况下，按标准要求测试，确实不符合37%的要求.
+ Y( D+ O- s; @2 N4 p; _  x8 V2 K0 v! P9 M" U2 I
求解：如何跟客户说明这种情况是没有潜潜在危险的或符合安规要求的？
! j9 b6 b* c! Y" ^" @$ P0 Q* F: e* A8 A% M. x7 i( M
作者: Nezof    时间: 2013-10-16 10:51
不明白楼主的意思，你不是都测了不合格了么
作者: awen    时间: 2013-10-16 10:57
直接跟他们扯标准
作者: ye_lin86    时间: 2013-10-16 11:11
还要考虑后面的电路，叠加在一起，实际应该不止0.1uF，所以最好还是应该设计泄放电阻
作者: stey    时间: 2013-10-16 11:30
如果单独测X-CAP应当是合格的，看来是后面电路的问题，有的电路中用的电解电容容量比较大，自身放电很慢。
作者: tone2012    时间: 2013-10-16 11:59
标准里面并没有说电容不超过0.1uF,就不需要放电电阻，
" i6 O9 l+ {$ A* D) b) v只能这样理解可能0.1uF的电容储存的能量比较小，然后经过放电电阻释放出来，就不会由触电的危险了。4 C: K+ J* @7 f
作者: yrj109    时间: 2013-10-16 12:00
问题是目前TUV，SGS等等，对于适配器只含有0.1uF X-CAP,也不会做放电测试，但他们都知道如果测试，一定会是Fail.
  u  c2 B* T. X2 E2 l5 r. C( ^: ^. d# Z% L0 e! |1 U
直接扯标准，--》标准是有说明，但实物测试结果是不符合安全要求的，客户一棍子就打死我们4 F1 ^$ r9 F3 z2 J- c1 R# p7 j* N
叠加电容效应--》整流电路前只有X-CAP,整流后的电解电容基本对放电不会有影响。. m1 }% V  t0 x# ]3 C# X5 l0 I5 C

" I$ ~: g. ^5 j" L/ T% [( V( Y0 `# @( @, n, T9 s. ?2 {& @
作者: yrj109    时间: 2013-10-17 09:42
哪位高人能从其它理论上证明0.1uF 电容能量不会有危险呢？
作者: Kimi1    时间: 2013-10-17 10:07
光0.1uF电容是不会有危险的 分析下电路 看电容后边是否还有其他有放电可能的元器件
作者: 火水晶    时间: 2013-10-17 10:35
建议以后设计即使X电容是0.1uF也要加上泄放电阻，因为即使是0.1uF,放点测试大部分时候都是过不了的。会带来争议。
  C* K) J3 K, l这次客诉问题，可以拿标准回复客户。告诉客户这样在标准中判断是OK的。
作者: XSJ010521    时间: 2013-10-17 17:25
楼主的电路设计问题！我估计楼主的产品是符合6等级能效的产品！有一种设计方法能提高效率，但对放电电流有影响！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2