安规网

标题: LED电源热测试的环境温度问题 [打印本页]
作者: buffallo    时间: 2013-10-14 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2013-10-14 14:57
你看的是TUV代理做的？+ s. Q. X1 X5 S3 L+ @! x  h
应该是在达到tc +0/-5℃的环境下做的，所以楼主的看法是对的
作者: 安全第一啊    时间: 2013-10-14 16:56
按标准要求是要在TC温度下做，但是实际上很多都是在Ta下做的，然后再补做一个能达到TC的数据，说明可以达到要求的TC
作者: buffallo    时间: 2013-10-14 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 极度郁闷中    时间: 2013-10-14 21:11
好久没来安规网了，规则都变了:L:L:L
作者: mzwr963852741    时间: 2013-10-15 15:34
测得Ta下的温度的温升后，是否可以简单的用温升+TA来推算它的真正的温度？
作者: 不及格    时间: 2013-10-16 21:47
Nezof 发表于 2013-10-14 14:57
/ v; A) _9 F: U( l8 b- ?你看的是TUV代理做的？  t+ O$ v1 l: [4 Y
应该是在达到tc +0/-5℃的环境下做的，所以楼主的看法是对的
; e. e. T/ v, D9 \* y
曾经遇到过一个问题，这里顺便请教一下。; ?' _9 N2 T+ _: O7 Y5 }
如果在Tc温度时，电源输出关闭了怎么办？是不是就免测了？
作者: Nezof    时间: 2013-10-16 22:11
不及格 发表于 2013-10-16 21:47
8 M" v) s7 Z7 x. Y! B曾经遇到过一个问题，这里顺便请教一下。9 v5 F* H! Y* p8 f
如果在Tc温度时，电源输出关闭了怎么办？是不是就免测了？

) K, _) R( x0 }+ T; c# h那就是电源坏了吧，或者tc标大了
作者: 不及格    时间: 2013-10-16 22:22
Nezof 发表于 2013-10-16 22:11
# i. l, V- [* j7 M) |! A, g" q那就是电源坏了吧，或者tc标大了
4 |) m3 |0 O/ r1 d7 Z" N, l2 c
工程师说是：“有保护设计，达到Tc就会自动关闭，所以根本不需要做温升测试。”$ y8 Q3 F9 ?) G& w
求解！
作者: Young41    时间: 2013-10-16 23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2013-10-17 08:33
不及格 发表于 2013-10-16 22:22 . L0 W- }9 w- L2 Y. D) M
工程师说是：“有保护设计，达到Tc就会自动关闭，所以根本不需要做温升测试。”: v. z4 H4 D5 x; g3 O: W
求解！

! ^9 t6 a3 \; T" L% W, _很少见外壳达到tc就会保护的
作者: buffallo    时间: 2013-10-17 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2013-10-17 11:02
buffallo 发表于 2013-10-17 10:54 ) M- _6 w3 o1 l: m; I& ^  N
如果是这样，就需要客户改小tc,如果客户不改，就认为此电源温度测试不过。因为正常带载都不能保证，这个电 ...

: B/ `/ d' C* I0 p是啊，61347-1是有新版，但针对LED的-2-13没有更新啊，这是个纠结的事
作者: jsspace    时间: 2013-10-17 13:58
请注意宣称的Ta跟TC是有关系的
  i% @7 k- p6 U0 H也就是说在Ta的条件下，产品外壳的最大温度是TC
1 f$ C% _0 y: v+ X9 g所以测试的时候，应该是调节Ta的温度，直到产品的外壳达到Tc
作者: lbqwxf3706    时间: 2013-10-17 21:48
测试的时候，应该是调节Ta的温度，直到产品的外壳达到Tc，61347系列都是这么做的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2