安规网

标题: 关于60335-1中22.35章对handle/lever/knob的要求 [打印本页]

作者: 浪漫罗丹 时间: 2013-9-26 11:20
标题: 关于60335-1中22.35章对handle/lever/knob的要求
本帖最后由浪漫罗丹于 2013-10-8 15:54 编辑

22.35 For constructions other than those of class III, handles, levers and knobs that are held or actuated in normal use shall not become live in the event of a failure of basic insulation. If these handles, levers and knobs are of metal and if their shafts or fixings are likely to become live in the event of a failure of basic insulation, they shall be adequately covered by insulating material or their accessible parts shall be separated from their shafts or fixings by supplementary insulation.

根据以上要求，除III类产品外，如果其handles, levers and knobs是金属的，则该handles, levers and knobs 必须与live part之间满足加强绝缘或者双重绝缘（如果它与live part之间只满足basic，则其accessible的地方必须要covered by insulating material），即使这个金属的handles, levers and knobs 接地了。对于这点CTL还专门出个决议，见附件。

楼主一直没想明白的就是，接地了的金属做handles, levers and knobs为什么不可以？？？？关键接地金属是可以accessible的，搞不懂，希望大家一起讨论

作者: 浪漫罗丹 时间: 2013-9-26 11:42
沙发，顶起，不要沉

作者: 浪漫罗丹 时间: 2013-9-26 14:10

浪漫罗丹发表于 2013-9-26 11:42
. Z/ U! g- M ]( |) M沙发，顶起，不要沉

顶起，不要沉

作者: naja 时间: 2013-9-26 17:03
要知道确切的答案，只能问写标准的人了。
根据决议的猜测“For Australia and New Zealand; which have a reliable earthing system”，反过来就是认为不是所有地区都有“a reliable earthing system”，所以对人手紧握的金属部分，只认为与带电体有稳当的隔开才是安全的。
估计是出过事才会这样决定的，不是随意的写法。

哎，一下没注意下载了决议，我这穷人又少了8分...

作者: 山炮 时间: 2013-9-28 00:10
远在GB4706.1-1992，大概是86版的60335，类似的描述是：与皮肤毛发接触的金属部件应当以加强或双重绝缘与带电部件隔离，并且不应接地。目前这句话仍在皮肤毛发护理器具的标准上出现。结合泄漏电流的要求中依照接地的可靠性程度依旧对地线漏电流作出不同的限值要求，可以看出IEC的专家们对接地并不是百分百的信任，因而对可能被握持的手柄等作出附加绝缘层的要求。而且这些部件的特点是工作中可能较长时间接触，一但出现事故，使用者是完全无法作出摆脱动作的。

作者: chunqiu 时间: 2013-9-28 23:49
这种结构见得最多是烤箱，做得好的工厂，手柄与金属门之间连接处加了一个橡胶垫片，与金属门隔离开来。

为什么有这样的要求，觉得这些HANDLE，KNOB等是用户经常接触的，例如手抓住手柄时，万一基本绝缘失效后触电，人想摆脱出来没那么容易，个人愚见。不知写标准的人是否有这种意思.

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)