安规网

标题: 金属基材总铅的测试方法 [打印本页]

作者: 无语    时间: 2013-9-25 09:30
标题: 金属基材总铅的测试方法
工厂的金属基材都是用XRF扫描,结果大概40ppm左右,但是送到实验室做总铅,采用的是U.S.CPSC-CH-E1001-08.1(june 21,2010)or U.S.CPSC-CH-E1002-08.1(june 21,2010),测试出来结果是160ppm。
+ @6 D0 w3 \% {: [* Q3 d: N( Q: u  m; Z" V; i
请大家帮忙分析下,这2种测试方法结果差这么多,是否是测试操作失误的原因?: k" B/ e3 b& |! O

0 {0 M& w1 V7 d) K# A" V8 x- d( G; A8 V3 S& E" J) x

作者: pj2008    时间: 2013-9-25 10:21
XRF扫描测试是定性的,U.S.CPSC-CH-E1001-08.1(june 21,2010)or U.S.CPSC-CH-E1002-08.1(june 21,2010)是定量的;
作者: pj2008    时间: 2013-9-25 10:22
同时XRF扫描测试会有基材干扰,比如:BI和AS对其有很严重的干扰
作者: pj2008    时间: 2013-9-25 10:24
再次就是测试时所选用的标准曲线是否和你所要测试的基材属于同类别
作者: 无语    时间: 2013-9-25 16:13
pj2008 发表于 2013-9-25 10:24 ' ]* l- n, H& z/ @; a
再次就是测试时所选用的标准曲线是否和你所要测试的基材属于同类别

3 w3 I& ?+ q8 K3 X这个标准曲线是指XRF的还是定量测试那个?
作者: pj2008    时间: 2013-9-25 20:39
XRF的标准曲线
作者: 无语    时间: 2013-9-26 09:31
pj2008 发表于 2013-9-25 20:39 , Y( e& C5 G6 Y3 a7 l: m- K- h9 w
XRF的标准曲线

: m. t- b! b) q. D& @, A7 k# ^多谢多谢!
作者: szjames    时间: 2013-10-15 14:48
CPSC-CH-E1002-08 测定儿童产品(非金属)中总铅含量的标准作业程序+ j* ?0 D/ E5 l$ A. y; Y  j! j8 G
CPSC-CH-E1001-08  儿童金属产品(包括儿童金属饰品)中总铅测定; \- \9 \- S* H, X
检测设备:ICP-OES
( Q+ U7 ?; t8 ]1 C$ ^定量分析:光谱仪(或原子吸收光谱仪)来分析已稀释样品的铅浓度。
) Y( b7 @/ U/ d/ E, ]
8 c/ `. R% M0 D4 a* Q5 q2 h" ]XRF扫描测试
8 o! H2 ]$ [, l# q  m$ ~3 `检测设备:X射线荧光光谱仪  q/ ?4 U$ R% [3 J5 D$ X2 x
定性分析:荧光分析法提供试样中每一种元素的总量数据;: b+ r( q8 P/ w
3 b$ W3 r1 ?: J2 f. |3 l
XRF对于不同基材中的铅(Pb)含量的测试的问题:
4 [. _5 `/ L# M6 G& p1 N第一,XRF只能进行元素分析,而不能进行价态分析。
" g, t+ ]1 F/ D( L) F9 w
( a/ ^+ n& {  H* y7 a) f- T+ ]第二,XRF受基材影响非常严重。即材料的组成成分对结果影响很大。一般来说对单纯的材料,如PP、PE、PS、高纯度的金属等,XRF测试结果的误差范围为±30%甚至更低;对复合材料,如PC+ABS、PS+PE、各种合金(含量大于1%的元素超过2种),XRF测试结果的误差范围为 40~50%,材料越复杂误差越大。所以合金的测试结果误差一般要比复合塑胶的测试结果大。$ P* {+ G" H% L% @. p  s# t
$ D# S# P- F. H/ f# p- a. d
而相对于ICP-OES 化学定量分析相对来说会更加精准。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4