安规网

标题: GB 4706.1中的30.2.2和30.2.3 [打印本页]

作者: hgf397556998    时间: 2013-9-25 09:11
标题: GB 4706.1中的30.2.2和30.2.3
30.2.2有人照管的器具,灼热丝试验温度750℃
6 ]6 F9 L, F8 R- c( w30.2.3无人照管的器具,灼热丝试验温度850℃、750℃(试验期间火焰持续2秒,周围的塑胶件还需要附加针焰试验)
9 N, D# L% Z4 e+ h* u# b30.2.2和30.2.3一般怎么区分的?看特标说明么?那如果有些产品只适用于GB 4706.1,30.2.2和30.2.3按那个要求考虑?
0 n' H9 \; C  e+ aGB 4706.19-2008液体加热器的特标,说能保温的或者能把液体和食物保持一定温度的,按30.2.3无人照管的器具考核?这个出于什么角度?保温时候人不在?6 j% [6 w4 R% T2 \, _9 U7 R. B; l

1 K& |8 m: U2 r2 K
作者: 古月草谷    时间: 2013-9-25 11:00
特标里面有区分,带保温功能的按无人看管器具实施,要求保温的情况下,人应该是离开本产品的
作者: hgf397556998    时间: 2013-9-25 11:04
古月草谷 发表于 2013-9-25 11:00 & `# g! S5 o$ Q/ A  K1 h* P2 g
特标里面有区分,带保温功能的按无人看管器具实施,要求保温的情况下,人应该是离开本产品的

) j! `6 D' b1 y! d' c2 r那如果有些产品只适用于GB 4706.1,30.2.2和30.2.3按那个要求考虑?
作者: 古月草谷    时间: 2013-9-29 10:37
按沿路的考虑30.2.3
作者: 古月草谷    时间: 2013-9-29 10:38
按严酷的考虑,打错字了,30.2.3
作者: naja    时间: 2013-9-29 17:14
如果有些产品只适用于GB 4706.1,30.2.2和30.2.3按那个要求?% d/ P. D. [" c) ~1 b
- 你说了算,可以考虑一般使用时是不是有人看着用,而且还可以都不做。
" m  w6 ~2 [6 G* }
, U- {2 J* S) D9 JGB 4706.19-2008液体加热器的特标,说能保温的或者能把液体和食物保持一定温度的,按30.2.3无人照管的器具考核?这个出于什么角度?保温时候人不在?& o5 o/ T" M8 n! t. v" X& @
- 能保温的,就认为保温过程中,人可以走开吧。
作者: 山炮    时间: 2013-9-29 20:10
不管神马器具,都按无人器具。因为零件是不知道是否有人在它身边,连接件接触不良时,也不会因为有人在旁边温度就不超过750度。另外有相当一部份无阻燃能力的材料能通过750度灼丝试验。
作者: hgf397556998    时间: 2013-9-30 08:56
山炮 发表于 2013-9-29 20:10 9 E, }: f5 @) r. ^
不管神马器具,都按无人器具。因为零件是不知道是否有人在它身边,连接件接触不良时,也不会因为有人在旁边 ...
$ M$ p( _9 F2 U2 y9 e
炮叔果然很专业!
作者: 山炮    时间: 2013-9-30 09:09
怎么说呢,具个例子吧,通过22.31可知I类器具的内部带电线,存在脱落的可能时,标准认为是合格的,因为能触犯及的外壳已经接地,但很明显,谁都不会接受。有时候,应当一脚将标准踢到垃圾桶中。
作者: hgf397556998    时间: 2013-9-30 09:15
山炮 发表于 2013-9-30 09:09 0 k, Z* @' z6 F  H0 g& E
怎么说呢,具个例子吧,通过22.31可知I类器具的内部带电线,存在脱落的可能时,标准认为是合格的,因为能触 ...
4 x, a- g1 _5 R6 V; R, p+ @
没错,如果考察材料850℃未起燃,750℃也绝对不会起燃!
作者: 浪漫罗丹    时间: 2013-9-30 18:01
根据说明书和PART 2做判断




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2