安规网

标题: 开关标识问题 [打印本页]
作者: 332783568    时间: 2013-9-22 13:55
标题: 开关标识问题
大家好，我在IEC 60335-1(第五版)案例分析上看到说如果需要OFF位置标识的，而只用指示灯是不被接受的，因为灯容易坏，存在安全隐患，现有一例子，见图片，大家讨论下能否被接受。
) ^) V4 Z! t( g  ^; p
作者: 332783568    时间: 2013-9-22 13:58
忘了告诉大家，这是一款电水壶，蒸汽开关无标志，只有指示灯和一个小圆点
作者: darlin    时间: 2013-9-22 14:05
我觉得做东西，不能钻牛角尖。
- b3 e! B7 P, {6 h! v& `6 l很容易知道能不能被接受。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-9-22 16:33
不接受的
作者: liscsupor    时间: 2013-9-22 16:58
开关标识有没有啊？
/ ^& E- I6 j6 q7 v; A, b5 D没有是不符合7.10条款要求。
) t4 f9 b0 Y8 [2 U' X图片中的“红点”只是显示作用吧！如果是按钮，是不是用来打开盖子用的。
作者: 332783568    时间: 2013-9-22 17:14
这个是蒸汽开关的按钮，内部有一个氖灯，闭合后会亮，开关按钮上只有一个凸起的小点
作者: shinylee    时间: 2013-9-22 17:46
这样应当不能接受的
作者: af204    时间: 2013-9-23 08:49
如何证明指示灯容易坏？要有事实依据，不能空口说话！9 Y1 ~. `$ z$ ~) w, E! j1 M

( I: T/ O+ M9 F, ^$ O5 ?法无明文，不违法
3 Z/ K7 K# E' U- l# A" _+ S. R
2 K$ K9 ?9 m% I2 E0 I" |你说容易坏，请拿出事实依据，试验数据
作者: lsysz    时间: 2013-9-23 09:54
只有在on 位置时指示灯亮，在off位置时有什么指示呢？要加0/1标识才比较清楚。
作者: zqwb2011    时间: 2013-9-23 10:12
需要增加丝印标识！
作者: 马蹄    时间: 2013-9-23 10:20
af204 发表于 2013-9-23 08:49
9 c! i( v5 W' R  k% `9 p- t如何证明指示灯容易坏？要有事实依据，不能空口说话！# x7 Y- ]  h- |3 Z  I

% T, @2 Z- x& R' u' Y% g7 F法无明文，不违法

- V0 B; c# ?% H6 m8 o能提供有效的指示灯寿命的证明文件吗？能够证明指示灯的寿命比产品的寿命长吗？
作者: af204    时间: 2013-9-23 12:51
马蹄 发表于 2013-9-23 10:20
; x! d2 Y2 M3 J8 {; r能提供有效的指示灯寿命的证明文件吗？能够证明指示灯的寿命比产品的寿命长吗？

7 K, h% `$ u* B3 Z谁提出质疑，谁举证
% E- o( i4 `+ j0 g9 l不管寿命长短，认为不合适的，必须要有相关的数据来证明，就凭一句话，显然不行
作者: themaster    时间: 2013-9-23 13:11
af204 发表于 2013-9-23 08:49
8 `% _" ~" T$ _3 |5 u" E- }' b如何证明指示灯容易坏？要有事实依据，不能空口说话！2 p' o9 L- P- O' K# _8 z* p1 v

2 D, `) J0 G* k, D- M/ @. S5 Z法无明文，不违法
9 `0 p' w& V1 G7 p
不是易不易坏的问题。请问会不会坏？哪怕一万个中，在过段时间后坏一个，是不是说明指示失效？
作者: Kimi1    时间: 2013-9-23 13:15
这样是不行的 很明显
作者: af204    时间: 2013-9-23 13:40
themaster 发表于 2013-9-23 13:11 ) A$ ]' O1 s4 I7 J: n
不是易不易坏的问题。请问会不会坏？哪怕一万个中，在过段时间后坏一个，是不是说明指示失效？
- Q; @# E& t5 w+ K" `

! t/ m' m4 r! o  j8 F什么东西不会坏？4 `1 ^. w- J( l/ j. v

& ?; e! j& M% {/ Y5 \当然了，也有可能CQC等已经对那个小灯泡进行过有关的试验了，已经有数据证明类似的灯泡的寿命不长，那又当别论了
作者: themaster    时间: 2013-9-23 17:11
themaster 发表于 2013-9-23 13:11 2 |( L1 O2 u) Y( f, e/ O' V& _
不是易不易坏的问题。请问会不会坏？哪怕一万个中，在过段时间后坏一个，是不是说明指示失效？

' \# v( C2 Z; E# R! U只是灯坏了就没指示作用了，但如果在旁边标上开关标识，怎么会坏啊。不要说字体会磨平啊。
作者: 马蹄    时间: 2013-9-23 17:51
af204 发表于 2013-9-23 12:51
' |% ~# _" ]8 N6 o- e谁提出质疑，谁举证+ v: E" G. X, j( L. g
不管寿命长短，认为不合适的，必须要有相关的数据来证明，就凭一句话，显然不行

& Q; @$ r2 _+ i: ^" Q* _3 B要求开关明确标示，这就要求指示灯不能有损坏；
5 |) s9 u' W/ L; t# v# K; u你能证明满足这个要求就行了；
" {; e1 p" _2 R0 `钨丝灯珠本来就是容易损坏的零件；, N' ~  f3 a; w
另外，谁质疑，谁举证也不大适用于产品认证，这不是打法律官司，这里需要的是充要条件；
作者: liscsupor    时间: 2013-9-23 22:00
332783568 发表于 2013-9-22 13:58
) u- e( O. T, K忘了告诉大家，这是一款电水壶，蒸汽开关无标志，只有指示灯和一个小圆点

; ], }, F4 l$ q6 A7 Q不符合标准要求。
/ J( c# c7 l( l2 l需要有“接通”或“断开”标识，例如“I、0或OFF、ON”......。
作者: 332783568    时间: 2013-9-23 23:04
liscsupor 发表于 2013-9-23 22:00 4 t* P% C; R0 ~2 g0 G
不符合标准要求。
" }' j" G- T* d需要有“接通”或“断开”标识，例如“I、0或OFF、ON”......。

8 C: p; n6 a( p  x/ E5 ?5 s正解！谢谢大家讨论！
作者: af204    时间: 2013-9-24 08:29
本帖最后由 af204 于 2013-9-24 08:41 编辑 ! O; {5 `2 Z( O: ^4 M
马蹄 发表于 2013-9-23 17:51 ( }5 D! `4 v  [+ p2 A- b
要求开关明确标示，这就要求指示灯不能有损坏；/ l' S! T0 A& P! |
你能证明满足这个要求就行了；
" z! g) S" w! d/ ^钨丝灯珠本来就是容易损 ...
; c. i2 l9 a& \8 q; t8 w; r) K

8 @9 M0 v; D% c' Z为什么要做随机试验？就是认为某个部件可能不符合标准要求才进行的
0 n5 e: t! M& T# I6 i1 @4 `产品认证也是这么回事，认证就是为了证明其符合标准要求
9 r8 M+ o! K3 r* [6 ]+ J9 `谁敢说自己做的电水壶10年，20年。。。都能不坏？肯定有个寿命的，那个小灯泡如果在器具的使用寿命期间不损坏，当然是可的。2 w& B8 x5 U: _6 _9 H
CQC大家都知道，一家人说了算，说你不行就是不行，很多时候都不需要数据，嘴上说说就定了，也有可能已经对这个小灯泡进行过很多相关的试验，已经有数据表明其寿命比较短，所以才会有这规定
作者: af204    时间: 2013-9-24 08:35
GB4706.1 第7.10条。。。。。。。不同档位，都应该用数字、字母或其他视觉方式标明2 J3 e: I( R4 P6 R- G
8 P% a; }1 v8 Q8 E# o
作者: sykoh    时间: 2013-9-24 10:13
要加0/1标识
作者: taobaomi    时间: 2013-9-24 10:53
至少有一个开关通断的标志
作者: 山炮    时间: 2013-9-24 11:15
我觉得指示灯是可以的。
作者: 332783568    时间: 2013-9-24 13:18
上传了两张照片，大家看后就知道了
作者: 332783568    时间: 2013-9-24 13:29
[attach]82817[/attach]
6 q; p% T+ a: V4 I* |4 d' j, s: O; B) [
作者: 332783568    时间: 2013-9-24 13:31
IEC/TC 61主席是副主编
作者: 山炮    时间: 2013-9-24 14:07
332783568 发表于 2013-9-24 13:31 9 ^! O3 V) N5 `$ Z9 a& j/ Y
IEC/TC 61主席是副主编

. C5 J# f$ z9 r" B$ ~神是他们，鬼也是他们。既然接受“其他视觉方式”而不接受指示灯，那就应当给出注释。
作者: themaster    时间: 2013-9-24 14:20
其实很简单，不光是安规要求。任何标识都要规范，让人看得懂，不易指示失效。LZ电水壶的标识方式，就让人不易懂：用亮灯指示，有可能有人不知道它是开关。退一步，你的产品不通电了，它亮，不通电了，开关指示在哪里，可能就不直观了，指示就失效了。
作者: 山炮    时间: 2013-9-24 16:57
那么，哪些情况被认为必须标？哪些认为明显没有危险而不需呢？
作者: kk59412    时间: 2013-9-24 23:41
山炮 发表于 2013-9-24 16:57 : m* F  S: ^4 k6 o3 ~# }' B% `
那么，哪些情况被认为必须标？哪些认为明显没有危险而不需呢？

3 R, q# U. U9 ~按照那本书的解释是，必须标识的是哪些启动开关，通电开关 等，认为不怎么需要标识的是有些功能的一些指示..
作者: 山炮    时间: 2013-9-24 23:44
kk59412 发表于 2013-9-24 23:41 5 d9 J% o. J, \
按照那本书的解释是，必须标识的是哪些启动开关，通电开关 等，认为不怎么需要标识的是有些功能的一些指示 ...

5 _' v6 s, P( C" M那本书哪有卖，全称是什么?
作者: kk59412    时间: 2013-9-24 23:52
山炮 发表于 2013-9-24 23:44 : w3 o7 P9 v# h* w* X) [
那本书哪有卖，全称是什么?

6 g+ Z; E/ e7 J4 J山炮兄 那本书 亚马逊卖的，《家用电器安全国际标准理解与案例分析:基于IEC60335-1(第5版)》
作者: 山炮    时间: 2013-9-25 00:05
kk59412 发表于 2013-9-24 23:52 & Q) `) K0 `8 o8 a
山炮兄 那本书 亚马逊卖的，《家用电器安全国际标准理解与案例分析:基于IEC60335-1(第5版)》
7 Z% p) ~/ v+ E( ^# l# ?7 |
第5版，太超前了，不买了。
作者: kk59412    时间: 2013-9-25 00:20
山炮 发表于 2013-9-25 00:05 3 d- F5 b2 ~# Y- h$ p: R  U3 W
第5版，太超前了，不买了。
2 b( \7 r' K% P  H% L$ A
哈哈 这个是趋势 ..
作者: zhjbo    时间: 2013-9-25 10:58
增加标识吧
作者: 浪漫罗丹    时间: 2013-9-25 17:25
这种方式是接受的，因为按下蒸汽开关灯亮，开关跳起，灯灭。不会引起user的misunderstanding，所以是可以的。  o2 @0 J2 ?0 q) g% z. M% r
An indication that the device has been operated shall be given by:
1 f! N6 i2 e; \) {: V5 {0 T; t( _• A tactile feedback or
7 v; h5 M$ g* b/ b8 ~5 K7 j* [• An audible and visual feedback.
作者: talent88    时间: 2013-9-26 07:25
学习了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2