安规网
标题:
IEC60884标准对插座刻字的一个小细节
[打印本页]
作者:
sam_qi
时间:
2013-9-16 15:52
标题:
IEC60884标准对插座刻字的一个小细节
各位高手来说说.
8 X! b9 {% k! [
有没有注意到标准60884,8.2章节对刻字的一个示例.截图如下. ~交流符号和中间一横线不是对齐的,标准中的~交流符号会高一点.
* @$ r- u* t$ X7 i# k2 G
印象中是对齐的. 大家实际是怎么弄的.象标准那样吗.
2 K" S1 ]" l. y) [ \" ]" g! g
[attach]82705[/attach]
4 F6 j: I+ ^9 c- J8 ^, ]
* ]/ N3 X& y1 i+ u' u6 A% e. q
作者:
zhangrui110
时间:
2013-9-16 16:01
这个我认为印刷问题
作者:
H-RH
时间:
2013-9-16 16:36
本帖最后由 H-RH 于 2013-9-16 16:38 编辑
$ _: h8 x/ J$ E
' d% k* T3 D: Q4 G
标准内之例子也不是对齐中间横线, 应该不需对齐吧!
$ n' E9 u) o$ a
) J: D& x& d: e* ?2 E
[attach]82707[/attach]
; u/ l l1 M8 v ?: |# B
8 a% x& T, E K, L1 w
0 W) i7 M. I( j0 { F0 c8 S* I( J
作者:
jjlamshushushu
时间:
2013-9-16 17:18
这个很重要吗？
作者:
jjlamshushushu
时间:
2013-9-16 17:24
我个人觉得没那么要紧的
作者:
zy3618
时间:
2013-9-16 19:38
实物大多是对齐的
作者:
sam_qi
时间:
2013-9-16 20:39
我想这方面应该没有要求
作者:
kevin7611
时间:
2013-9-17 07:28
应该是在中间的，印刷问题，不必那么钻牛角尖吧。
作者:
xiaoxiangtongzi
时间:
2013-9-17 08:12
zhangrui110 发表于 2013-9-16 16:01
: S" X0 p3 x5 P, x
这个我认为印刷问题
2 B; k) R9 F3 Q
应该是印刷问题.
+ J- R% v7 Q) p' m
要求是清晰易辨认.能让人容易理解额定信息.....
作者:
sdxiaomuyu
时间:
2013-9-17 08:19
我也认为不一定要对齐。
作者:
a277069690
时间:
2013-9-17 10:23
还是对齐吧，虽然没规定一定要这方面的要求，但不对齐，看起来好山寨
作者:
johnmark
时间:
2013-9-17 12:21
这个不先要，如果你觉得不对齐美观些那就不用对齐。
作者:
海角一边
时间:
2013-9-17 12:56
以防万一 换种印字方式
作者:
liscsupor
时间:
2013-9-18 08:13
不一定要对齐。当然为了整体效果，设计时都会对齐的。
作者:
大不列癲
时间:
2013-9-18 17:08
標準中的說法是：NOTE 4 The marking fro current, Voltage and nature of supply maybe, for example, as follows. 請注意maybe和for example兩個單詞，只是舉例說明可以印字的方法，而不是強制性一定需要這樣印。只要認證單位接受印字方法即可，不必糾結與是否對齊不對齊的問題。
作者:
gmyhc
时间:
2013-9-21 11:47
为了更加美观，一般实物会是在中间位置。
* q# b/ I# ?; v) I: A, ]
9 |: \$ W X0 N- @* w( {
在电脑里操作时，如word,excel等软件里很难放到中间位置。CAD，Proe等可以放在中间。安规相关文件找不到这个要求一定要放到中间。
8 p* i& p" o. G# z7 y$ |
* W% s! S: h+ I1 ^2 `/ j! h+ j$ G$ X
上个实物图
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
