安规网

标题: EMC测试中，必须选取实际测试中最恶劣的情况么？ [打印本页]

作者: zdream_80 时间: 2013-9-13 10:54
标题: EMC测试中，必须选取实际测试中最恶劣的情况么？
可以采用典型工作情况进行测试么
是否需要对为何选取该配置，这种工作状态进行说明呢？

作者: stey 时间: 2013-9-13 11:14
本帖最后由 stey 于 2013-9-13 11:15 编辑

在最不利的情况下测试，如在最大辐射，最容易受干扰的条件下测试。报告描述必须要写测试配置，测试模式。有的产品是需要测好几种工作模式。

作者: pj2008 时间: 2013-9-13 11:15
在最恶劣的情况下测试比较好写，这样安规认证的时候好通过这项

作者: zdream_80 时间: 2013-9-13 15:30
其实，我了解的，大部分情况，比如说电脑，测试过程中，不会考虑硬盘高速转动，不同DVD读盘，再CPU高速转动的模式，最恶劣状态下要过EMC很困难，有时候还是选择典型工作模式，这样的测试报告不知道该怎么写

作者: ds1983 时间: 2013-9-16 10:27
举个例子，比如交换机后面有20个网口，就要都插满，最恶劣情况一般是所有负载都同时工作，功率最大的情形。不能说最大功率工作测试很难过就用经典模式，过不了就是过不了，但是一定要最恶劣工作环境测。没过就是fail，就拿回去改。如果不是最恶劣环境测的那数据没有意义。要是不用最恶劣环境，只为了通过，那干脆电源都别开，就关机摆在那儿，肯定过。

作者: jjlamshushushu 时间: 2013-9-16 10:48
测试都是在最不利的情况下测试

作者: sky0805 时间: 2013-12-7 06:56
本帖最后由 sky0805 于 2013-12-9 16:37 编辑

以我公司產品來說...ITE類
最差的情況就是滿載測試...
例如: Switch...讓所有端口都啟動...(Link and Transmission)...

作者: sky0805 时间: 2014-1-14 10:02
建議先列出Test mode有哪些？建成1個table逐一測試...才不會遺漏...

作者: berry0512 时间: 2014-1-14 10:32
站在可靠性设计验证的角度当然是选取恶劣条件测试，前提是根据产品特性说明及类别决定。多种模式均要考虑，找出薄弱点改善，完成EMC 设计可靠性增长。报告里当然要写清楚。

作者: supin 时间: 2014-2-8 07:57
这是个难点。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)