安规网

标题: 开关电源初级元器件之间有没有电气间隙和爬电距离要求 [打印本页]

作者: atuzai 时间: 2013-9-3 17:02
标题: 开关电源初级元器件之间有没有电气间隙和爬电距离要求
如题，开关电源初级元器件之间有没有电气间隙和爬电距离要求，次级元器件之间呢，有没有要求？如果距离不够是不是可以通过短路测试来判定。

作者: jjlamshushushu 时间: 2013-9-3 17:06
这个不一定的

作者: atuzai 时间: 2013-9-3 17:15
应该怎么来判断？

作者: tiny 时间: 2013-9-3 23:43
主奥取决于你的次级需要什么绝缘，让后在判定需要满足什么样的距离

作者: hgf397556998 时间: 2013-9-4 08:05
个人理解：初次级之间满足加强绝缘的要求！次级部分一般属于弱电部分，满足基本绝缘即可！

作者: atuzai 时间: 2013-9-4 08:59
但有些次级电路IC块多，不要说基本绝缘距离满足不了，就连功能绝缘距离也可能满足不了。是不是只要通过短路测试来判定？

作者: tone2012 时间: 2013-9-4 09:02
这个问题的答案我也想知道，
LZ问的是初级元器件之间，次级元器件之间各要满足什么绝缘？
这样的绝缘通过什么方式来实现？

谢谢~~

作者: atuzai 时间: 2013-9-4 09:26
是呀，次级元件之间，初级元件之间的绝缘要求？怎么实现？

作者: sharkxiao 时间: 2013-9-4 09:37
初级元器件之间,次级元器件之间，能满足功能绝缘即可，安规方面并不需要考量！

作者: atuzai 时间: 2013-9-4 10:15
功能绝缘不是和电压有关吗，有些可能电压高点，功能绝缘都满足不了呢？

作者: tone2012 时间: 2013-9-4 11:26

sharkxiao 发表于 2013-9-4 09:37 7 W% R, v+ H( J( f6 ?* e( F! F: z
初级元器件之间,次级元器件之间，能满足功能绝缘即可，安规方面并不需要考量！

这要看什么标准吧，
有些标准中没有功能绝缘的概念，当然就不需要考量，
有些标准中有功能绝缘的要求，为什么不要考量呢？

作者: atuzai 时间: 2013-9-4 13:27
950标准，开关电源。

作者: sherryxj 时间: 2013-9-4 13:47
一次侧不是FUSE后的距离用短路老cover的么

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)