安规网

标题: 家电标准-“hot surface” 疑问 [打印本页]

作者: candy12    时间: 2013-8-6 20:15
标题: 家电标准-“hot surface” 疑问
问题一:Toaster---申请SAA。 我用的是IEC+SAA偏差,IEC最新2012版要求加“hot surface”,而SAA最新2011版没有这个要求,那我现在是要求客户在样机上加,还是不加?' M- Y  V5 p. @% p
问题二:IEC 60335-2-9/2012版,是不是只要是Table 102里面提到的材料 不管温度多高都需要标 Hot surface的警告标示?(标准内容,见附图)1 ~& A0 z, g% |6 F/ F
[attach]82208[/attach][attach]82209[/attach]9 t4 b6 P" J) m! i2 @/ x4 u- Y

: k8 @& K% \3 F- h5 T7 P  H4 P[img]file:///C:\Users\Administrator\Documents\Tencent Files\762419523\Image\_[8MS)VZ0STL7YIN%5B$VIR.jpg[/img]
( e$ D# r7 Y9 |& q请大侠们,解答下。在此谢谢。
% ^4 `. v# `! {0 X
( f1 n6 ]" r# m  O" j5 L0 O' `
$ E. D: h# l+ g, P6 {
作者: rzkjonas    时间: 2013-8-6 20:27
If appliances have accessible surfaces,加上table102,加上note2,就那些面温度用到两倍限值就贴Caution,hot surface.
作者: candy12    时间: 2013-8-6 20:34
rzkjonas 发表于 2013-8-6 20:27 # P2 I( ?( g, w; k+ \
If appliances have accessible surfaces,加上table102,加上note2,就那些面温度用到两倍限值就贴Caution, ...

7 X9 `+ T; g8 p" Z怎么看上去是,只要有满足table 102的可接触表面都要贴caution呢?标准里面“then" 不是修饰前面两个 ”for which“的吗?
作者: rzkjonas    时间: 2013-8-6 21:12
这理解确实纠结,看EN的话清楚很多   IEC的还有待大神们回答
作者: catfelix    时间: 2013-8-7 06:45
建议加上,省得被打回来。
3 g% j% y: z& d4 F3 H4 O, Z4 U: I$ N; e' K
澳洲新加的规定对Clause 22.113 要求很严,特别是那些启动LEVER 突出来的产品,要锁定后按“取消”键看是否所有触点全部断开。。。
作者: candy12    时间: 2013-8-7 10:00
catfelix 发表于 2013-8-7 06:45   p+ b; z. J/ a) q3 z
建议加上,省得被打回来。4 v5 f0 Q: i. Y0 {; [7 v
8 d5 G! t# o3 J' i$ ^0 w# }8 V
澳洲新加的规定对Clause 22.113 要求很严,特别是那些启动LEVER 突出来的产品 ...

/ a% n. _4 g( ~/ n+ J, o谢谢高手的回答,但是客户不是很愿意加的。测试的温度,也很低,最高只有30几度,塑胶外壳。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4