安规网

标题: 独立式控制装置 [打印本页]

作者: tuzhenx    时间: 2013-8-1 14:24
标题: 独立式控制装置
[attach]81990[/attach][attach]81989[/attach]
% w% J3 S: g' y( E3 ]/ X& ^8 l如图,这个不能算是独立式控制装置吧?外表看好像是,内部线是直接焊接在板上的,没有接线柱。
; }' d( E' i6 t
作者: Edison_lin    时间: 2013-8-1 14:36
首先 他连独立式控制装置的符号都木有 这一点就不能算是独立式.
作者: 88169103    时间: 2013-8-1 14:52
这种结构是不能按照独立式来做的
作者: tuzhenx    时间: 2013-8-1 15:22
Edison_lin 发表于 2013-8-1 14:36
/ Q% O$ I+ Z8 o) Y首先 他连独立式控制装置的符号都木有 这一点就不能算是独立式.

7 [7 i5 h  N; P3 T# X先不看标志,就是这个连接方式不能算是真正的独立式吧
作者: jsspace    时间: 2013-8-1 15:50
tuzhenx 发表于 2013-8-1 15:22 3 r+ C5 w4 T$ C' m: A2 d. F
先不看标志,就是这个连接方式不能算是真正的独立式吧
. L2 S! R  ~; h5 t. P/ Z5 L( X
电源线拉力测试能过吗?
作者: tuzhenx    时间: 2013-8-1 17:00
jsspace 发表于 2013-8-1 15:50
) n1 m! _' O: l  E, S电源线拉力测试能过吗?
4 k5 ?) n- L6 \3 R, I
打完螺丝,两端的那2个小盖可以把线夹紧的,拉力可以过,拉力过了就算是独立式的吗?
作者: jsspace    时间: 2013-8-1 17:10
tuzhenx 发表于 2013-8-1 17:00 $ P/ l) L; B/ L
打完螺丝,两端的那2个小盖可以把线夹紧的,拉力可以过,拉力过了就算是独立式的吗?

/ Q6 V' r* M/ e$ `4 K0 H7 A% _# c还有距离要求,请参考EN61347-2-13附录I
作者: Nezof    时间: 2013-8-1 17:23
虽然没有接线柱,但你勾焊之后再加上外壳的压线码,应该能过拉力测试
作者: jsspace    时间: 2013-8-1 17:32
Nezof 发表于 2013-8-1 17:23 : r4 D2 J0 M) u& y1 G
虽然没有接线柱,但你勾焊之后再加上外壳的压线码,应该能过拉力测试

6 N! ]( [' \7 V7 k/ {6 N; I这个跟勾焊有个毛关系
' c8 C* b: z/ h; T: |拉力测试的时候,会将里面的线剪断
作者: jsq123    时间: 2013-8-1 17:39
1、GB19510.14 第8.2条款要求额定输出电压超过25V的应接有绝缘接线端子;# o. f7 a2 u4 {0 _* C- k, K
2、如果是独立式必须由独立式的标识。
作者: Nezof    时间: 2013-8-1 17:45
jsspace 发表于 2013-8-1 17:32
( m, p; j* U# b! D这个跟勾焊有个毛关系! f; l/ o( X0 e, C) L
拉力测试的时候,会将里面的线剪断

7 o5 V. G4 u0 n是啊,我是说焊接的要求
作者: faige2006    时间: 2013-8-1 22:35
好似镇流器。
作者: tuzhenx    时间: 2013-8-2 08:07
jsq123 发表于 2013-8-1 17:39
  h: P9 W1 t) R- V' W2 P) T1、GB19510.14 第8.2条款要求额定输出电压超过25V的应接有绝缘接线端子;
. @3 o$ T! _3 J2、如果是独立式必须由独立式的标 ...

- ^4 M& G+ d. x! e8 p1.额定电压超过了25V,看来这个结构是不行的,即使线的拉力达标。; ~" ?' R9 T. t
2.标签不行的话,这个都好改
作者: sdxiaomuyu    时间: 2013-8-2 09:50
学习学习。
作者: zephon    时间: 2013-8-26 18:46
前来学习
作者: godxlalp    时间: 2013-8-28 09:58
这款电源的结构有问题,比如电源进出线?PCB板上的....
作者: Eko    时间: 2013-9-2 17:07
可以做成独立式驱动,PCB距离够了的话,结构就没有问题
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-9-2 17:24
这个应该算是独立式控制器
作者: kelvinwen    时间: 2013-9-3 15:40
如图,这个不能算是独立式控制装置吧?" ?+ N  \( X% n7 }' @- |/ g
咋一看它设计的就是独立式的,能独立于灯具之外完成控制功能。有些缺陷需要改善。
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-9-3 17:00
一般带引线的都做内置式的,但如果外部线和结构都符合要求的也可以作为独立式的。
" H/ s. `2 W3 U( \& H
& S5 L& Y' z% o# Y' g这个驱动如果输入端有插头或接线盒,应该是可以算是独立式的。
" K* w+ C$ P7 s0 h1 s( }( _0 O" u" ?, j& |

作者: jjlamshushushu    时间: 2013-9-3 17:01
kelvinwen 发表于 2013-9-3 15:40
# J0 p3 ?4 }- N1 x9 z0 R/ Z5 ]如图,这个不能算是独立式控制装置吧?" `" s% G4 d8 ?8 |1 x/ N9 A
咋一看它设计的就是独立式的,能独立于灯具之外完成控制功能。有些 ...
7 r1 M; K* g5 `# x4 l# [8 g- g
一般带引线的都做内置式的,但如果外部线和结构都符合要求的也可以作为独立式的。
2 c/ y! k3 r( Z& n- y  ^
1 b/ `! K* n2 \8 g这个驱动如果输入端有插头或接线盒,应该是可以算是独立式的。
* P% l& [$ L# N4 Z5 _
作者: laoying    时间: 2013-9-3 17:23
先问问客户意向,再结合标准给出整改方案,世事无绝对,凡事都有可能~~




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2