安规网

标题: 关于第10章电水壶测功率的问题 [打印本页]
作者: hgf397556998    时间: 2013-7-31 17:06
标题: 关于第10章电水壶测功率的问题
　　一款电水壶，需要底座配套使用的那种，220V~、50Hz、1800W
/ H# M7 c# U- H0 [. a　　但是实际测功率的时候，最大也就只有1420W，按照电热器具的偏差要求来判断，不符合标准要求。。。+ X+ h' E, I0 ?' ?8 P
　　不知道工厂检查怎么过的？
; G7 x8 v: \2 g2 I5 O" q5 ^
作者: 山炮    时间: 2013-7-31 19:25
贴错张标签。宽恕別人吧，这年月混口饭吃不容易，下岗了和小年青争工作，別人一掏口袋就是一张大学士证，怎么拼啊!
作者: hgf397556998    时间: 2013-7-31 21:08
山炮 发表于 2013-7-31 19:25
' |0 H- L7 z! ^贴错张标签。宽恕別人吧，这年月混口饭吃不容易，下岗了和小年青争工作，別人一掏口袋就是一张大学士证，怎 ...

! q3 Z6 o0 u6 p9 K你的意思说判定铭牌不合格？虚标了？
作者: 山炮    时间: 2013-7-31 23:10
hgf397556998 发表于 2013-7-31 21:08 5 M' Y/ E0 v3 t
你的意思说判定铭牌不合格？虚标了？

& S5 o" N* G& Y9 U2 [+ Y5 D: e我的意思是：大家好才是真的好。
作者: kk59412    时间: 2013-8-1 00:18
你判功率不合格，人家整改也是改标签的多- ^7 ^( i9 V3 M5 {" {9 q
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-1 08:09
山炮 发表于 2013-7-31 23:10
% @' m8 I$ j) w& o我的意思是：大家好才是真的好。

6 u, H5 M2 |! P3 R2 p& \炮叔果然很圆滑！
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-1 08:09
kk59412 发表于 2013-8-1 00:18
9 i; g* y8 `2 P6 ~) C你判功率不合格，人家整改也是改标签的多
5 b5 y- w# Z/ \* b8 X6 u- t. N
好像也就是这么回事，肯定不会承认电热管有问题的！
作者: plmijb    时间: 2013-8-1 08:20
判输入不合格。整改和原因分析的事由工厂去解决，现在的工厂都有智者， 没有搞不掂的事。
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-1 08:22
plmijb 发表于 2013-8-1 08:20
4 F9 ?% E0 I% w8 M: w$ ?判输入不合格。整改和原因分析的事由工厂去解决，现在的工厂都有智者， 没有搞不掂的事。
  b, P" X$ b$ z
有标准上条款的依据吗？只能说功率标识问题，看标准的话！
作者: zhjbo    时间: 2013-8-1 14:27
整改了吧，都不合格了
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-1 15:33
zhjbo 发表于 2013-8-1 14:27 . z1 b# H7 I+ P7 L0 n
整改了吧，都不合格了
( H. K3 k: @% f8 A
也只能判定个名牌不合格啊！！！
作者: siy5774531    时间: 2013-8-8 16:49
直接判产品功率偏低，工厂自己想办法，调高功率或者降低标示功率。
作者: 山炮    时间: 2013-8-8 23:06
         除了我这个流氓，大家都回答得很好，决心洗心革面，做个正人君子。让我认真地、正儿八经地想想：3 a" X! s# P$ ^3 _
9 W$ a5 k$ s) x# \6 J$ B
        预到这种情况要怀疑标签是否存在混用了，发热管是否存在混用了的情况。仅凭三两台的测试是辨别不出的，如果工厂依据测试结果更换了标签，这批货不能排除上面假设的问题。
5 v$ s+ {/ @- b% Q+ J. b$ p2 O        要验证是否存在混用，需要对这批货进行一定数量的随机抽样，随机抽样不是“随意”抽样，尽量做到每一台产品被抽到的概率相同，不能取头取尾或取就手的。
& o2 g7 e0 O1 e" x6 P        抽取的样品不可以测功率，一来形响外观，二来数量较多，时间不允许。可以简单地通过测量电阻确认，同时也对标签进行确认。
4 j9 q% e! Q. b2 [, v        如果对方的责任人是美女，考虑将她潜规则。
  l  b% ~$ F1 m4 ~2 I
作者: 盘云之根    时间: 2013-8-9 10:30
山炮 发表于 2013-8-8 23:06 $ `, r/ }. v6 G6 z2 t1 o
除了我这个流氓，大家都回答得很好，决心洗心革面，做个正人君子。让我认真地、正儿八经地想想：
6 `5 ]8 e! ?& i' w ...

9 g4 z. A" W! I, l5 u还是山炮兄高明
作者: g32687968    时间: 2013-8-16 08:26
十之八九是发热管功率偏差太大，铭牌上的标示需跟认证相一致，干净查查来料是怎么检查的吧。
作者: 浪漫罗丹    时间: 2013-9-27 15:29
pass 就pass，fail就fail，该改的还得改。。。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2