安规网

标题: EN62035 UV警告标 [打印本页]
作者: tsunn    时间: 2013-7-15 15:55
标题: EN62035 UV警告标
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-15 16:04 编辑
! {7 B7 s" Z7 G9 B/ d" _% p; D. m# l- T) e+ n; Y9 z, l
在4.2.2 里说到，关于灯发射的高强度紫外辐射危害性的说明或符号应该提供（也就是UV警告标需要提供）。如果辐射功率大于6mW/klm则对于UV发射值要shall be made available for proper luminaire design-----注意：这里没有规定大于多少才需要UV警告标- {/ R) y5 R& j! B6 ?
6 v7 m3 b8 Z" r8 h1 S( F
而在金卤灯章节里的5.2.1.1，说如果不大于6mW/klm则不需要UV警告标。
' B" g2 \4 w+ _  K3 F2 g( c
7 O: v0 ^1 S3 z' V3 J根据描述，5.2.2.1对于4.2是“in addition to"的关系，也就是说金卤灯既要满足4.2.2也要满足5.2.2.1；而这两个地方是互相矛盾的，前者没有规定多少才需要标UV警告标（意思是凡是放电灯都要标），后者则规定了不大于6mW/klm则不需要UV警告标。
! M) N! Z6 E7 t9 S. ?3 F  E
( J+ F& O, v5 _" B它们之间的关系应该是"replace"的关系才对，标准怎么说是in addition to呢？
  L* ^0 w7 X% Y' s# p( W4 \; s1 C7 S# N. e. q! e" F
看这个标准感觉逻辑性很差。
5 j, ^' K8 I2 O0 T8 h& |; P5 C; {: ^( N: L: f
作者: Nezof    时间: 2013-7-15 16:20
两个地方不都是写exceeding 6mW/klm么
作者: Nezof    时间: 2013-7-15 16:22
4.2.2里：b) the hazard associated with a high level of UV radiation emitted by the lamp (for symbol, see
0 x5 p* c* Q- `4 @H.2). The value of the specified maximum specific effective radiant UV power shall be
2 n  Z( e0 U: U# O" l2 ~made available for proper luminaire design (see Clause F.5) if it exceeds7 D& X1 \& r8 w9 C! N
– 6 mW/klm for a non-reflector lamp, or0 F( F" P( z! N2 B
– 6 mW/(m2 × klx) for a reflector lamp;2 n. ]$ R: ~* O- F9 Z
5.2.1.1 Marking
4 J+ L# O/ N/ U& }7 k1 ^- ]( Q$ JIn addition to the requirements of 4.2, the following applies.8 a8 P( y6 B3 Q4 I# @5 ?/ p
The immediate lamp wrapping or container of lamps with a specified maximum specific
/ A9 ]% z2 d( j) Y, xeffective radiant UV power exceeding2 z6 Z( x/ \4 N3 {7 p- q+ T- V
− 6 mW/klm for a non-reflector lamp, or
, @9 p) M9 S+ F! v: F− 6 mW/(m2 × klx) for a reflector lamp
5 a- T1 {8 V! Q2 G  Y% \shall be marked with the cautionary symbol given in H.2 or, alternatively, contain a suitable
, K! R" [5 A/ D& R- b! \; s5 ycautionary notice.
8 c$ j3 @% g5 Z5 l4 i5 ?- ^1 V
+ b7 `8 x; t) d) }
作者: tsunn    时间: 2013-7-15 16:36
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-15 16:38 编辑 / l5 w$ }( i6 `1 ]$ t
Nezof 发表于 2013-7-15 16:22
! @5 z8 l$ {4 D& T; s4.2.2里：b) the hazard associated with a high level of UV radiation emitted by the lamp (for symbol, ...
1 \  P$ k1 P5 E+ R/ U! ^

* d1 t" g) F/ o5 \. k# l你再仔细看，4.2.2有说到小于6不需要UV警告标吗，它只是说如果大于6的话那么就要工厂提供这个值（shall be available).
6 u$ ^5 Y) n3 p9 a/ `- h8 D" q/ i4.2.2的意思是所有的放电灯都要UV警告标，如果UV辐射值大于6则需要提供具体值。4 K2 K. y2 t* J5 Q: [2 Q$ m0 P1 H
作者: tsunn    时间: 2013-7-15 16:40
Nezof 发表于 2013-7-15 16:20
' G0 M# |3 n  w1 @3 S两个地方不都是写exceeding 6mW/klm么
' A# m3 c' }' A2 w) W$ `+ W- S. n
写是都写了exceeding 6mW/klm，但你要看全句意思啊。
作者: Nezof    时间: 2013-7-15 16:51
tsunn 发表于 2013-7-15 16:36 + C7 J& s: ?+ a/ ^: V0 T6 [
你再仔细看，4.2.2有说到小于6不需要UV警告标吗，它只是说如果大于6的话那么就要工厂提供这个值（shall ...
7 z  @- |6 y3 v7 v4 d& Y2 C
那全句的意思就是你无论如何都要标UV符号了，而且大于6了还得标数值/ ?! Z* G* c4 n! O! T" y
作者: tsunn    时间: 2013-7-15 17:16
Nezof 发表于 2013-7-15 16:51
; x% w# _0 Q) E4 h/ I那全句的意思就是你无论如何都要标UV符号了，而且大于6了还得标数值
1 a$ O* J1 ?7 s' q
嗯，是的，但5.2.1.1又来了一个小于6不用标UV符号。还说是对4.2.2的“in addition to"补充。应该是替代才对吧。
作者: Nezof    时间: 2013-7-15 17:47
tsunn 发表于 2013-7-15 17:16
6 z1 k' b! n' S  o; ]" f* S嗯，是的，但5.2.1.1又来了一个小于6不用标UV符号。还说是对4.2.2的“in addition to"补充。应该是替代才 ...

' `: w  A  i1 n( n' }3 g不用计较那么多，这么扯皮的事还是直接加上比较好



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2