安规网

标题: UL943B插头疑问二 [打印本页]
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-6-24 14:41
标题: UL943B插头疑问二
18.2章节有写道:an appliance leakage-current interrruper that has trippid shall not be  capable of automatic reclosure.* C) U6 t1 u! P9 J: Y! B
是否意味着ALCI产品是不允许有自动复位功能,因为以前见过能自动复位的GFCI,不知道为什么ALCI不允许,有人见过能自动复位的吗?
( V4 B3 {: {) \9 d& F2 D
作者: H-RH    时间: 2013-6-24 15:43
任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电电流已经不存在, 亦必须由手动按 RESET 才可复位!
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-6-26 09:51
H-RH 发表于 2013-6-24 15:43 + O& T1 c5 t8 U8 U9 V+ g/ M2 Y, y
任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电 ...

- e  [( I( W, `2 i" C9 ^; y  O( R' H那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合,也有人是这样说的;GFCI断开时,reset按键是不会跳出来,如果一来电,那么它自然就会工作了,这个就叫自动复位.我很迷茫,不知是对是错,请专家帮解答.
作者: H-RH    时间: 2013-6-26 10:10
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-26 09:51
& L9 K3 O5 ~# g0 f3 f; ^9 r& E0 b那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合 ...

: O$ [2 o* c. [# d, ^8 V: B4 B2 A3 I你说的没错,自动复位之设计是存在的(通常是GFCI, ALCI没此必要), 但只是当输入电源断开后, 再重新接上输入电源便会自动复位, 因漏电发生而输入电源没有断开不可自动复位,原因是要令使用者知道曾经发生漏电!
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-6-27 17:34
本帖最后由 灵魂在呐喊 于 2013-6-27 17:35 编辑 / D! e8 T  P' \' z- S
2 _! b# |9 R5 v: M; z' N) l
ALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI
# u# R0 H( Y; f1 w) E* d# D6 |1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前是断开的,RESET键没有按下去
/ y( |/ B: D4 r1 Q: }& a8 @2 ?2 _  D5 x0 i/ `6 {
2 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动工作,(此前是吸合的,RESET键已经按下去).
2 |( u. z5 {# A6 o- h8 w3 t- T! U) a# ]8 }
自动复位是哪种情况 ,是第一种还是第二种,还是两种都算.$ G  [# s- V4 I$ r, E
作者: H-RH    时间: 2013-6-27 22:55
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-27 23:50 编辑
2 w. O9 W& G  z! \
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-27 17:34
3 O9 B; \$ [6 b2 j# W" ?7 ~ALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI" @& c8 T- G* ~
1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前 ...

0 t" g% u% b8 J9 p自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!
4 N+ ^% h+ q/ C1 V/ A& ]GFCI 有 AUTO RESET 类, 但事实上在 UL 943 标准亦似乎亦找不到定义！& ^* n6 [% g' T. @/ n
. R3 y+ M& }* a" {2 |0 s" Z
但无论你说的自动复位或 AUTO RESET 都必须有这样特性：6 }/ W: X$ V( c7 K; r1 P& f
当 GFCI 在正常运作时，如果电源输入停止了，contact 会自动打开，因此输出端亦会停止供电（这是所有可携式 GFCI 必须遵守）/ h2 Q$ W; k) }* x3 j
如果电源输入恢复过来，一般GFCI 之contact 不会自动闭合，　相反，"自动复位"或 AUTO RESET 类 GFCI 则会自动闭合，无须按 reset！7 y2 k' n" }; B* V6 f( L6 `

' Q6 j- c9 O" Q  \当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为 contact 打开了，所以电源输出亦自然停止了，假设电源输入依然维持，即使漏电在一定时间之后停止了，任何形式之 GFCI  都不允许"自动复位"，必须按下 reset 后才可令 contact 闭合（复位）!! [& j% T1 p; e

0 T; r# i8 G# W' l5 v当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为contact 打开了，所以电源输出亦自然停止了，假设漏电在一定时间之后已经停止了，这时候如果先停止电源输入，一定时间之后再重给电源输入，一般 GFCI 之 contact 不会自动闭合,  但"自动复位"之 GFCI 设计会否令 contact 自动闭合？　答案是不肯定，市场上至少有２种不同特性之"自动复位" GFCI！
! J$ K9 R3 |  U# v0 k# C' n) F2 ^6 H4 b0 S3 V, I3 s
(注：正常运作即正常电源输入， 而 contact 处于闭合状态, 因此输出端亦正常供电)& b2 |6 M9 A3 f/ B

  [2 P  F  _2 m8 o! T
# U! ~$ q) ?8 ~% H, z" y& A
作者: H-RH    时间: 2013-6-27 23:24
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-27 23:57 编辑
7 [9 j( B5 X" n0 \9 o' @, d% D* H0 Y6 g- K$ l; U5 o, n
关于自动复位：
% ?4 r& g6 Z% t- f. \4 \9 f+ I7 y5 ]1 ^; U+ Q! L; i
3.2 AUTOMATIC RECLOSURE – Denotes the act of a ground-fault circuit-interrupter resetting itself after having been tripped.+ M5 M4 _! j' f- J$ Q

7 B1 N/ }( w3 w. O: O0 y5.14.3 If a permanently connected ground-fault circuit-interrupter trips because of a loss of power on the line side, it shall be capable of automatic reclosure when power is restored.
6 h+ n, ^! D% e* y5 _" w2 w, x
7 H2 Q) M; q& G由这２点，在我对　trip 的理解是 loss of power 之　trip, 不是漏电之 trip!  如有错，请指正！& \8 r! |' c* m; W! e* `( l2 `

/ G3 q" O1 L% i
. [' [0 m' [+ E6 X7 S9 y 7 \7 H2 [1 {/ t2 W
( k' x  z  A9 O6 T- F3 @
再对 reset 结构作进一步之解说：
# K6 g$ E7 e! k" `
" c( \* Y  y. S5 r6 n傅统 GFCI 之　RESET 是一个复杂之机械结构，按下时会直接或间接把contact 闭合，　但contact 闭合不可能只靠机械维持，必须与电源供应有关，因为电源输入停止时，contact 必须自动打开(可携式 GFCI)！! u$ [/ P' @4 Q3 B: @9 M
/ V9 p. K' l; \" c2 W8 i
"自动复位" GFCI 之 RESET 就多数是一个简单之 contact, 按下便 close, 放开手便会 open. 这 contact 只是提供电子线路一个触发讯号！　因为很多触发讯号是靠reset　close　然后 open才触发，所以按下的时间内contact不会 close，直到放开手才会 close！
6 h% f' d3 r! d% {5 }' V& b, q我用"多数"来形容，因为也有别于这样的设计！
/ Z3 w, B5 }5 a5 s  w# x; y0 a: o2 @+ r
/ O  L9 }7 R  n1 a* E2 `
作者: H-RH    时间: 2013-6-28 00:07
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-28 00:11 编辑
1 \  a( X3 |; V& H! G: k- r' f, c. l+ D' u6 D+ e
基本上 ALCI 是没有自动复位这回事，　因为电源输入停止时，contact 必须自动打开这个规定，在 ALCI 没有要求，不论固定式或可携式！
, k* j4 S2 f0 Q6 |9 i既然 contact 没有自动打开，亦不会有所谓 Automatic reclosure 这回事！
3 n+ H: ?4 \4 u/ g1 O) V0 O2 p: g. ]1 \( {; D7 P+ J7 m0 \2 j. r
当然　Automatic reclosure 设计在 ALCI 亦是允许，　但由于成本效益关系，所以可能从未在市场上出现过！　如果有，有兴趣见识一下！
) U7 P6 X8 {: w$ H1 v4 S+ d  Y+ m; u! }: M, \( n6 [' k
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-6-28 13:54
H-RH 发表于 2013-6-27 22:55 , H' f' E6 J. [- Y# I/ W
自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!
* L8 [% i& y: x+ ]GFCI 有 AUTO RESET 类 ...

" l# K9 K" j) ]首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.4 H! k; u0 d$ F6 Z
对于你的回答,我想总结下你的意思9 Q5 d" \$ _3 z* v
第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?
$ i- @1 j9 e# {5 g$ S1 ~8 c! f4 k/ ]* T* ?2 y2 U
第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?也许电子线路可以实现此功能,但一时还接受不了.呵呵 .' Y2 Y0 F/ e) k% Q
: n( I* y9 D% A( l/ o0 O
对于你说的3.2和5.14.3章节的论述,我觉得你的理解很到位,个人也认为是loss of power.0 E1 R3 j8 {* A2 }6 [  f
1 ]  B# {5 j4 s( Y
再次感谢你的指导.Thank you very much!
作者: H-RH    时间: 2013-6-28 17:56
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-28 13:54
- ^) L& R; w( i8 r3 Z首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你." |+ J( e/ X, A
对于你的回答,我想总结下你的意思# i9 c2 \! B1 b1 I9 d; r7 ~  I) X5 c
第一,对于是 ...

6 Q# F3 i/ B3 Q9 Y' p$ n7 k' Y第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?: o: d1 E" E. @8 P/ k" C4 R9 G
同意, 你是可以这样结论, 因为 loss of power 等于重置状态然后再起动, 这完全靠电路去实现!
8 i" V0 C& |1 }7 {
3 N  ~- V8 d* l4 s) b% c第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?% s3 Y- ]! @* W- d+ o' ^
原因是要令用家知道曾经有漏电发生过! 既然有漏电发生过, 连接着 GFCI 之装置必定有问题, 用家应该找电器技工去检查!
, F! W/ l- {; u# M1 j
& g$ l1 ^& _. ~ALCI 生产量大, 但纯利不高!
作者: billma    时间: 2021-5-5 18:30
本帖最后由 billma 于 2021-5-5 18:32 编辑
4 ^; o0 q" i  n- d; x1 r! z7 g8 k1 c/ J
我门外汉理解GFCI的复位，1.自动复位是通上电就传导电，但发生过漏电肯定要人工复位继续传导电的（要继续得消除漏电），不管中途有没有停过电，如热水器用这类固定电器一般都是自动复位；2.手动复位是通上电要按一下传导电，漏电跳了停电跳了肯定要人工复位传导电（漏电跳一样要消除漏电），便携式会才用手动复位，如用着割草机等工具停电了没有断开线路，来电了就不会通电自己跑起来。这样通俗吧



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2