安规网

标题: 考题:爬电距离和电气间隙 [打印本页]
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-20 14:48
标题: 考题:爬电距离和电气间隙
本帖最后由 hillerhuang 于 2013-6-20 14:49 编辑 # g* V7 \, \5 k8 e0 s9 ~! Y5 l

7 c( H% }0 c+ H; ?7 r% i; C* Z8 T, G5 X7 S
[attach]81264[/attach]
3 a6 c3 D, c1 F% a9 J如图，正方形为PCB板，三角形为镂空部分，长方形A，B，C为载流金属导体。
" m6 |0 v$ o& G问：A和C之间的爬电距离和电气间隙。
9 ?, ^$ @1 D, Z) A( M6 Z2 l- [% e8 O. C2 q7 ?, h
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-20 15:03
这个不是家电研究院的2012年度能力验证课题吗？
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-20 15:09
简单，爬电为蓝色，电气间隙为红色或者黄色两段相加（选其中数值最小的颜色）
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-20 15:16
我来出个有点难度的，大家做下
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-20 15:53
[attach]81267[/attach][attach]81267[/attach]
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-20 15:55
jjlamshushushu 发表于 2013-6-20 15:03 ! {7 t1 W5 ^+ E! w9 O: o$ k
这个不是家电研究院的2012年度能力验证课题吗？
4 ~) K& n/ T  J: m% {
对啊，就是这个，嘿嘿！
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-20 16:20
我来出一个，请看下题：
作者: alan120    时间: 2013-6-20 16:23
要考虑B和C的间距是否大于1mm吧
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-20 17:15
hillerhuang 发表于 2013-6-20 15:53
2 P1 L& n; W* N
错，B接地和不接地的答案是不一样的，你这个是B不接地的答案
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-20 17:21
求教有何不同？
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-20 17:28
hillerhuang 发表于 2013-6-20 17:21 2 q' d5 a+ M( O8 j  \1 ?
求教有何不同？

# E( f# _/ {" ^$ ^& |9 N5 Z& X地会对爬电和电气的距离进行干扰，换句话说地对危险电压起到了保护作用，所以画的时候要绕开地。
作者: bang1988    时间: 2013-6-20 17:29
不同是不是在于镂空的距离上
作者: lds08080808    时间: 2013-6-20 19:09
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28 9 S+ D3 R: L8 L0 U! b6 `
地会对爬电和电气的距离进行干扰，换句话说地对危险电压起到了保护作用，所以画的时候要绕开地。

1 V5 u' w0 ~% N) c1 A像电电气的距离是否是差不多贴着接地部件表面（不挨到）画，还是要求与接地部件要有个距离。, N$ Z. X& f/ }  C- a5 Z
3 L* I) H5 r  V$ z5 Q  T
求指点。
作者: 山炮    时间: 2013-6-21 00:43
hillerhuang 发表于 2013-6-20 15:53

8 a  K$ I# E+ E& `5 l错了吧。
作者: 山炮    时间: 2013-6-21 01:03
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28
; r) i- G& S) j( |8 p地会对爬电和电气的距离进行干扰，换句话说地对危险电压起到了保护作用，所以画的时候要绕开地。

  T$ D% w9 S3 I0 D. d果然是顶尖高手!假定A是带电部件，中间是接地部件，另一个是易触及金属部件，即易触及部件并没有完全被已接地的金属部件完全隔离，处于一个半隔离状态。
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-21 09:43
lds08080808 发表于 2013-6-20 19:09
+ t* Z  r3 i$ r- Z$ H  _- [像电电气的距离是否是差不多贴着接地部件表面（不挨到）画，还是要求与接地部件要有个距离。
1 i9 g3 Y6 \+ ~2 H% s" O  ]+ k6 L% c% k- y3 H/ N! Q
求指点。

9 G! Q4 S4 a/ u7 y# O# @5 a目前我总结的是爬电距离沿着地走，直接测量绕地的距离，电气间隙其实比较复杂还要考虑一个立体空间的走向问题,目前还没有抽时间去做测试验证过我的判断，希望有人能帮忙验证下（即垂直PCB的那个面，电气间隙是不是会从那个面过来），打耐压验证即可
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-21 09:47
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28
! n0 N* @& w( ~) D地会对爬电和电气的距离进行干扰，换句话说地对危险电压起到了保护作用，所以画的时候要绕开地。
4 J% Y% E3 ~$ v, Y* n
那如果打一下A和C的耐压呢，这个接地还会有保护作用么？
& ]  @" Y1 ^. X( R% L画的时候要绕开，怎么绕呢？是否符合爬电距离和电气间隙的定义呢？（标准也不会写在测量爬电距离和电气间隙时要先考虑接地。）
8 `/ d1 D: g6 }6 n接地是一个附加的安全保护，难道保护的不仅仅是接地的金属部件，还可以保护其他没接地的部件吗？
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-21 09:52
hillerhuang 发表于 2013-6-20 15:53

3 h2 E8 _8 G, M# K; f) x您一说，我就知道自己画错了
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-21 09:53
hillerhuang 发表于 2013-6-21 09:47 5 m5 Z+ A9 w2 M5 c- s6 F
那如果打一下A和C的耐压呢，这个接地还会有保护作用么？; F% O" \5 a2 R; Y! T" N
画的时候要绕开，怎么绕呢？是否符合爬电距离和 ...
5 b$ q$ k$ j) v1 w; ^$ b) k
不要死读标准，标准不会告诉你全部，有时候还要用用脖子上的那家伙 你要想啊，接地是干什么的呢？为什么要接地呢？我要不要做下测试呢？
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-21 09:58
超高级工程师 发表于 2013-6-21 09:53
5 P2 j5 R; m7 W% d4 N/ [不要死读标准，标准不会告诉你全部，有时候还要用用脖子上的那家伙 你要想啊，接地是干什么的呢？为什么 ...

, @, u  A4 Z- G) t( H3 ^) t因为标准不认为接地可以保护其他未接地的部件，所以在耐压和爬电距离和电气间隙上不去考虑接地。
- G6 W- g$ |0 c! j+ g7 B
" J- W/ j5 U* V4 i: ~/ q7 |) D接地是为了保证只有基本绝缘的部件还有另一层保护。
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-21 10:07
首先：标准上没有写：标准不认为接地可以保护其他未接地的部件。6 o7 j- b: w+ U+ c
其次：你可以把A当做漏电的器件，B当做金属接地外壳，C当做手，当人手接触外壳的瞬间，你认为外壳对人手起到了保护作用吗？然后把手稍稍抬上一点呢？有没有保护？C就是你理解的其他未接地部件。
" O0 H) ?+ B" I2 h/ u1 @' N1 C标准当然不会告诉你这个不行，这个可以，因为我们平时正常操作时候各种条件太多，这时候你就要去想电路的基本原理，多想想为什么，而不是纠结在标准上。
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-21 10:30
超高级工程师 发表于 2013-6-21 10:07
2 v4 o3 o1 m6 g& `1 h+ G; F首先：标准上没有写：标准不认为接地可以保护其他未接地的部件。
1 \1 ?7 N+ b4 J3 \/ }其次：你可以把A当做漏电的器件，B当做金 ...

1 R! p( V: h$ Y( i+ Q稍微抬抬，不就没碰到外壳吗？OK的啊
作者: lds08080808    时间: 2013-6-21 13:15
超高级工程师 发表于 2013-6-20 15:16
0 b3 ]" j& |7 v  [; B9 p我来出个有点难度的，大家做下
4 V: n" ~( B$ o% i3 ~, B6 a, q
请公布下正确答案
作者: tsunn    时间: 2013-6-21 14:08
超高级工程师 发表于 2013-6-20 15:16 . R' M" e& s) z7 ~# Q- U  D6 o
我来出个有点难度的，大家做下

8 ?# H* _' o& k3 i+ L你这个要画立体图才能求解，电气间隙还需要加上绕过B的那一段，这段线只有立体图才能画出来。
作者: tsunn    时间: 2013-6-21 14:18
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-21 14:19 编辑 / e4 M( f* b5 y' z" _
hillerhuang 发表于 2013-6-21 09:47 4 X9 Z5 H' q3 x! j
那如果打一下A和C的耐压呢，这个接地还会有保护作用么？
1 E* w0 }. H) M+ t8 x/ n画的时候要绕开，怎么绕呢？是否符合爬电距离和 ...
. s# e+ u+ i7 O0 e6 K$ s3 j

; ~! {" U/ x" [2 ?既然是接地了，那B肯定是先有了基本绝缘才会有接地，接地+基本绝缘=安全，也就是说A到C的电气间隙，B必须要绕开来算。电气间隙的线要画立体图才能画完整，要考虑的这段线的长度就是B物体的厚度加宽度再加B的顶端到C的最短距离。
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-21 18:57
tsunn 发表于 2013-6-21 14:08
8 S- h, P3 {( }6 E. o你这个要画立体图才能求解，电气间隙还需要加上绕过B的那一段，这段线只有立体图才能画出来。

# l" o3 i" `7 M* Y: b- a) ]你想的有点复杂了，是要考虑立体，但是这里B应该是没厚度的，反正模拟PCB，就这个意思啦
作者: 感觉    时间: 2013-7-23 16:32
A和B满足了，A和C不也满足了吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2