安规网

标题: 考题:爬电距离和电气间隙 [打印本页]
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-20 14:48
标题: 考题:爬电距离和电气间隙
本帖最后由 hillerhuang 于 2013-6-20 14:49 编辑
7 E+ T6 x; ~8 x; x) j9 U
& O8 {1 o0 E! |8 J1 @0 b& x; x: ?4 ~" [) G. Y- [
[attach]81264[/attach]) @% D, _7 q! P6 C' [
如图，正方形为PCB板，三角形为镂空部分，长方形A，B，C为载流金属导体。
, D0 G9 @2 c* `6 k" M6 W问：A和C之间的爬电距离和电气间隙。
1 X7 B1 y0 I; M" \2 P" b; s! Z& y; ^: u. Y9 Z5 \! t
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-20 15:03
这个不是家电研究院的2012年度能力验证课题吗？
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-20 15:09
简单，爬电为蓝色，电气间隙为红色或者黄色两段相加（选其中数值最小的颜色）
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-20 15:16
我来出个有点难度的，大家做下
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-20 15:53
[attach]81267[/attach][attach]81267[/attach]
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-20 15:55
jjlamshushushu 发表于 2013-6-20 15:03
) c5 s# m& S1 f" R0 _3 |这个不是家电研究院的2012年度能力验证课题吗？
* }" C* a" w% d  j# Y
对啊，就是这个，嘿嘿！
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-20 16:20
我来出一个，请看下题：
作者: alan120    时间: 2013-6-20 16:23
要考虑B和C的间距是否大于1mm吧
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-20 17:15
hillerhuang 发表于 2013-6-20 15:53
; f; ~. c$ ~8 {
错，B接地和不接地的答案是不一样的，你这个是B不接地的答案
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-20 17:21
求教有何不同？
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-20 17:28
hillerhuang 发表于 2013-6-20 17:21 + r2 s; P! V- L3 J0 b
求教有何不同？

; O: }9 v" t: D# }* z地会对爬电和电气的距离进行干扰，换句话说地对危险电压起到了保护作用，所以画的时候要绕开地。
作者: bang1988    时间: 2013-6-20 17:29
不同是不是在于镂空的距离上
作者: lds08080808    时间: 2013-6-20 19:09
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28
* \: ]- ?# v& B% d' t9 ]3 p2 v地会对爬电和电气的距离进行干扰，换句话说地对危险电压起到了保护作用，所以画的时候要绕开地。
) e8 N, O% a7 I6 V; n2 I
像电电气的距离是否是差不多贴着接地部件表面（不挨到）画，还是要求与接地部件要有个距离。+ ^8 ]& w1 h; y' V

; v$ ~$ H) N+ A: L5 z求指点。
作者: 山炮    时间: 2013-6-21 00:43
hillerhuang 发表于 2013-6-20 15:53

4 a. Z, v1 T* s: Y0 d* O+ T错了吧。
作者: 山炮    时间: 2013-6-21 01:03
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28
+ J9 \; ~7 f1 U+ ?地会对爬电和电气的距离进行干扰，换句话说地对危险电压起到了保护作用，所以画的时候要绕开地。

8 p) {& b# J) H) [- _* [7 M; @果然是顶尖高手!假定A是带电部件，中间是接地部件，另一个是易触及金属部件，即易触及部件并没有完全被已接地的金属部件完全隔离，处于一个半隔离状态。
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-21 09:43
lds08080808 发表于 2013-6-20 19:09 6 z/ t& d; f# q% c+ [
像电电气的距离是否是差不多贴着接地部件表面（不挨到）画，还是要求与接地部件要有个距离。! |$ L0 J, Z5 ?# Q

. d( s. `+ U5 M: P* i求指点。

$ ?+ t! k* l6 S* j" K' \目前我总结的是爬电距离沿着地走，直接测量绕地的距离，电气间隙其实比较复杂还要考虑一个立体空间的走向问题,目前还没有抽时间去做测试验证过我的判断，希望有人能帮忙验证下（即垂直PCB的那个面，电气间隙是不是会从那个面过来），打耐压验证即可
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-21 09:47
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28
. P( v9 ]$ A8 T0 f' C地会对爬电和电气的距离进行干扰，换句话说地对危险电压起到了保护作用，所以画的时候要绕开地。
4 z4 d$ g! @4 x5 y' p3 v
那如果打一下A和C的耐压呢，这个接地还会有保护作用么？
" p% m8 S$ ]/ F& p% S画的时候要绕开，怎么绕呢？是否符合爬电距离和电气间隙的定义呢？（标准也不会写在测量爬电距离和电气间隙时要先考虑接地。）9 E. ^# X$ d/ b; I: g4 D# ]9 I
接地是一个附加的安全保护，难道保护的不仅仅是接地的金属部件，还可以保护其他没接地的部件吗？
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-21 09:52
hillerhuang 发表于 2013-6-20 15:53
. ?  w1 h% C1 p- w* t
您一说，我就知道自己画错了
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-21 09:53
hillerhuang 发表于 2013-6-21 09:47
* g& |( [. [* L- F7 t. F那如果打一下A和C的耐压呢，这个接地还会有保护作用么？
$ \4 q2 p9 q6 |画的时候要绕开，怎么绕呢？是否符合爬电距离和 ...

; W  z; J$ O% N! p! K) }! k* w8 A不要死读标准，标准不会告诉你全部，有时候还要用用脖子上的那家伙 你要想啊，接地是干什么的呢？为什么要接地呢？我要不要做下测试呢？
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-21 09:58
超高级工程师 发表于 2013-6-21 09:53 % Q- i; R; r( l2 L( J; d
不要死读标准，标准不会告诉你全部，有时候还要用用脖子上的那家伙 你要想啊，接地是干什么的呢？为什么 ...
: Q& B0 E& G5 M# r0 K6 q) s
因为标准不认为接地可以保护其他未接地的部件，所以在耐压和爬电距离和电气间隙上不去考虑接地。
) l8 Y6 Z9 m4 }/ a
9 ]$ `2 D% d! ]. L  |$ `接地是为了保证只有基本绝缘的部件还有另一层保护。
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-21 10:07
首先：标准上没有写：标准不认为接地可以保护其他未接地的部件。% N; C6 y  o+ ~! V. P
其次：你可以把A当做漏电的器件，B当做金属接地外壳，C当做手，当人手接触外壳的瞬间，你认为外壳对人手起到了保护作用吗？然后把手稍稍抬上一点呢？有没有保护？C就是你理解的其他未接地部件。
" P! Y9 S+ s' p) Z标准当然不会告诉你这个不行，这个可以，因为我们平时正常操作时候各种条件太多，这时候你就要去想电路的基本原理，多想想为什么，而不是纠结在标准上。
作者: hillerhuang    时间: 2013-6-21 10:30
超高级工程师 发表于 2013-6-21 10:07 & ]. `/ H' f( k0 o3 \$ h
首先：标准上没有写：标准不认为接地可以保护其他未接地的部件。5 O7 a' D6 ~7 h; k
其次：你可以把A当做漏电的器件，B当做金 ...
% r& p# q, x- F# F
稍微抬抬，不就没碰到外壳吗？OK的啊
作者: lds08080808    时间: 2013-6-21 13:15
超高级工程师 发表于 2013-6-20 15:16
$ G$ S5 m1 t0 t2 i2 U7 S- K) k我来出个有点难度的，大家做下
9 p" E; Y! t2 [7 ?+ f. J) e+ t
请公布下正确答案
作者: tsunn    时间: 2013-6-21 14:08
超高级工程师 发表于 2013-6-20 15:16 * J9 V* ]# _0 x6 x( P
我来出个有点难度的，大家做下
: B, j% O0 A; y! @( k
你这个要画立体图才能求解，电气间隙还需要加上绕过B的那一段，这段线只有立体图才能画出来。
作者: tsunn    时间: 2013-6-21 14:18
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-21 14:19 编辑
( ~. M* J+ I3 f; ?$ e. B4 G
hillerhuang 发表于 2013-6-21 09:47
' ]" u/ {$ G5 I. V那如果打一下A和C的耐压呢，这个接地还会有保护作用么？; w* Z  R) T' R
画的时候要绕开，怎么绕呢？是否符合爬电距离和 ...

8 ~/ A( w5 ~5 O' E
' J0 l/ b, S/ {6 w* Z既然是接地了，那B肯定是先有了基本绝缘才会有接地，接地+基本绝缘=安全，也就是说A到C的电气间隙，B必须要绕开来算。电气间隙的线要画立体图才能画完整，要考虑的这段线的长度就是B物体的厚度加宽度再加B的顶端到C的最短距离。
作者: 超高级工程师    时间: 2013-6-21 18:57
tsunn 发表于 2013-6-21 14:08 : X" O4 c: A; ?1 ~9 x
你这个要画立体图才能求解，电气间隙还需要加上绕过B的那一段，这段线只有立体图才能画出来。
7 s$ B0 C) }5 A1 F2 y% ^' R$ n
你想的有点复杂了，是要考虑立体，但是这里B应该是没厚度的，反正模拟PCB，就这个意思啦
作者: 感觉    时间: 2013-7-23 16:32
A和B满足了，A和C不也满足了吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2