安规网

标题: 美洲市场蜡烛灯泡玻璃外壳如何打高压 [打印本页]
作者: hzj101988    时间: 2013-6-15 14:58
标题: 美洲市场蜡烛灯泡玻璃外壳如何打高压
本帖最后由 hzj101988 于 2013-6-15 16:29 编辑
  D( A- s5 ~6 U3 T5 a4 d2 n8 l& C
; Z( C5 q6 b/ ]/ [- T  L3 c如题，标准上只有塑胶外壳和金属外壳有明确要求，对于树脂灯头+玻璃外壳的球泡灯如何打高压？还有阻容降压电路用于玻璃蜡烛灯可以通过标准否？
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 15:11
你这个是怎么散热的呢？  M  `+ U% ~4 R9 \( G0 i9 x% v
! z& Z& R: O- `+ h3 j9 {
玻璃部分可以安装非金属对待来打
作者: hzj101988    时间: 2013-6-15 15:16
Nezof 发表于 2013-6-15 15:11
! L8 [* X: W  }- z) ?& h你这个是怎么散热的呢？6 o" G. p/ `. _
% U- R. d9 @3 q) x; U
玻璃部分可以安装非金属对待来打
9 o! M; b" J" N$ t7 i6 d3 J' _# ]
只是猜测的哈 ！我也是这么想的
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 15:19
hzj101988 发表于 2013-6-15 15:16 # Y# u. {2 i, u: }9 G/ v2 s# ^
只是猜测的哈 ！我也是这么想的

/ z1 s5 V: S  ]. G% t晕，你玻璃外壳的话，电源必须是class2或者LVLE，不然跌落测试过不了
作者: hzj101988    时间: 2013-6-15 15:33
Nezof 发表于 2013-6-15 15:19 ( L$ V& z7 C- U9 w6 d  r  K
晕，你玻璃外壳的话，电源必须是class2或者LVLE，不然跌落测试过不了
' A8 p3 c" |& W: `/ y/ F
这个经历过？
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 15:34
hzj101988 发表于 2013-6-15 15:33
7 c$ B- g5 N! r- B1 s2 G2 a& v这个经历过？
2 B9 t6 s$ n  R1 J" K
是的，以前见过
作者: hzj101988    时间: 2013-6-15 15:48
Nezof 发表于 2013-6-15 15:34
! K) Q: U- W; q是的，以前见过

! z* e6 a/ [% @) }7 R* D我认为按标准要求如果非class2或lvle只要测试手指接触不到电压不高于30RMS或是42.4peak也是可以的吧（湿润环境减半），如果是class2 或lvle测试手指接触不到电压高压42.4peak或60Vdc也是可以的。
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 15:59
不做class2或者LVLE的话，这个电路部分都是带电件包括LED，是不会测试电压的
作者: hzj101988    时间: 2013-6-15 16:09
Nezof 发表于 2013-6-15 15:59 + a, D: G' |3 O  M3 \* N
不做class2或者LVLE的话，这个电路部分都是带电件包括LED，是不会测试电压的
; @6 c; R+ i) k6 D+ Y5 ^  k
那标准4.5章节和8.8章节说了不是白说，跌落之后只有LED灯珠外露！
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 16:14
灯珠就算带电件啊，有些非隔离电路是很可怕的
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 16:17
灯珠就算带电件啊，有些非隔离电路是很可怕的
作者: hzj101988    时间: 2013-6-15 16:19
Nezof 发表于 2013-6-15 15:59
$ W5 s' E8 g' c3 D# a9 P不做class2或者LVLE的话，这个电路部分都是带电件包括LED，是不会测试电压的
/ v2 d! ^7 B" {6 N5 b  w* u# w
还有，即使是玻璃外壳，跌落完之后也是可以没有任何外露的，看你产品怎么设计了！
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 16:23
hzj101988 发表于 2013-6-15 16:19 5 ~2 V* D5 E: v/ l5 e
还有，即使是玻璃外壳，跌落完之后也是可以没有任何外露的，看你产品怎么设计了！

' v3 F1 {1 R% k) I# }' X是呀，你可以想很多设计方法，但测试是不能空想的，试了才知道。  M- V2 h& D- @1 O$ R
# F$ u6 f& K- Y" n: {
就像很多灯头被89N拉力给拉掉了一样
作者: tsunn    时间: 2013-6-15 17:14
Nezof 发表于 2013-6-15 15:11 ( B& a6 K/ ?1 ?6 y) m2 u5 u
你这个是怎么散热的呢？
8 D. U, `! Q9 R) C: ?4 X$ r* F! r6 b- L( q8 ?
玻璃部分可以安装非金属对待来打

& C* b6 t  R) h+ n0 B玻璃不用打耐压吧。灯泡的玻璃壳不需要打耐压的，除非有可触及塑胶外壳或者金属外壳或者陶瓷。
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 17:19
tsunn 发表于 2013-6-15 17:14
2 W- y3 N# X4 c玻璃不用打耐压吧。灯泡的玻璃壳不需要打耐压的，除非有可触及塑胶外壳或者金属外壳或者陶瓷。
: P/ _3 Q$ Z$ c9 I. z1 R
那要是玻璃导电呢？
作者: tsunn    时间: 2013-6-15 17:22
可触及的玻璃不允许直接接触带电体。
作者: tsunn    时间: 2013-6-15 17:22
Nezof 发表于 2013-6-15 17:19
* _) B. t. ~+ ]% \那要是玻璃导电呢？

" o9 J. ^+ E, |) Y2 d
1 g$ ?$ o; c) r8 [8 F) Q- Y) E可触及的玻璃外壳不允许接触带电体，因此也就不存在玻璃导电。
作者: Nezof    时间: 2013-6-15 17:25
tsunn 发表于 2013-6-15 17:22 9 }1 W8 A+ \6 \; H
可触及的玻璃外壳不允许接触带电体，因此也就不存在玻璃导电。
+ c2 ]5 W; H) `: r
所以还是要打一下耐压看看吧
作者: hzj101988    时间: 2013-6-15 22:23
Nezof 发表于 2013-6-15 17:25
; N: Z2 A  E0 u所以还是要打一下耐压看看吧
- M* h6 w8 I, L* }8 Y! N8 B
呵呵 因为标准确实没有描述
作者: jsspace    时间: 2013-6-15 23:19
hzj101988 发表于 2013-6-15 15:33 , {. d: H2 z5 _! A8 M! P
这个经历过？
0 R! w" B( U# ]5 F' ]' B2 ]
经历过两次的人飘过
作者: hzj101988    时间: 2013-6-16 09:51
jsspace 发表于 2013-6-15 23:19
2 }9 N+ W  G8 r! b5 f7 Z) I( F经历过两次的人飘过
1 u1 ]( Q/ h; z7 t6 D8 g/ g  S
你跌落完了，灯都是什么状况
作者: jsspace    时间: 2013-6-16 18:35
hzj101988 发表于 2013-6-16 09:51
' N2 M' s$ O! n1 Q# U# ?9 P5 m; k你跌落完了，灯都是什么状况

6 Y7 G( Q' d1 ]5 @1 b玻璃破了，可以碰到带电部件了( K- w& `% ]( Y. ]4 a  I! B
后来修改电路满足LVLE
作者: 楚人美    时间: 2013-6-17 10:12
tsunn 发表于 2013-6-15 17:22 / B' Y8 v; p2 P( k$ f; t$ N
可触及的玻璃不允许直接接触带电体。
* {+ L4 v! g; q
好除了带电体外，好像基本绝缘也不能接触到可触及玻璃吧？一直没见到过相应标准，方便的话提供下。。
作者: jsspace    时间: 2013-6-17 10:17
楚人美 发表于 2013-6-17 10:12
: y, ?# B) `; C2 W& {2 D好除了带电体外，好像基本绝缘也不能接触到可触及玻璃吧？一直没见到过相应标准，方便的话提供下。。
; y4 [8 L* S8 ^2 Z% v
大哥，看看UL灯泡标准吧，里面没有基本绝缘的概念。
作者: tsunn    时间: 2013-6-17 10:18
楚人美 发表于 2013-6-17 10:12 : b" ?% S/ [7 r5 W
好除了带电体外，好像基本绝缘也不能接触到可触及玻璃吧？一直没见到过相应标准，方便的话提供下。。
# O# ~  m$ j3 [; Q" a& ?* S
UL标准不存在基本绝缘的概念。
作者: 楚人美    时间: 2013-6-17 14:10
jsspace 发表于 2013-6-17 10:17 / r+ N" @# J% K' `5 V. d" k
大哥，看看UL灯泡标准吧，里面没有基本绝缘的概念。

4 K0 a! K, c" l: Y  R8 [1 V; s- r* r是该研究下UL标准了，从哪个标准看起。给个建议。。
作者: jsspace    时间: 2013-6-17 15:50
楚人美 发表于 2013-6-17 14:10 2 M4 R8 v; S$ ?0 c: g0 |/ B3 A! m
是该研究下UL标准了，从哪个标准看起。给个建议。。
( K6 ?* G, ^$ M3 ]0 A/ b" |8 G
UL8750吧......



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2