安规网

标题: 关于CE标志的使用 [打印本页]

---

作者: tsunn    时间: 2013-6-14 14:25
标题: 关于CE标志的使用

" \+ q8 ~- Z6 V% Q; v- I7 S
, O+ l: T# c  S9 G市场上CE标志使用很泛滥，有的只有ROHS认证的也打CE标志，有的只有LVD认证的，有的只有EMC认证的，都打CE标志。且CE标志本身不反映任何认证内容（证书虽然反映了，但是一般情况下，消费者看不到证书，只能在提出质疑的时候要求生产商提供证书进行对质。），甚至很多生产商没有任何认证测试，都打CE标志，可以这么说，只要打算出口欧洲的，不管有没有经过认证测试，都全打CE标志。我想知道，对于CE mark的使用，有没有什么规定，是不是符合任何一个欧盟指令都可以打这个标志？还是必须同时满足某几个指令才能打？ 还有像CE标志这样的严重缺乏监管的使用，我总觉得应该出台跟踪管制办法，像UL就管制得很好，对R类产品，有季度跟踪检验，对L类产品还有按照UL标签使用量来定检验频率，比如电线厂，有的厂UL检验员一个礼拜都要去两次才能完成检验频率要求。相比于UL，CE认证标志简直就是一个虚设的东西，我一直反感CE这种自我声明方式，毫无监管。

---

作者: jsspace    时间: 2013-6-14 14:34
毫无疑问，应该要满足ROHS, LVD, EMC等等指令才能打CE LOGO
' }0 s0 i8 D' M- K6 G% T$ \现在有些产品随意打CE LOGO，宣称满足CE标准，其实此产品根本没有按照EN标准做测试（其实不也出口到欧盟），不过是欺骗国内消费者而已

---

作者: tsunn    时间: 2013-6-14 14:42

jsspace 发表于 2013-6-14 14:34
( z! Q, A- ~7 ~# g$ A  y+ M毫无疑问，应该要满足ROHS, LVD, EMC等等指令才能打CE LOGO
现在有些产品随意打CE LOGO，宣称满足CE标准， ...

6 F, K$ V, m* P3 l3 t/ Q- `1 b+ G3 Z好像不少第三方只测LVD也发证了。当然发的证书是没问题的，上面有注明是LVD指令，但是检测报告里，铭牌就允许打CE mark了。这是不是违反了规定？

---

作者: 贺小梅    时间: 2013-6-14 15:32

jsspace 发表于 2013-6-14 14:34
毫无疑问，应该要满足ROHS, LVD, EMC等等指令才能打CE LOGO
现在有些产品随意打CE LOGO，宣称满足CE标准， ...

9 Y7 F# ^  p. J3 N在erp指令内的产品是否漏了ERP这个认证呢？

---

作者: jsspace    时间: 2013-6-14 15:45

贺小梅 发表于 2013-6-14 15:32
" {+ {/ `4 o' H3 ~+ W: k7 o; u: {+ @在erp指令内的产品是否漏了ERP这个认证呢？

是的，我说的是“等等指令”

---

作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-14 16:10
CE=LVD+EMC

---

作者: sc8chen    时间: 2013-6-14 16:32


CE 指令如下:
Chemicals

• Chemical substances (REACH)
• Explosives for civil uses
• Pyrotechnic articles
  % x' h! {: E8 p1 U9 G2 {  Z. q

Conformity assessment and management systems
5 t& _( x2 ~* h) \2 D3 F

• New Legislative Framework (NLF) and Eco-Management and Audit Scheme (EMAS)
  

Construction
& U, n/ t- z4 K  p5 s: }% ~

• Construction products (CPD/CPR)
  ' m0 T* p$ H% m: |6 v: g

Consumers and workers protection
, f! k7 Y3 l; P; [* x0 {2 w

• Cosmetics products
• General product safety
• Personal protective equipment (PPE)
• Toys safety
  

Energy efficiency

• Ecodesign and energy labeling
  

Electric and electronic engineering

• Electromagnetic compatibility (EMC)
• Equipment for explosive atmospheres (ATEX)
• Low Voltage (LVD)
• Radio and Telecommunications Terminal Equipment (RTTE)
• Restriction of the use of certain hazardous substances (RoHS)
  

Healthcare engineering

• Active implantable medical devices
• In vitro diagnostic medical devices
• Medical devices (MDD)
  7 x% T1 s) p6 n2 q, Y

Measuring technology
4 M+ q/ X7 l- D  Q5 D7 e

• Measuring instruments (MID)
• Non-automatic weighing instruments (NAWI)
  

Mechanical engineering and means of transport
4 N. ?. w) l: ~; o. o1 E

• Cableway installations designed to carry persons
• Equipment for explosive atmospheres (ATEX)
• Gas appliances (GAD)
• Lifts
• Machinery (MD)
• Pressure equipment (PED)
• Rail system: interoperability
• Recreational craft
• Simple Pressure Vessels (SPVD)
  5 `" x5 l0 N0 Q. _

Services
+ D& l! L' B9 ^9 I2 r  B/ ^

• Community postal services
  # L4 \% K4 q" @* O* C/ O8 }; f& W  I

Sustainability

• Packaging and packaging waste
  ) s# E" s  |4 [9 W; r* ^3 ~

每種產品適用的 CE 指令都不同,而且 CE 指令並不是只有 "自我宣告"  一種.
' ?" J, k3 w6 ~
5 `2 L0 a9 o7 S6 ?# B

---

作者: Andy.Yang    时间: 2013-6-14 16:34
Depends on the products, the directives are different accordingly, and normally, EMC, LVD directives are common ones, plus the RoHS directive if not covered by RoHS exception list.
$ n1 f- a5 V! l* |
8 U0 R2 ], h$ x  G0 ^* vSelf-declare could be accepted for most products except some special products, but this could not be easily and well controlled by the manufacturers for lots of reasons....

---

作者: andyyoung    时间: 2013-6-16 22:31

sc8chen 发表于 2013-6-14 16:32
CE 指令如下:
Chemicals

Chemical substances (REACH)

能翻译下嘛，哈哈！

---

作者: zhangtaooo    时间: 2013-6-17 08:19
CE 本身就是符合性宣称，打了CE 就要符合该产品 相关的所有指令。实际上这是种诚信。

---

作者: tsunn    时间: 2013-6-17 08:28
可是很多只有LVD认证也打CE MARK，有些只有EMC认证的也打，也没人管。这不欺骗消费者吗？

---

作者: sharkxiao    时间: 2013-6-17 08:44
可以向出口国反应，被查到不符合就很麻烦了！

---

作者: tsunn    时间: 2013-6-17 11:12

jsspace 发表于 2013-6-14 15:45
! b/ j( ?: }8 r0 Q1 V4 C6 q是的，我说的是“等等指令”

' P5 n9 m: C8 w( O你知道哪些灯具是属于ERP指令范围内吗？灯具的ERP指令是何时正式生效的？

---

作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-17 13:27
CE  认证 管制本身就很乱！

---

作者: sc8chen    时间: 2013-6-17 13:48

zhangtaooo 发表于 2013-6-17 08:19
& r" X9 `: [/ Y5 p/ H" M' x/ B3 YCE 本身就是符合性宣称，打了CE 就要符合该产品 相关的所有指令。实际上这是种诚信。

每一種 CE 指令的要求都不同,記得醫療指令 (MD) 是要有 NCB 的證書或測試報告,才能符合 CE 的要求.

---

作者: jsspace    时间: 2013-6-17 15:55

tsunn 发表于 2013-6-17 11:12
* e/ m1 I4 E. B4 v你知道哪些灯具是属于ERP指令范围内吗？灯具的ERP指令是何时正式生效的？

灯具属于ERP范畴,已经开始实施了

---

作者: piper510    时间: 2013-6-17 16:19

jjlamshushushu 发表于 2013-6-14 16:10
2 U" L% y$ D/ Y5 T8 d7 N- f) P1 }CE=LVD+EMC

现在也要符合ROHS

---

作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-17 16:29
ROHS 自我声明就可以了，当然要有ROHS 报告才行的

---

作者: tsunn    时间: 2013-6-17 17:22
ROHS+EMC+LVD+ERP,灯具要全部满足这些才能打CE标志，要是严格管控起来估计没多少家做到的，除了一些知名企业。

---

作者: sc8chen    时间: 2013-6-18 06:14

piper510 发表于 2013-6-17 16:19
+ [( q* A, x6 I% f$ A1 Y现在也要符合ROHS

謝謝幫忙確認.

---

作者: 568174141    时间: 2013-6-24 17:22
打CE标志的产品，不管你是否有做EMC+LVD+EMF+ROHS认证，关系并不大，主要的还是要在市场抽查时通的过才行。市场抽查不合格，就算你有TUV的证书与报告也没有用的。大师们，你们觉得呢？

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.4