安规网

标题: 有图，求问这个是否不符合安规项 [打印本页]

---

作者: houn    时间: 2013-6-7 14:13
标题: 有图，求问这个是否不符合安规项
意大利一个客户丢给我们外贸公司一产品  想到国内做贴牌  他是民用取暖器  里面是电热管发热  
6 A7 z5 q/ J% Y' k* k4 |7 {问题来了，电热管除了安装固定外无任何其他固定结构 而且旁边的圆通就是产品外壳  （看图）[attach]81038[/attach]
3 @( Y- {1 W$ @  w' D按GB4706.23 22.24中所述：裸露的发热元件的支撑应使得在发热元件破裂或移位的情况下，发热导体不能够接触到易触及的金属部件或掉出加热器外。裸露发热导体以最不利的位置被切割后，通过视检来确定其是否合格。
顺便问下 如果这个产品是高位安装是不是就没问题？

---

作者: houn    时间: 2013-6-7 14:17
是不是需要加一个东西让电热管破裂或移位不会轻易触碰到外壳？

---

作者: 山炮    时间: 2013-6-7 14:20
都穿了铁甲战衣，还称自己是裸露？

---

作者: houn    时间: 2013-6-7 14:28

山炮 发表于 2013-6-7 14:20
都穿了铁甲战衣，还称自己是裸露？

& F. m9 r% D* L4 s( F6 H# {如果是发热丝才不行？电热管没问题？

---

作者: jjlamshushushu    时间: 2013-6-7 14:47
电热管有外衣啊

---

作者: bang1988    时间: 2013-6-7 16:22
这条理解感觉主要考虑的是发热丝的那种，发热管的，给你切断也不会掉出来啊

---

作者: max.yu    时间: 2013-6-7 16:51
學習了
' V, C% m) G) a. A5 U$ R  F真沒做過這類產品~

---

作者: houn    时间: 2013-6-8 10:02

bang1988 发表于 2013-6-7 16:22
( X$ A8 ]9 b9 Q% Y: k这条理解感觉主要考虑的是发热丝的那种，发热管的，给你切断也不会掉出来啊

5 U/ A* m7 M) V* T  _1 w( @我想到的是发热管在使用过程中如果断裂是会触碰到外壳的

---

作者: 古月草谷    时间: 2013-6-8 10:14
应该没问题，有的电热水壶发热管还不是直接裸露的，不过用的是塑胶外壳，带接地不啊

---

作者: houn    时间: 2013-6-8 10:29

古月草谷 发表于 2013-6-8 10:14
: W' s* F+ I  d+ b9 Y应该没问题，有的电热水壶发热管还不是直接裸露的，不过用的是塑胶外壳，带接地不啊

, K4 M7 p$ O: j  ~* G; X接地有的

---

作者: bang1988    时间: 2013-6-8 11:25
发热管正常是不会烧断的，烧也是烧断里面的发热丝

---

作者: houn    时间: 2013-6-8 11:49

bang1988 发表于 2013-6-8 11:25
! g7 p* J! R( a8 f/ H' N+ L1 L发热管正常是不会烧断的，烧也是烧断里面的发热丝

正常情况下是不会烧断的
* y: f( B$ Q! N$ P& r我说的是不正常情况。。。。而且客户使用产品当中电热管整根烧断的情况我见到的也不止一次了  
% d. a$ f6 N& B, K4 A特别是北欧那边 零下几十度  对材料也是个考验

---

作者: bang1988    时间: 2013-6-8 12:07
那就是太冷了

---

作者: houn    时间: 2013-6-8 12:27

bang1988 发表于 2013-6-8 12:07
4 U6 {0 n/ K0 C' |  w# `  ^那就是太冷了

对，这些也应该要考虑  也会出现安全问题

---

作者: leoliang    时间: 2013-6-8 13:09
22.24没有问题，反而是11章的温升有可能过不了。

---

作者: 古月草谷    时间: 2013-6-8 13:44

houn 发表于 2013-6-8 10:29
接地有的

应该是OK的

---

作者: houn    时间: 2013-6-8 15:11

leoliang 发表于 2013-6-8 13:09
5 B8 T- Z+ h( w$ p) T) u9 T22.24没有问题，反而是11章的温升有可能过不了。

4 A0 [1 i; @1 X7 }- V' W" {温升没问题的

---

作者: terrywong    时间: 2013-6-9 16:47
发热管有接地，并且保证和金属外壳距离，但金属外壳上要加高温警告标贴

---

作者: shinylee    时间: 2013-6-9 19:14
应当没有问题，比如烤箱也是。

---

作者: noangelrain    时间: 2013-6-9 20:39
这个探棒41一碰就碰到啦，肯定不行的。。。

---

作者: houn    时间: 2013-6-10 08:47

noangelrain 发表于 2013-6-9 20:39
这个探棒41一碰就碰到啦，肯定不行的。。。

有网罩的 我没拍

---

作者: houn    时间: 2013-6-10 08:49

terrywong 发表于 2013-6-9 16:47
发热管有接地，并且保证和金属外壳距离，但金属外壳上要加高温警告标贴

谢谢提醒

; a2 {% F# g% i外国佬自己卖的时候就贴了个铭牌和logo

---

作者: 非常百事可乐    时间: 2013-6-10 16:42
-  因为这个产品是取暖器，适用的标准是60335-2-30.
# S+ B  t, j4 g: g, O4 W
* s3 D( x5 p- {. W: O0 `5 k-  标准的第22.24章节考虑的是发热丝类型的，如我们通常见到的那种电吹风，多士炉等产品用的发热器，不是考虑这种管状的发热器。这种管状的发热器里面用镁粉灌封死了，就算发热丝断掉，是不可能碰到接地金属的。
! U( P. N; u  y" m0 }& U
7 F6 W5 }' O2 z# z9 _# V' [-  这种产品一般情况下做成I类，PROBE 41不可以碰到发热部件。
1 O/ u% e8 C1 f) @
) s3 G( M' _- r" f& O& ?+ r' v  h-  从产品的图片看，应该没有任何的温控装置，请问怎样通过标准的异常测试，如覆盖测试。

---

作者: houn    时间: 2013-6-11 14:07

非常百事可乐 发表于 2013-6-10 16:42
& A0 j" D, n9 a-  因为这个产品是取暖器，适用的标准是60335-2-30.
( E% k8 L# n9 H& f
-  标准的第22.24章节考虑的是发热丝类型的，如我们 ...

3 K! F6 L5 ~% g# W谢谢回复

温控什么的都有的  图片只拍了发热件跟壳体

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2