安规网
标题:
关于CDF对零件的管控问题
[打印本页]
作者:
jcyxb
时间:
2013-5-27 20:56
标题:
关于CDF对零件的管控问题
CDF中经常会对X-CAP,Y-CAP之类的零件加 various的描述，表示有该零件有证书即可以使用，无需报备，那也就是说该类零件管控也没那么严格。针对这类零件，如果CDF中没有加various ，也没报备，零件本身也有证书，那是否可用呢？审厂会有问题吗？
y/ ?2 Z/ G4 h/ y+ L* [' d
# _8 U: U6 `* p" j
: |4 x( l5 }; r/ l' Z
/ C s. O+ T! O9 T; H2 o
作者:
茶馆
时间:
2013-5-28 22:48
不可以用的 从报告里面找不出任何痕迹，怎么说服人家呢？
/ d7 ]/ J% R4 c3 M, i3 ~+ P
而且好像现在CB 都不允许使用Various，哪个文件规定的忘了。
作者:
linrong0812
时间:
2013-5-31 08:48
关键的元器件都会管控的，报备是可以，如X－cap,Y-cap，光耦，变压器，温控等都管控的，目前接触到的TUV，UL没有出现various的情况
作者:
sharkxiao
时间:
2013-5-31 09:02
UL是可以的，但CB就不太清楚了！
作者:
onlywrg
时间:
2016-3-24 14:23
sharkxiao 发表于 2013-5-31 09:02
6 f8 X! B. }2 B E# ^% p
UL是可以的，但CB就不太清楚了！
6 M, T9 o. d# L3 q$ `+ ]% T+ g
以前的UL是可以有various的，现在不清楚
作者:
yzheiyu
时间:
2016-3-25 10:53
对于楼主所说的这些元件, 现在CB/UL都不会有Various啦~
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
6 f8 X! B. }2 B E# ^% p