安规网

标题: 对于自镇流的LED灯泡/光源，LED驱动可以不需要有UL认证？ [打印本页]
作者: 切莫溪水    时间: 2013-5-20 11:38
标题: 对于自镇流的LED灯泡/光源，LED驱动可以不需要有UL认证？
对于自镇流的LED灯泡/光源，LED驱动可以不需要有UL认证？是否有这种说法。
作者: Nezof    时间: 2013-5-20 11:42
整机做测试
作者: ann-fox83    时间: 2013-5-20 11:59
8750随机测试。
作者: 切莫溪水    时间: 2013-5-20 11:59
Nezof 发表于 2013-5-20 11:42
! \* {' ^1 j$ g# [1 `6 H5 M! ~# K" ?整机做测试
/ C: K" ]5 c7 T' f1 B, n! z5 Z( f
那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的，只要整灯测试就好了？
作者: af204    时间: 2013-5-20 12:24
切莫溪水 发表于 2013-5-20 11:59
+ S  y& `9 f; c6 ?  B, T那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的，只要整灯测试就好了？
5 n) S' O2 r" Z# \; o5 o
比如保险丝，那是肯定要有的
作者: Nezof    时间: 2013-5-20 12:56
切莫溪水 发表于 2013-5-20 11:59
! i( G; u& }4 R0 P  {4 o1 y* Q那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的，只要整灯测试就好了？

# {5 M- U) M, p" j  {! {有些器件或材料还是需要的，不然额外测试很严酷
作者: 13425124729    时间: 2013-5-20 16:08
切莫溪水 发表于 2013-5-20 11:59
: d7 c8 F6 D6 z/ F那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的，只要整灯测试就好了？
' d9 C; c5 m5 u5 F/ n. b  @5 f
没有UL认证的话要做随机测试,加费用而已.
作者: Bergkamp    时间: 2013-5-20 17:13
请问大侠们，UL的关键元器件和CE的差别大不大？
作者: simoun    时间: 2013-5-20 20:49
Bergkamp 发表于 2013-5-20 17:13
  i" d1 f( H) y# n  c请问大侠们，UL的关键元器件和CE的差别大不大？
  w( d+ K1 L3 S3 N
UL的只接受UL的元器件。。。- L7 n1 V2 {( ^% Z7 K

3 _( |% N5 E3 B5 X
, q$ _9 s1 A& `$ @  Z/ {0 BCE的话接受VDE外也认可UL
作者: Bergkamp    时间: 2013-5-20 22:36
simoun 发表于 2013-5-20 20:49
/ H( d* s1 G. h/ g/ B" ^UL的只接受UL的元器件。。。

$ J5 V9 `7 Y* o4 ?5 a请问大侠，关键元器件列表和CE的差别大不大？什么类型的元器件才算是关键的？
作者: 切莫溪水    时间: 2013-5-21 08:58
13425124729 发表于 2013-5-20 16:08
2 _  f1 N5 h, r没有UL认证的话要做随机测试,加费用而已.
6 v0 q/ C0 D  X, h: H; o- Z/ n' Z
那灯具呢？可以不选用UL认证过的电源而进行随机测试吗？
作者: simoun    时间: 2013-5-21 11:16
Bergkamp 发表于 2013-5-20 22:36
9 s5 |; d" I7 w请问大侠，关键元器件列表和CE的差别大不大？什么类型的元器件才算是关键的？
+ V: D6 ^- X3 ^" W7 F' ^
CDF关键元器件，和高压相关的，还有主要材料： AC线 PCB板 保险丝  X电容  Y电容 变压器材料 压敏电阻，光耦 ，内部线 ，LED灯板  PVC外壳  等、。。。
作者: jsspace    时间: 2013-5-21 11:34
simoun 发表于 2013-5-20 20:49 . e: a3 l6 K  i" V- C9 _' g% m2 H
UL的只接受UL的元器件。。。

( o+ c4 a' w, N6 A2 y& K5 l2 z你这个对于误导真的不小啊
2 i% |" r/ \( a" `) x" |3 bCE接受UL？
作者: simoun    时间: 2013-5-21 11:40
jsspace 发表于 2013-5-21 11:34
( G+ v5 E9 E) D5 f) [1 p3 V: K你这个对于误导真的不小啊4 `" m3 |% ]" g
CE接受UL？
- ?: R  R' @9 r0 h2 `
那你们的AC 输入线，，内部线  还有材料？ 不是UL的嘛
作者: jsspace    时间: 2013-5-21 11:46
simoun 发表于 2013-5-21 11:40
& ~3 L) Z2 O( v7 E; L9 q那你们的AC 输入线，，内部线  还有材料？ 不是UL的嘛

8 o2 a: d, L- _大哥，你如果说内配线，这个可以说CE接受2 |% t, o- N0 ^' a: ?; H
但是关于材料，CE接受吗？ 人家还是以测试为准而已（灼热丝球压等）7 I/ P; j$ ^: {+ d' }' [, S+ U
但笼统说CE接受UL，可能真的有些不妥。
作者: Nezof    时间: 2013-5-21 11:53
jsspace 发表于 2013-5-21 11:46 / i7 A7 h& i" H3 j, z! ^& w
大哥，你如果说内配线，这个可以说CE接受
0 g+ P1 ?& ?# e1 [; s4 z但是关于材料，CE接受吗？ 人家还是以测试为准而已（灼热丝球压 ...

( q, Y2 b+ t5 C6 x4 E" A是要区分对待的4 z# X* A3 n+ ~8 O2 e3 z8 @
不过如果提供UL94 V-0什么的，CE还是很乐意的
作者: jsspace    时间: 2013-5-21 11:56
Nezof 发表于 2013-5-21 11:53
( |$ E- @" q  T, \是要区分对待的
4 N# |( b1 f$ C9 W9 g" x+ V不过如果提供UL94 V-0什么的，CE还是很乐意的

+ J8 k/ p2 W( x0 \; ~$ N9 ~* A有没有UL94 V-0对于CE真的没所谓' F" J4 ]+ X+ m: w
测试照做，有什么影响呢
作者: Bergkamp    时间: 2013-5-21 12:28
jsspace 发表于 2013-5-21 11:34
* |+ g) k+ ~8 Y& z8 ?5 [$ \' R3 r你这个对于误导真的不小啊1 ]' x/ s  e# C5 n4 R
CE接受UL？
- Z; D9 l8 W/ ^8 v$ ]
我了解的好像也可以接受，但不是全部，只是部分接受而已，例如。。。线。
作者: jsq123    时间: 2013-6-5 17:24
CE材料接受UL认证的，电气元件和线材接受VDE的。
作者: Lordin    时间: 2013-8-21 16:40
jsspace 发表于 2013-5-21 11:56
8 a. _0 v7 h) C. E' p3 v有没有UL94 V-0对于CE真的没所谓
* A8 C5 M, p! H( ?+ o测试照做，有什么影响呢

0 S! G5 ?% D* H/ [如果是IT类，IEC/EN和UL60950-1标准类同，可以接受UL94
! n4 W( C/ ^: D+ y* g当然，IT类没有灼热丝，针焰要求，但球压还是要考虑做。。。
作者: Lordin    时间: 2013-8-21 16:42
simoun 发表于 2013-5-21 11:16
+ S4 R" _4 g! v. KCDF关键元器件，和高压相关的，还有主要材料： AC线 PCB板 保险丝  X电容  Y电容 变压器材料 压敏电阻，光 ...
* O' I) G$ m' I, }: A
UL对整流桥、MOS管、极性电容、电感等等的参数，是否管控？
作者: addwin    时间: 2013-8-21 21:24
Lordin 发表于 2013-8-21 16:42 ; g9 I# M0 b. c* `0 M4 ~5 H1 A
UL对整流桥、MOS管、极性电容、电感等等的参数，是否管控？

2 b# _) S/ F4 S0 ^+ z6 d一般不会要求有认证。但参数会列到报告上去。
作者: 88169103    时间: 2013-8-22 10:24
切莫溪水 发表于 2013-5-20 11:59 * _; n' w. ]# b: @2 y
那是不是说对关键元器件不需要有UL认证的，只要整灯测试就好了？
& a$ B4 V* L$ D- C
关键元器件是要有UL认证的
作者: 万盛    时间: 2013-8-22 17:38
x电容等等，骑士3C



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2