安规网

标题: 注入电流的判定 [打印本页]
作者: 北边的素言    时间: 2013-5-18 21:54
标题: 注入电流的判定
对于家电，电磁兼容实验中有一项射频场感应的传到骚扰抗扰度实验，国家标准规定的等级有几个，有1V,3V,10V。不同产品适用不同的等级，但还是有些定义模糊，这也是由于国家标准作为通用要求难以以单一的产品来解释相关的条款。请问一般的民用家电而不是工业级别的产品做注入电流的判定如何？比如如果要求10V要求器具的显示屏不能有闪烁是不是有些太严苛了？还有CDN注入与电磁钳注入是分开坐还是同时做？看标准的图例好像是同时做的
作者: stey    时间: 2013-5-19 14:51
本帖最后由 stey 于 2013-5-19 14:56 编辑 4 Z( a2 J! s& Y8 B

) U0 @6 D1 G/ S& TGB/T 17626.6与GB4343.2对应于CISPR 14-2与IEC/EN 61000-4-6，申请3C认证不作强制要求，不进行检测。但欧盟要求强制检测。- ?, D: w; s; k6 X+ V" t

! Y/ l2 r& [, Z/ a% f1 m对于AC输入与输出端口：民用电器施加3V即可，工业级别10V，IEC、EN标准都是这规定的。具体可参考CISPR 14-2或EN 55014-23 V$ P7 l+ q+ J1 ~: \' S: v$ I
( l6 H/ k! v/ Q0 z0 e  f5 j
你用工业标准来要求民用电器本身要求很就严格，除非你的产品设计得足够好，否则不太容易通过。
9 U  t2 w- _; t% W4 c& q2 l2 {' p" g5 L% v& c% y
CDN注入与电磁钳注入是分开坐还是同时做？
5 d- o& h7 M8 Y% c8 X! F( c( ]标准上试验程序中有句话有说明：
  @+ {  X0 r! Z! p" Q- s7 S4 e9 `8 {
The test shall be performed with the test generator connected to each of the coupling  devices (CDN,EM clamp, current injection probe) in turn. All other cables not under test, shall either bedisconnected (when functionally allowed) or provided with decoupling networks or unterminated  CDNs only。（IEC 61000-4-6:2008）+ }" |& e% d9 T" `
依次将试验信号发生器连接到每个耦合装置上（耦合和去耦网络、电磁钳、电流注入探头）。其他所有非测试电缆或不连接（当功能允许）。或使用去耦网络或使用非端接的耦合和去耦网络。（GB／T 17626.6-2008 ）
" A' m9 R/ w% J5 S/ a' X# m# _9 j- R# _) h  m
PS:
* c( l& w2 X3 E6 N. |# B  d5 r电源线插头端：直接注入法（CDN注入法）。
0 b5 o$ ^1 u9 i; t, @8 \  e: f5 D中间连接线、控制线：电磁耦合钳耦合。
作者: 北边的素言    时间: 2013-5-19 20:06
谢谢回复



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2