安规网

标题: LED路灯UL认证 [打印本页]
作者: voicetoyou    时间: 2013-5-16 15:06
标题: LED路灯UL认证
请问各位，LED路灯做UL认证用那些标准啊？
作者: jsspace    时间: 2013-5-16 15:34
LED路灯标准是UL1598+UL8750+CSA C22.2 NO. 250.0. 驱动器用UL8750, 如果输出有选择class 2, 那么UL8750会引用到UL1310的测试.
作者: ann-fox83    时间: 2013-5-16 20:37
为啥要Class 2输出， 直接用UL8750里的LVLE不可以吗？
4 S+ V  `4 G% z0 _" d% g; t对驱动器后端的都无要求啊，无论材料还是防触电。 为啥一定要走Class 2输出?
作者: jsspace    时间: 2013-5-16 22:57
ann-fox83 发表于 2013-5-16 20:37
5 U) r: S' p' e$ p8 r为啥要Class 2输出， 直接用UL8750里的LVLE不可以吗？
+ ~" d; H0 r/ K9 o* a对驱动器后端的都无要求啊，无论材料还是防触电。 为 ...

0 n) O# @9 W8 y. x8 c0 A从技术上来说，其实都一样$ `/ }' i* L1 ~( x) X8 O& c
但是从市场的角度老说，class 2还是有一定的知名度的
作者: tsunn    时间: 2013-5-22 08:48
jsspace 发表于 2013-5-16 15:34
4 c, c3 ?, M# v2 t" L; zLED路灯标准是UL1598+UL8750+CSA C22.2 NO. 250.0. 驱动器用UL8750, 如果输出有选择class 2, 那么UL8750会引 ...
: f; d$ Y( n# e6 K6 A8 c9 G) Y& P4 y
UL怎么会用到CSA的标准，是UL标准在LED这块不健全吗？
作者: jsspace    时间: 2013-5-22 09:02
tsunn 发表于 2013-5-22 08:48
9 n4 Z, E! J; G: QUL怎么会用到CSA的标准，是UL标准在LED这块不健全吗？

, a5 h! R' E' P不是啊，现在说的做UL认证一般都是UL+CUL
作者: Ivy.chen    时间: 2013-5-23 17:25
UL1310测试比较麻烦，LED到外壳爬电距离满足要求按非隔离的驱动来做，用UL1598+UL8750测试就比较简单，省时间和费用，我们几款球泡灯就是这样做的！
作者: maqunfeng    时间: 2013-8-2 14:27
楼上是正解
作者: sheng18    时间: 2013-8-5 11:34
Ivy.chen 发表于 2013-5-23 17:25 5 U& `5 `7 ~) a6 a& B  f/ \) Q& r+ O
UL1310测试比较麻烦，LED到外壳爬电距离满足要求按非隔离的驱动来做，用UL1598+UL8750测试就比较简单，省时 ...

/ S: C$ p7 \% z' ]3 Y找到高手了。。。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2