安规网

标题: 电器内部材料防火问题 [打印本页]
作者: corbin    时间: 2013-5-16 14:16
标题: 电器内部材料防火问题
60335里30.2里有说，除了装饰性旋钮等，其余非金属部件都是对火有耐性。
8 s& D! B' e2 F5 _* [1 ?* O! w, t那里面有些塑料或纸质结构，不与带电部件接触或接近，那他们也要防火么？HB等级可以满足么？还是V0亦或5VA呢？+ b( a: |: p8 \
! {& X0 F' T) a7 T
作者: hgf397556998    时间: 2013-5-16 15:09
没有认证的话，是不是满足足够的电气间隙爬电距离就能判定合格呢？
作者: zhjt_1988    时间: 2013-5-16 15:17
hgf397556998 发表于 2013-5-16 15:09
! @  W" R1 A% P9 M6 p没有认证的话，是不是满足足够的电气间隙爬电距离就能判定合格呢？
5 Q& c0 {( n! K& ?2 Y
载流连接件的非金属材料满足灼热丝和电气间隙爬电距离，就能判断合格。
作者: zhjt_1988    时间: 2013-5-16 17:22
你的问题不是已经回答了，载流连接件的非金属材料满足灼热丝和电气间隙爬电距离，就能判断合格。其余材料没有要求。
作者: corbin    时间: 2013-5-17 08:41
zhjt_1988 发表于 2013-5-16 17:22 ! A* a4 g( i1 |4 Q: n6 j* _" }
你的问题不是已经回答了，载流连接件的非金属材料满足灼热丝和电气间隙爬电距离，就能判断合格。其余材料没 ...

: T, S4 L# q  c% ~9 ]0 e* N30.20 @9 s# c+ d& c: M' Z3 j
"The requirement also does not apply to decorative trims, knobs and other parts unlikely to be
9 T2 f1 D# g6 L9 |7 ]* N2 [0 tignited or to propagate flames that originate inside the appliance."
# d2 J8 V! r; q5 `$ V7 C2 {/ Q9 `2 ~5 Q5 A
我认为，对产品内部其他部件，也有防火要求。纸质或塑料结构，可以传播火苗。
作者: tsunn    时间: 2013-5-17 09:10
如果可以传播火苗当然要防火要求，但通常情况下类似材料都已经被防火材料与加热部件隔离了，不认为是能传播火苗。当然前提条件是与载流连接件距离超过3mm才算。如果在3mm范围内，还是需要做灼热丝试验，有屏蔽材料时，则与屏蔽材料叠起来做。
作者: yearl    时间: 2013-5-17 09:37
第一句话：Parts of non-metallic material shall be resistant to ignition and spread of fire.说的是30.2整条的目的和原则。2 s! ]  ^. Z1 F; E: e6 L6 }6 J
这并不意味着要求所有零部件都必须是“耐燃”的。
/ c" n# h. x' o3 ^8 c  U而且所谓的“耐燃”也只是相对的概念。5 U; M5 m+ ]& _+ @
后面说的才是具体的验证方法。满足了后面所说的方法，就满足了前面的原则。: q. C  @( E) D& E/ e0 G+ q

, \" P/ C' [: |0 H3 M) w+ m很多标准及本标准的很多条款都是用这种方式组织的。% B8 u" C. ?% L
' ]6 p* v9 [: A$ V. c1 p- B) l& H" Z
作者: zhjt_1988    时间: 2013-5-17 10:18
corbin 发表于 2013-5-17 08:41
3 Y. D$ Y  Z0 V8 ^- S30.2
5 k8 F7 B; y  e  c& Y"The requirement also does not apply to decorative trims, knobs and other parts unlikely to  ...
0 l# ~/ k9 P6 E: e  O
如果不考虑制造成本是内部其他部件做成防火的最好不过了，若你考虑到成本，只要灼热丝满足不需用做针炎的要求或者需要做针炎但是你的内部其他材料距离载流连接件超过3mm.并且满足产品的爬电距离电气间隙就可以保证你的产品在这一块基本没有什么安全隐患了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2