安规网

标题: 铭牌电压范围 [打印本页]

作者: ok_hmh    时间: 2013-5-15 08:56
标题: 铭牌电压范围
铭牌电压范围的变化率是否需要标注出来,比如:380(-10%)-440(15%)?0 P. E: u$ o! Z0 F& _8 w$ c
如果标注出来是否有影响?/ F0 F! Q! y2 G( K; I" o! s  |

作者: sharkxiao    时间: 2013-5-15 09:01
如果是固定定压的波动,就不需要标识,如果是工作电压范围就需要标识出来的!
作者: Annie88    时间: 2013-5-15 09:38
只标电压范围,变化率没要求。
作者: ok_hmh    时间: 2013-5-15 09:41
sharkxiao 发表于 2013-5-15 09:01
0 j1 \. C% x5 H如果是固定定压的波动,就不需要标识,如果是工作电压范围就需要标识出来的!
& C' L' [0 y' Y& F
谢谢!380(-10%)-440(15%)这个-10%和15%不需要写出来?3 t& Z( p- w& i" {
因为之前设计人员把这个变化率写出来了,现在需要确认是否需要去掉?
作者: ok_hmh    时间: 2013-5-15 09:41
Annie88 发表于 2013-5-15 09:38
5 S! D5 `8 M& K* v只标电压范围,变化率没要求。

5 ]& P) {  s9 n' L& @6 T1 \) i标上是否会有问题?
作者: 极品老工    时间: 2013-5-15 09:48
去掉。标上就认为是额定电压范围,在不引起误解时,可以另外标注说明。
作者: af204    时间: 2013-5-15 09:51
不建议标上,已经有电压范围了,还要标上个正负百分比的范围,不感觉重复了吗?380(-10%)-440(15%),如果让我做检测,我会按342-506V进行试验,那对产品来说是不是严酷了?对检测不利
( z. l" Y$ ?6 i7 R5 d
作者: badatong    时间: 2013-5-15 10:15
多此一举,去掉
作者: Annie88    时间: 2013-5-15 10:28
ok_hmh 发表于 2013-5-15 09:41
! T3 \) `) y3 T' R" b8 W标上是否会有问题?

! q/ i8 S; H6 O6 s- {标了是多此一举啊!如果产品是三相380V的,电压会偏低或偏高,标出的范围包含380V就OK!
作者: ok_hmh    时间: 2013-5-15 10:34
极品老工 发表于 2013-5-15 09:48 " o- m' t, [, M! ^+ N$ h
去掉。标上就认为是额定电压范围,在不引起误解时,可以另外标注说明。
6 l( P# f6 L2 \2 g2 c' a
老工:你的意思是:假如这样标注的话,会被误认为其额定电压就是342V-506V?' g; ~+ I+ E: N3 s% H
其实我们的本意是标上的这个变化率是电网本身的一个变化率。就是我们的额定工作电压是在380-440,但是允许电网有电网本身运行的波动。
作者: ok_hmh    时间: 2013-5-15 10:36
af204 发表于 2013-5-15 09:51
/ f" {' k  R3 G2 k9 J) _不建议标上,已经有电压范围了,还要标上个正负百分比的范围,不感觉重复了吗?380(-10%)-440(15%),如 ...
1 J6 V; r* R" g3 f: N/ v( l  K
谢谢!我个人也觉得是这样。但是现在想要去掉这个东西,很难!
作者: hgf397556998    时间: 2013-5-15 10:52
可以不标,是否会引起误解!
作者: sharkxiao    时间: 2013-5-15 11:20
标上容易造成误解!
作者: 极品老工    时间: 2013-5-15 11:25
若要不误解就不要和额定电压混标在一起,特别是高压端,很易被判元器件超额定电压范围使用而不合格。
作者: stey    时间: 2013-5-15 11:55
在说明书里说明下电压范围就可以了,铭牌上标的是额定电压,标准里有提到,如果是电压范围用中杠“-”表示,如果是多个电压用斜杠“/”表示,标准并未提到用百分号“%”来表示电压,具体看标准1.7.1 Power rating and identification markings




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2